→ minoru04: 內力就想成魔法或七龍珠的氣就好啦 10/19 18:34
推 noreg0393933: 七龍珠都能國際知名了，你跟我說外國人不懂內力？ 10/19 18:36
推 h90257: 招式的表現吧 以前反而特效會有區別 現在很難分辨 10/19 18:38
噓 SPKitakami: 英文也有文言文好嗎 只是寫出來大家會黑人問號 10/19 18:38
→ mn435: 氣功外國人很難懂嗎 七龍珠都一堆了 10/19 18:39
→ h90257: 例如以前看到從地上噴出來的氣功就是引歸殺象 10/19 18:39
→ class21535: 茶度的靈壓... 10/19 18:39
推 gemboy: 英文文學應該也有類似中文的詩詞吧 10/19 18:39
推 h90257: 只要問降龍十八掌要怎麼用動畫表現 和區別性？ 10/19 18:42
噓 alwaysstrong: 東方人都能懂魔法了，為啥西方人不能懂內力？魔戒那 10/19 18:42
→ alwaysstrong: 些英文詩歌翻成中文，東方人還不是照看，有因此覺得 10/19 18:42
→ alwaysstrong: 比較不威嗎？ 10/19 18:42
→ h90257: 魔法很簡單就可以表現出差異 10/19 18:42
→ eric999: 老外都能理解原力了。 10/19 18:43
→ eric999: 這篇有點蠢 10/19 18:43
噓 wewe10112: 你把星戰迷對原力的理解丟哪去了 10/19 18:47
→ probsk: 臥虎藏龍：我對你而言是個笑話嗎？ 10/19 18:53
我覺得爭論西方人懂不懂真的沒多大的意義...
現實就是布袋戲上不了國際
如果換個說法你們可以比較舒服
那我就換說法吧
西方人懂 但是就沒有上的了檯面的美感
如果放到動漫去比較
頂多就是日常番等級的作品
沒有國際級別的美術和劇本格局
※ 編輯: posen2012 (111.241.146.183 臺灣), 10/19/2019 18:58:03
推 kevin751231: 做真人布袋戲應該就沒問題了 10/19 19:09
推 wewe10112: 你說特效我還能接受，劇本我可不認同，拿近一點的例子 10/19 19:14
→ wewe10112: 來說金光從雙子之謎到墨家這段劇本水準非常高，只是沒 10/19 19:14
→ wewe10112: 人看所以沒人知道而已 10/19 19:14
→ l22573729: 說布袋戲的基礎是武俠的是你 10/19 19:17
→ l22573729: 說武俠上不了檯面的也是你 10/19 19:17
→ l22573729: 但明明就有臥虎藏龍這種作品 10/19 19:17
→ l22573729: 自打嘴巴？ 10/19 19:17
→ l22573729: 還是你覺得奧斯卡最佳外語片只是上不了檯面的小獎？ 10/19 19:17
噓 PRACEMAKER: 你上面的論述跟下面的論述相反 我覺得不行 10/19 19:18
→ class21535: 滿有趣的 你覺得上不了檯面的東西被老虛當寶 10/19 19:19
→ class21535: 這層隔閡就是布袋戲始終打不開客群的原因吧 10/19 19:20
噓 dieorrun: 有夠膚淺的分析 10/19 19:26
→ ThreekRoger: 就單純大多數的人都不喜歡看布偶而已阿，當初東離剛 10/19 19:28
→ ThreekRoger: 推出好像很浩大，結果冷卻速度超快，是有吸引不少人 10/19 19:28
→ ThreekRoger: 沒錯，但那數量比起一般動畫電影來說還是很少 10/19 19:28
→ ThreekRoger: 吸引不到多數觀眾就沒錢阿，沒錢還談什麼發展 10/19 19:29
噓 nightyao: 現代西方人還有多少人看木偶戲劇？還在武俠、內功。 10/19 19:30
→ ckitwei: 火影西方人能懂，武俠西方人不懂，你神羅輯哦 10/19 19:46
→ goenitzx: 東籬我覺的很成功啊 也沒有什麼特地提到內力的劇情 10/19 21:41
噓 Orangekun: 老外超喜歡中國武術那一套好嗎 看看七龍珠的氣 10/19 22:37
→ Orangekun: 然後東離有強調內功吧 殤叔之所以能用木劍打天下 諦空 10/19 22:37
→ Orangekun: 可以用內功解毒 婁慎戒可以夾斷誅荒劍 10/19 22:37