→ kopune: 樓下噓質量10/18 17:06
推 CornyDragon: 真的很輕10/18 17:06
噓 xup6g4yk6: 公蝦小10/18 17:08
推 HMKRL: 就太輕了 講質量其實也沒錯10/18 17:08
推 alwaysstrong: 這樣摔還沒壞 質量輕又穩固 品質不錯啊10/18 17:08
推 hedgehogs: 質量不夠10/18 17:08
→ lairx: 質量用法正確10/18 17:08
推 emptie: 用法正確10/18 17:09
→ MrSherlock: 我覺得在算加速度或跟地心引力無關時才能用質量 OuO10/18 17:11
→ FertilizerN: 一樣錯 要用不足不是不行10/18 17:11
推 taiautumn: 可能他的質量中心是在椅背10/18 17:12
推 littledemon: 這個質量用法給過10/18 17:13
→ spfy: 以前公司買過設計有問題的單人沙發 放著會自己後倒10/18 17:14
推 qscgg: 正常沙發這樣子撞不會翻才奇怪吧...椅背那麼高10/18 17:14
→ qscgg: 座位深度還那麼淺10/18 17:15
噓 loadingN: Maki10/18 17:15
推 AlianF: ( ′﹀‵)/︴<質量><10/18 17:17
推 Myosotis: 這很明顯過重吧 10/18 17:17
推 QBian: 我是希的沙發10/18 17:17
\|/
噓 a868886615: 質量10/18 17:17
推 kasumi999: 這種翻法內褲都不會出來,超神10/18 17:19
※ 編輯: redDest (223.138.30.20 臺灣), 10/18/2019 17:20:03
推 cloud7515: 月巴 10/18 17:20
推 LeeJing: 我昨天晚上才抱過,應該不會那麼重的 10/18 17:23
推 freedom1124: 一般應該說重量吧 質量根本故意釣魚 分= = 10/18 17:24
噓 shuang83: 重讀力矩 10/18 17:24
→ THDeer: 本來要進來噓質量的,不過看內文倒真的沒用錯 10/18 17:28
推 longkiss0618: 說不定她300公斤啊 其中奶子250公斤 10/18 17:34
推 aha8877: 用法正確 10/18 17:35
→ suileen: 廢到校 說不定她是500斤大肥豬啊 10/18 17:36
→ Nravir: 是她質量太密,不是沙發的錯 10/18 17:38
推 MoonSkyFish: 這是質量長短差異的問題 值得大家坐下來好好深思探討 10/18 17:41
推 devicer: 用法正確 10/18 17:42
→ cppleger: 有個名詞叫力矩,參考一下 10/18 17:44
推 jasmine2015: 也有可能是真姬質量太大 10/18 17:47
噓 hinajian: 質量 10/18 17:49
推 dementia: 真姬質量太大 10/18 17:56
推 zxvf: 用法正確 10/18 18:00
推 ace92150: 原本要噓 結果用法正確www 10/18 18:08
噓 mn435: 質量 10/18 18:09
噓 z5x123456: 還是不對啊!質量哪有行不行的。 10/18 18:12
推 jk952840: 優質文章 用法正確 10/18 18:13
推 Howard000123: 官方卡姬 10/18 18:22
噓 leo125160909: 質你媽逼 10/18 18:23
噓 castawil: 還想玩質量廢文咧重心跟力矩更重要吧 10/18 18:26
噓 StUtYao: 我先 10/18 18:40
推 Lumbereddy: 用法正確 10/18 18:40
噓 AgyoKan: 水平真低 10/18 18:40
推 Muma5566: macky是誰啦 10/18 18:54
推 YuenYang5566: 故意討噓 10/19 02:28