[閒聊] 大家比較喜歡天氣之子還是雲彼？

[ntupeter (ntu dove)]

陽菜防雷

https://imgur.com/dq40zJq
https://imgur.com/nqSHrot
https://imgur.com/BWWrezd













個人之前曾經提過(#1TXGSGeb (C_Chat))，新海誠的「天氣之子」是一部跟2004年的「雲之彼端 約定的地方」是很像的作品，雖然這兩部作品劇情看似南轅北轍，但實際上主軸都是「在蒼茫人海中追逐『一度消失』的伊人」，而且在這過程中都面臨抉擇(甚至還都有出現槍枝)。

雲彼這部作品片長其實不如天氣之子，但感覺起來會很冗長，因為這部片子步調極慢、獨白甚多、除結尾一小段外幾無高潮，而且更重要的是從背景設定開始，這部作品是真正的「從頭沉重到尾」，男主角費了千辛萬苦還被揍了一拳，換來的只是醒過來但失了記憶的女主。

我個人比較喜歡雲彼，原因很單純，因為我喜歡這種寂寥的畫面氛圍、惆悵的思緒、讓人感到嘆息的背景設定，另外就是我個人對獨白比較能接受，甚至蠻喜歡的，可能是因為跟誠哥一樣大學都修文學的關係。

我個人覺得，天氣之子是誠哥想把以前雲彼那樣的主軸，包裝成一部大眾取向動畫的成果，但可惜我個人評價不是很高，雖然誠哥每一部作品我都非常喜歡。

這可能是我個人喜好問題，我覺得一部好的大眾向作品，或者直白點說，商業作，講究的是讓眾人有「娛樂、紓壓」的效果，不一定需要在對白、設定、背景設定上作出太過細膩或藝術化的詮釋，講究的應當是「劇情曲折」，或可說「高潮迭起」。

誠哥在「你的名字」中就把「劇情曲折」發揮到淋漓盡致的境界，甚至在對白、設定及背景等方面，都非常成功的照顧到了，可謂雅俗共賞，能夠得到極高的評價及票房當之無愧。

另一方面，很明顯地雲彼並沒有太過曲折的劇情，而是不斷地用氛圍、對白、背景作畫等方法，讓人融入其中，有人深深吸引，有人就難以接受，例如覺得壓迫感太強或太鬱等等，這都是很見仁見智的。

於是乎，除了亮麗的作畫，為大家帶來一場視覺饗宴以外，不難發現天氣之子的劇情不但簡單，在背景設定的完整性上也不足，更嚴重的是裡頭像是槍枝、飛車等好萊塢大眾片斧鑿明顯，更不幸的是劇情曲折度也沒有這些大眾片強，在這方面有點以前「追逐繁星的孩子」的狀況。

不過我在之前文章下的推文也發現，這兩部貌似各有擁護者，不知道大看法如何呢？

--
Come away, O human child!
To the waters and the wild
With a faery, hand in hand.
For the world's more full of weeping than you can understand.
                                                     Yeats "The Stolen Child"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.253.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571407307.A.366.html
※ 編輯: ntupeter (223.137.253.171 臺灣), 10/18/2019 22:02:46
推 allanbrook: 氣氛上我比較喜歡雲彼 但主題我比較喜歡天氣
推 tsukirit: 雲彼的南北分裂 平行世界讓我好頭痛，坐船去攻擊 跟趁
→ tsukirit: 動亂去炸塔，那些攻擊也不是說的很清楚
→ tsukirit: 天氣的敘事節奏真的是接近繁星
推 kbty245: 我是覺得，這兩部雖然都是新海誠導的，但我不會把他們視
→ kbty245: 為同一類型的作品
推 xm30: 跟雲彼比是背景和劇情橋段像，但演出完全不一樣
→ xm30: 我個人非常喜歡雲彼小說，電影則較愛天氣
推 NTUKIRA: 我也覺得天氣敗筆是劇情，但後面情感有救回來，有些部分
→ NTUKIRA: 演出也超棒的 。所以還是選天氣吧。雲彼則是設定上可惜了
→ NTUKIRA: 。
→ makinoyui: 陽菜是我的
噓 kiwistar: 繁星看到睡著，天氣看到哭。拿來相比確定沒搞錯？
→ kiwistar: 雲彼當初看的時候每五分鐘就看看進度條現在還剩多少，體
→ kiwistar: 感像是三小時的電影。
推 scotttomlee: 天氣我是當雲彼的另一種情況 (沒敵人可打倒