[討論] 賠錢的國產動畫導演都怎過活

[astrayzip]

肯特動畫和文瀾資訊合作推出夢見電影

然後慘賠

但肯特仍然活了下來

搞出票房只有220萬左右的貓影特工



王小棣和麥人杰

雖然弄出了內容不錯的作品魔法阿嬤

但票房也是慘賠

但看起來他們後續仍然有餘力繼續創作

不受賠錢影響




那麼

台灣那些拍出賠錢動畫電影的導演

到底都是怎過活

才能讓虧損都不波及到自己啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.119.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571398607.A.92C.html
推 BlackTea1023: 三餐泡麵
推 ClawRage: 找有夢想的有錢人
推 roger2623900: 導演自己不是投資人的話 應該不會賠錢吧？
可是為啥拍出慘賠的作品都能跟沒事一樣啊
※ 編輯: astrayzip (101.137.119.193 臺灣), 10/18/2019 19:38:41
推 as3366700: 不是都拿政府補助嗎 扣掉補助應該沒窺吧
如果成本沒灌水補助只會佔一半

還是會賠到錢啊

為啥還是能一部接著一部拍…

投資人都不怕賠錢嗎…
推 Victory2:   靠岸的導演好像過得還是很不錯的樣子
推 ClawRage: 政府有那次輔助過五成的嗎?
※ 編輯: astrayzip (101.137.119.193 臺灣), 10/18/2019 19:41:08
推 Victory2: 夢見是雙導演，另一位導演好像房子買了、公司倒了
→ ClawRage: 投資,是投資未來,這詞本來就不是賺當下的
→ Victory2: 政府的補助原則是最多對等投資，不可能過五成吧
→ ClawRage: 日本幾十年前畫卡通也玩倒一堆豪族
推 tw15: 找人投資R
推 tw15: 有看過夢見的人能說葛感想嗎 好不好看R
3D爛

2D很順暢但是畫風太老舊

背景很漂亮但是和簡單的人物畫風非常違和

3D很渣，渣到你以為是學生作品，然後還浪費錢在這等級的畫面用動作捕捉，而且捕捉起來
因為骨架綁定綁很爛效果奇差，白浪費錢

劇本太貪心，一部電影想跑雙女主雙主線但是弄巧成拙，不管愛情戲或成長戲都搔不到癢處
，原本要打歌的樂團，也被雙主線導致要砍成戲份，剩下提醒觀眾這個團員有自閉症這種三
小情節

反派很雷

男主很不潮

戀愛戲很尷尬

歌很好聽

2D3D切換很有想法，但是3D真的渣

會爆死不意外，因為行銷經費預設是0
※ 編輯: astrayzip (101.137.119.193 臺灣), 10/18/2019 19:59:26
推 alinwang: 王小棣本來就不是做動畫的
推 alinwang: q視劇才是她本業
→ alinwang: 電
之在板上有推文說她是出來收割麥人杰的成果

有人有詳細八卦嗎
※ 編輯: astrayzip (101.137.119.193 臺灣), 10/18/2019 20:12:07
→ stupider45: 前進大陸
→ dixieland999: 沒有專職吧...做動畫只是打醬油而已
→ gm79227922: 投資人賠 導演沒出錢的話不會賠阿