精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : 如題,有革命相關的都是帝王轉共和,或王朝更替 : 那有沒有英雄推翻腐敗的共和建立王國,或是在王政派和共和派政爭中,共和敗北的作品啊 : 之前看到HOI女德皇攻下法義,重建神羅的神玩法(納粹在一開始就被一戰破俄英雄馬肯森 : 將軍幹爆) : 有時真的對共和沒有好感 : 特別是一戰,如果美國沒有強行要德國轉共和 : 根本不會有後面那麼慘的歷史 : 如果藿亨左輪皇室和德皇還在 : 就算納粹執政了,那些狗屁倒灶的屠殺爛事 : 德皇一聲大喝就能讓他們停止,甚至直接讓宅希滾蛋 : 相較之下還是有一個象徵性國家元首比較好 西班牙王國 佛朗哥幹掉西班牙第二共和國復辟王室 雖然佛朗哥的統治是恐怖統治(共產黨等左派超恨他) 但是也成功讓西班牙現代化 其實君主立憲制真的比共和制好 共和制只要政黨紛爭導致國家空轉 就沒有君主叫政治人物給他一個面子不要吵 就算是內閣制 總統是虛位的話 還不如一個虛位國王還能充當國家門面 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif 第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif 小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif 第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.159.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571586120.A.753.html
lunawalker: 那也要有合適的王室啊,亞洲日本的例子挺微妙的...泰 10/20 23:44
lunawalker: 國或許比較適合?中國最後一朝是滿人,如果是漢人或許 10/20 23:44
lunawalker: 真的有機會? 10/20 23:44
如果還是明朝朱家搞不好真的能君主立憲 誰叫清朝愛新覺羅家是少數民族 漢族不服氣 仇恨值又拉太高
gemboy: 王室也是架空而已吧 真正實權還是佛朗哥 10/20 23:52
seiya2000: 韓國呢?韓國是怎麼變民主國家的? 10/20 23:53
gemboy: 要例子法國更好 大革命前後君主--共和--君主 10/20 23:54
M4Tank: 韓國是透過每任總統的轉型(報)正義(復)才成功 10/20 23:56
leon4287: 我記得西班牙跟其他的歐洲王室比來的話名聲好像不怎麼好 10/20 23:59
gemboy: 而且現實君主立憲的王室幾乎都是觀光財 根本沒屁用 10/21 00:02
王室的功用就這個啊 還有歷史財可以炫耀 不然虛位總統能幹嘛? 連花瓶都不如 ※ 編輯: NARUTO (182.234.159.124 臺灣), 10/21/2019 00:04:12
gemboy: 幾乎政客不會理王室 王室也不會發聲 老百姓還會靠杯養王室 10/21 00:15
gemboy: 浪費稅金 如果王室又被挖出一堆八卦觀感更不好 10/21 00:16
toyamaK52: 紗羅妲:我們臍帶禍因村長也是觀光財喔 10/21 00:17
toyamaK52: 七代火影啦幹 10/21 00:17
sanae0307: 村長比烏魯克市長還過勞了 10/21 02:36
sanae0307: 西班牙王室是左派在靠北卡洛斯是靠佛朗哥復辟的,要轉 10/21 02:38
sanae0307: 型 10/21 02:38
sanae0307: 韓國是韓國人仇日仇到腦子壞掉,把當年向日本投降的韓 10/21 02:42
sanae0307: 國王室當成皇民韓奸,結果卻推崇皇軍出身的總統朴正熙 10/21 02:42
sonnight: 內閣制元首不一定是總統,英國就是內閣制阿 10/21 09:16
sonnight: 而且通常來說有不少居主立憲也是配內閣制 10/21 09:17
sonnight: 要談這類政體的好壞至少要有基本常識,共和、君主 10/21 09:17
sonnight: 內閣、總統等差異要搞清楚 10/21 09:17
sonnight: 而且像英國皇室一年平均要燒掉台幣26億,去年還花一百多 10/21 09:19
sonnight: 億台幣維修白金漢宮,這要多少觀光財才賺得回來? 10/21 09:20
sonnight: 英國自己都有不少人在說幹嘛維持君主制這個“史前遺跡” 10/21 09:21
seigtmh: 君主立憲也要看是怎麼樣的制度啊,沒有政治體制是一定最 10/21 09:53
seigtmh: 好的,一定各有利弊,但是專制政權是一定不行 10/21 09:53
youdar: 但以英國為例 有很多財產領地所有權是皇室而不是國家 10/21 16:01