作者DentTG (笨蛋武藏控)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 哈利波特是不是改編電影比小說好看
時間Sun Oct 20 10:39:31 2019
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言：
: 剛剛無聊在圖書館翻了死神聖物
: 石內卜那段雖然有比較多的細節描寫
: 和說明他是怎麼偷偷保護學生的
: 但是那段他跟哈利告白 莉莉的故事 和他最後為了愛決心和鳳凰會站在一起
: 小說就沒有電影那麼震撼感動
: 不知道是不是有背景音樂的關係 還是演員演技太好
: 哈利波特算是電影改編的比小說好看嗎?
我倒覺得各有長短，是媒介的差異造就的差別。
如果有看過小說的話就會知道電影真的省略掉了很多東西，
比如第四集的魁地奇世界盃就全都省掉了，
這就造成了喀浪還有最終boss的行為與處境有點突兀。
其他集數也有類似問題，小說有意思的地方在於細節的安排會比電影完整，
也更能藏哏。
對於一個有習慣看小說的人來說，這些細節部分應該是非常吸引人的。
而電影就只能捨棄細節了。
這沒辦法，要改編電影就要有所取捨，
畢竟電影時間有限，又不能拍得太平淡，有改編有刪減也是正常的。
電影的長處是，它能最直接的去塑造整個世界觀，
不用拿著那幾本書死命咀嚼。
以推廣的力度來說，電影是比較大眾化的媒介，
所以能吸引那些原本不會去接觸原著的人來理解這個作品。
與其要比較這兩個誰好，我倒認為對於整個哈利波特魔法世界來說，
這兩個都是不可或缺的。
小說提供了整個世界的完整構造，而電影給予了這部作品更多的生命力。
缺了任何一方我想都不能造就現在的哈利波特。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.47.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571539173.A.FF8.html
推 kengqdtt: 電影雖然某些場景沒做好，但也奠定了整座學院和角色的形 10/20 10:45
→ kengqdtt: 象 10/20 10:45
推 Pep5iC05893: 哈利波特第一集給老妹看 平均一天半小時看了一個月多 10/20 10:53
→ Pep5iC05893: 才看完 看電影頂多三小時就看完了 10/20 10:54
推 tonyxfg: 因為第一集的電影真的省略很多，看過一次後後面的電影通 10/20 10:57
→ tonyxfg: 通不想看了 10/20 10:57
推 ccufcc: 以有愛推廣的角度當然這樣講 10/20 11:01
→ ccufcc: 以喜歡欣賞各種電影的人來說，電影就是屎 10/20 11:02
→ ccufcc: 省略不是問題，問題是剩下的也湊不起來 10/20 11:03
→ ccufcc: 演技也尷尬 10/20 11:03
推 laughingfish: 電影前幾集的特殊效果真的做太差 道具痕跡很重 10/20 11:06
推 laughingfish: 像籠子裏的黑美 獨角獸 黑暗森林看起來都非常假 10/20 11:07
→ laughingfish: 演員演技就不苛求了 小朋友嘛 10/20 11:08
→ laughingfish: 同意對於喜歡欣賞電影的人來說電影就是屎+1 10/20 11:09