Re: [閒聊] 大家對負評抵制的看法

[posen2012 (posen)]

※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言：
: 最近有很多遊戲
: 都被遊戲內容以外的理由被留大量負評
: 像是中國人幫辱華遊戲洗一星
: 或是像現在爐石被洗一樣
: 說說我自己的看法
: 我自己玩遊戲是不太關注一些遊戲外的事情的
: 像是比賽 抓馬 實況等等的都不太看
: 頂多就查查攻略而已
: 至於這種被洗負評的遊戲
: 遊戲性跟評價基本已經不相關了
: 我平常在逛steam時
: 就會看到這種看起來還不錯
: 結果評價超低
: 裡面都是跟遊戲內容不相干的負評
: 沒有跟到這波抓馬的我
: 可能就會因此錯過一款好遊戲
: (雖然這就是負評炸彈的本意啦XD)
: 總之我是不太支持這種洗負評的行為
: 因為這樣就間接降低了遊戲評價的可信度
: 今天能洗低 那哪天能不能被洗高？
: 這也是steam為什麼會做出這方面對策的原因
: 那各位對負評抵制有什麼看法呢

怎麼說

我覺得這種非遊戲相關的集團性抵制行為

很幼稚 真的非常幼稚

明明評分系統是設計來檢視遊戲品質

現在卻淪為意識形態下鬥爭的工具

這樣怎麼能客觀？

就好比最近爐石的例子好了

明明這款遊戲的品質就水準之上

遊戲設計和玩法也是頂級別的

但只因為遊戲公司得罪華人

產品就被抵制

我覺得這非常野蠻

難道就不能就事論事嗎？

我覺得評分這件事跟個人修養有關啦

好玩就滿分 就這麼簡單



-----
Sent from JPTT on my Sony H4493.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.163.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571285026.A.C01.html
→ APM99: 別說的好像台灣人也在做一樣的事情   起因不同
非遊戲相關原因而去抵制

不管什麼起因 都是一樣野蠻的行為

本質上沒有不同

我是這麼認為

→ APM99: 抵制是爭取言論自由啦
噓 s87879961: 就算不看聰哥事件這遊戲也越來越糞了好不好
推 bomb1000: 一芳：
→ Nuey: 樓下開燒 遊戲龜遊戲  政治龜政治  龜苓龜苓膏 皮卡皮卡丘==
推 ayubabbit: 就習慣就好  還可以打開來看笑一笑崩潰
→ w3160828: 為了支那把魅魔改掉就已經變糞了好嗎
→ r02182828: 一樓的話讓我有點困惑 起因不同你做的事一樣是抵制啊
→ r02182828: ？
噓 wfleowang: 玻璃國人帶起的風潮阿，拿自由抵制別人的自由
推 ayubabbit: xx出征  寸草不生
推 tw15: 普通 我認為這做法就單純因為我們抵制風氣不夠
→ tw15: 所以覺得自己沒爽到而已
※ 編輯: posen2012 (180.204.163.124 臺灣), 10/17/2019 12:16:14
噓 a455095s: 在聰哥事件前就越來越爛了好嗎
推 an94mod0: 現在還在抵制頂新味全林鳳營的覺青出來現身說法啊
→ dog377436: 就雙重標準啊，我抵制是表達言論，中國人抵制是智障行
→ dog377436: 為
推 ilove640: 因為沒有別的管道讓人抒發啊 總不能飛去美國扁人吧
推 mayanino: 我還以為一樓是反串,原來不是噢
推 handofn0xus: 起因哪有不同 你不能因為正義在我們這就雙重標準啊
→ Ariettina: 負評抵制不就菸粉覺青最會的?
→ Ariettina: 每次看了就覺得這種玻璃心吉娃娃的行為超好笑
→ Ariettina: 還雙重標準笑對面咧，結果自己行為一模一樣
推 KEINO: 會笑別人玻璃心的只是還沒被砸到而已
→ draw: 味全頂新完全是不同狀況 他們是真的品質出問題啊
推 sars7125889: 個人覺得起因多少要看一下，看看上面酸抵制味全的
→ sars7125889: 活該你喝噁心假油呵呵
推 kevin79416: 抵制要看原因，而不是全盤否定
噓 twn65w65: 別把台灣言論自由當成你們這些洗腦狗的政治工具我就沒意
→ twn65w65: 見