推 joey0vrf: 由其是前幾頁搞回顧的 節奏被弄更糟了 10/23 02:31
推 DON3000: 這個的確要改 10/23 02:33
推 SShimmer: 驚悚考試院 就不是條漫，但是後面結局評價很兩極 10/23 02:42
推 AAJOCKER: 光是跟日漫走出不同風格，韓漫就進步很多了 10/23 04:55
推 BITMajo: 長長一整條圖片真的讓人不太想看 10/23 06:02
推 a60225lily: 我覺得就是另一種閱讀方式啊 挺好的不制式化，兩種我 10/23 06:32
→ a60225lily: 都看的很順，不過有時候日漫一頁塞太多字反而顯得很 10/23 06:32
→ a60225lily: 雜亂，條漫就不太會有這個問題 10/23 06:32
推 aa08175: 一整條就是設計給手機當載體用的，我看起來覺得還不賴 10/23 06:55
推 doremon1293: 不就用手機看的 一路滑下去很順 10/23 07:42
→ Momosix: 韓漫有些重複題材不像日漫太制式化,不過最大問題還是在 10/23 07:42
→ Momosix: 細節對話處理還有畫風吧,普遍畫風真的不怎麼樣 10/23 07:43
→ nier98k: 制式化我覺得單純只是目前量太少 數量多了還是會有 10/23 08:06
→ nier98k: 長條用手機看我也不是很適應 短篇還好 長篇會滑到很火大 10/23 08:07
推 raincole: 條漫的商業模式注定了他們品質就只能那樣 10/23 08:23
→ www8787: 很喜歡條漫的格式 閱讀時視覺動線非常舒服也方便 10/23 08:23
→ raincole: 港漫美漫是一回一回賣的，而且很貴，所以能支持起 10/23 08:23
→ raincole: 請專業的上色工作室來上色，美國上色師（colorist）是一 10/23 08:24
→ raincole: 個獨立的職業，並不是「助手」，地位也與主筆平等（雖然 10/23 08:25
→ raincole: 薪水少很多）而中國條漫上色大都是請最低端甚至沒學過 10/23 08:25
→ raincole: 美術的人做的。韓國我不確定，但中國的模式應該是抄韓國 10/23 08:26
→ raincole: 所以八成也就這樣吧 10/23 08:26
推 murasakiahn: 這個叫做webtoon，是一個新單字，就是手機長條漫畫， 10/23 08:42
→ murasakiahn: 不是manhua，韓文manhua就是傳統紙本分鏡的那種作品 10/23 08:42
→ murasakiahn: ，以前韓文紙本作品很多，宮野蠻王妃以及新暗行御史 10/23 08:42
→ murasakiahn: 就是，然後新按行御史還放在手機上重新連載了. 10/23 08:42
推 makeme: 條漫的通病是一個畫面資訊量很少(哪國都一樣)，所以通常會 10/23 09:32
→ makeme: 做成全彩不然很乾 可是又不是完稿度細的那種彩稿 就是畫 10/23 09:32
→ makeme: 面填滿顏色居多，一直滑一直滑一回沒多少劇情 有拖戲感 10/23 09:32
→ seashroom: 一話內容就沒多少了，還一直前情回顧真的讓人很煩躁 10/23 11:29