[閒聊] 復仇者們跟士郎差在哪(有雷

[RabbitHorse (赤兔馬)]

我說的就是復四隊長他們

為了救消失的一半人們改變了過去

最後成功讓他們回來  皆大歡喜

但我想到了fsn的士郎

神父問他願不願意回到沒有大火的過去

他認為是對逝者的侮辱

所以他不拯救自己  而是選擇完成自己的正義使者願望

fz裡傻巴在三王會談中也是因為否定過去的道路而被金閃跟征服王嘲諷

這是東西想法差異嗎？

個人是不知道哪個比較優劣

各位怎麼看的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.137.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572151886.A.FAB.html
推 mayolane: -4哪有改變過去
→ mayolane: 浩克：This is not how time travel works!
→ aulaulrul4: 雲問題
推 CactusFlower: I see this as an absolute win!
推 swbthj: 說真的也不可能回去過去 所以拒絕是對的
推 rafe: 差別在有沒有抹消過去吧，復四只是借寶石來用
推 web946719: 作者要搞你的時候怎麼穿都沒用 見閃電俠
→ rafe: 而不是把復仇者123全部刪掉來換沒人死的結局
→ MIKE47: 金閃跟英雄王不就同個人
→ RabbitHorse: 墓碑都做好了  就是改變歷史了吧
※ 編輯: RabbitHorse (219.68.137.56 臺灣), 10/27/2019 13:13:30
→ RabbitHorse: 打錯拍謝