推 Jimmy030489: Imax只有一週 過於可撥 10/24 12:10
→ lingsk: 威秀除了日新和老虎城 其他家只剩 每日1個場次 10/24 12:12
→ j2796kimo: 好像比你的名字少了9000萬元左右 10/24 12:12
→ makinoyui: 如果再推出IMaX一次 我一定再六刷 10/24 12:17
推 mibbl0: 這票房是不是過譽了 10/24 12:17
→ ToTo0306: IMAX短真的可惜...這部其實比小丑更需要IMAX等級的設備 10/24 12:20
→ loserloser: IMAX很多片都在排 10/24 12:20
推 hitsukix: 吹不動了 10/24 12:21
→ Sakamaki: 在台灣這票房已經可以了，日片中只輸君名而已 10/24 12:22
推 Jimmy030489: 過譽個頭 電影這東西只要是動畫片票房常常就是真人 10/24 12:25
→ Jimmy030489: 片的零頭了 10/24 12:25
推 cyhae91004: 今天最後一天嗎？ 10/24 12:25
推 w40w40w40w40: 天氣之子有一周已經很好了 海獸之子連大廳院都沒幾 10/24 12:25
→ w40w40w40w40: 間 更別說是IMAX了 10/24 12:26
→ loserloser: 六日還有 不過廳數不多 下片就看不到大螢幕的天氣之子 10/24 12:26
→ loserloser: 惹 把握機會 10/24 12:26
推 makinoyui: 嗚嗚 一定再進戲院看陽菜 10/24 12:27
推 cocabell: 應該就是到月底，聽說樂聲週日有粉絲場 10/24 12:44
推 Oxhorn: 又不可能每部都創新高 再說這票房哪還算差阿@@ 10/24 13:03
推 jason1515: 都已經是日片第二了 還過譽? 10/24 13:30
→ heru: 別跟君名比了 這部劇情完全屌輸 10/24 13:36
推 astrophy: 這部在日本也是差你的名字一大截，能在台灣票房如此就 10/24 13:43
→ astrophy: 算很不錯了 10/24 13:43
推 cocabell: 我覺得跟你名一樣棒啦，這個票房很厲害了啦 10/24 13:44
推 cocabell: 你名已經是社會現象級作品，不要一起比比較好 10/24 13:45
推 astrophy: 主要問題還是在敘事方式比你的名字還差的問題，使觀眾 10/24 13:50
→ astrophy: 情感融入度不夠高，該留白的部分不留，一些其實必須要 10/24 13:50
→ astrophy: 讓觀眾知道的東西反而砍掉 10/24 13:50
推 astrophy: 沒看小說的話也只會以為主角只是個無故逃家的屁孩，世 10/24 13:58
→ astrophy: 界觀也只會以為是下比較久雨的現實世界而不是氣候開始 10/24 13:58
→ astrophy: 異常的可能未來，支線說完結果主線枝幹沒弄清楚是這一 10/24 13:58
→ astrophy: 部的硬傷 10/24 13:58
→ loserloser: 作者想表達的東西都蠻明確的 你講的我到覺得是枝微末 10/24 14:07
→ loserloser: 節 而且電影表達上也有很多線索 像是一開始臉貼成那 10/24 14:08
→ loserloser: 樣 有些人就可以猜出家暴或是霸凌 天氣失控的暗示從 10/24 14:08
→ loserloser: 一開始去採訪神棍悟空就有說了 後面也是不斷在暗示 10/24 14:09
→ jim924211: 懶人包，劇情架構一點都不大眾，贏不了不意外 10/24 14:10
→ jim924211: 另外君名是真的白話到能無腦享受，天氣我覺得不上不下 10/24 14:10
→ jim924211: 不討厭，但就是不耐看，2刷後就不太想看了 10/24 14:10
→ jim924211: 而且君名把老梗結合玩得很好，對圈內人可能無感 10/24 14:11
→ jim924211: 但圈外可是意外新奇 10/24 14:11
→ loserloser: 喜好這種東西很主觀 君名當年各新聞網路都有免費宣傳 10/24 14:12
→ loserloser: 天氣沒有這種創造出這種優勢 票房超不了也是理所當然 10/24 14:12
→ loserloser: 兩個作品我多刷程度天氣>君名 10/24 14:13
推 tsukirit: 君名是圈內圈外都喜歡吧，圈內不愛哪有那海量二創 10/24 14:14
推 Sakamaki: 君名圈內外都愛才會爆紅的 10/24 14:18
推 tsukirit: 除了劇本結構掌控外，差別真的是受眾廣度，天氣最多只 10/24 14:22
→ tsukirit: 能共感到40歲左右，須賀的年紀，題材如此。君名當時在 10/24 14:22
→ tsukirit: 日本後來進戲院40歲以上近半數，因為他講的是人生無常， 10/24 14:22
→ tsukirit: 無常下所抓到的一點慰藉 10/24 14:22
推 Domineering: 怎麼覺得這部很耐看 10/24 14:36
推 nrl952006: 只能把握最後能看大螢幕的老婆了...... 10/24 14:56
推 astrophy: L大那個護航真的完全不行，因為我說的都不是枝微末節的 10/24 15:01
→ astrophy: 小事，這些都是影響觀眾投入感情的重點，一個不清楚主 10/24 15:01
→ astrophy: 角為何踏上故事旅程的作品誰會對主角投入情感理解他呢？ 10/24 15:01
→ astrophy: 世界觀說的不清不楚的，觀眾根本不會清楚天氣巫女對於劇 10/24 15:01
→ astrophy: 中有何等影響力，只會覺得不就是長一點的梅雨季而已， 10/24 15:02
→ astrophy: 怎麼會覺得這部作品的世界跟我們現在是不一樣的，不會 10/24 15:02
→ astrophy: 覺得陽菜犧牲有任何正當性，這樣導致戲劇效果下降不少， 10/24 15:02
→ astrophy: 使得主角最後的決定也變得沒啥好感動。劇中的背景新聞要 10/24 15:02
→ astrophy: 給的效果也給的不好，只說下雨連續下了一兩個月，卻也沒 10/24 15:02
→ astrophy: 有給什麼焦躁不安情緒，弄得有犧牲跟沒犧牲差不多，這 10/24 15:02
→ astrophy: 都是其缺點。 10/24 15:02
推 astrophy: 說真的須賀先生描寫的反而太完整，讓人覺得須賀部份反 10/24 15:08
→ astrophy: 而比主角部份還比較讓人感動，可是照道理說他的角色定 10/24 15:08
→ astrophy: 位像是三葉的父親，一樣地把部份設定挪到小說裡，或是 10/24 15:08
→ astrophy: 立花瀧出場不要拉這麼長，都能讓篇幅多出更多時間處理才 10/24 15:08
→ astrophy: 是 10/24 15:08
→ loserloser: 我不就講了? 有些人看得出來有些人看不出來 我看出來 10/24 15:24
→ loserloser: 的根本不影響我對劇情的理解 而且我也不是唯一一個 10/24 15:25
→ kk2025: 所以是上廁所不沖水還是吃飯不用筷子被打出家這種差別有差 10/24 15:26
→ loserloser: 家暴這段有沒有拍出來本來就是支微末節 10/24 15:26
→ kk2025: 嗎? 難道今天形塑個家裡是看他成績不佳被打就能比較贊同? 10/24 15:27
→ loserloser: 氣候異常占卜師那邊就講得很明確 祝祭插入的時候雨天 10/24 15:27
→ loserloser: 讓一堆人看起來很憂鬱的表現你大概也沒看到吧? 10/24 15:27
→ loserloser: 主角一開始就表達對於回家強烈的抗拒加臉上的OK蹦 10/24 15:28
→ loserloser: 覺得不回家很屁的我是蠻好奇是覺得他是貪玩玩到滿身傷 10/24 15:29
→ loserloser: 不想回家嗎? 10/24 15:29
→ loserloser: 天氣巫女相關三個人描述 1.很像神棍的占卜師 10/24 15:30
→ loserloser: 2.須賀去採訪的住持 3.立花奶奶 10/24 15:31
→ loserloser: 故事沒看進去不是你的問題 導演應該拍得更直白一點 10/24 15:32
→ loserloser: 讓沒用心看的也看得懂才對 10/24 15:32
→ kk2025: 認知能力能覺得只不過是長一點的梅雨季就沒啥好說的了 10/24 15:35
推 astrophy: 遺憾的是這就是圈外的人的看法，如果沒特別會深入瞭解 10/24 15:49
→ astrophy: 的觀眾就是覺得滿頭問號，你的名字之所以這麼紅就是簡 10/24 15:49
→ astrophy: 單直白完整描述，讓圈外的觀眾也跟著瘋才是主因，當初 10/24 15:49
→ astrophy: 我看完電影出來，就是看到一堆跟風觀眾在講這些，你也 10/24 15:49
→ astrophy: 不能說些什麼，票房就是擺在那邊 10/24 15:49
推 astrophy: 而且陽菜犧牲的正當性描述上真的超低，弄得救她根本就是 10/24 15:54
→ astrophy: 沒什麼好考慮的決定完全降低戲劇性也是沒錯，才下了一 10/24 15:54
→ astrophy: 兩個月的雨，根本也不需要談得上什麼犧牲不犧牲的不是 10/24 15:54
→ astrophy: 嗎？ 10/24 15:54
→ loserloser: 我看這麼多場 沒有啥圈內圈外 只有有沒有看得下去的 10/24 15:59
→ loserloser: 你的評論就是看不下去的 很多東西電影裏都有講 10/24 15:59
→ loserloser: 不知道你是沒看到還是看不下去 看不下去跟圈內圈外沒 10/24 15:59
→ loserloser: 什麼關係,我跟非宅的朋友去看心得也是跟我一刷一樣 10/24 16:00
→ loserloser: 也有跟宅的自稱新海粉的去看心得跟你一樣的 10/24 16:00
→ loserloser: 也有看過從頭笑到尾 出場還說糞的 10/24 16:00
→ loserloser: 陽菜的犧牲 你看到後面的水淹東京還能有描述低的感想 10/24 16:02
→ loserloser: 我倒是第一次看到 10/24 16:03
→ kk2025: 同L，票房跟君名有落差也不單是圈外迴響的問題，圈內也是 10/24 16:05
→ kk2025: 你提的離家出走跟犧牲兩部分的感受也不會因圈內外有很大差 10/24 16:06
→ kk2025: 異 10/24 16:06
推 astrophy: 描述為何男主角會離家是一個重點不是因為須要贊同什麼 10/24 16:06
→ astrophy: 的，而是因為要能夠理解主角的心境，為何他看到手槍時 10/24 16:06
→ astrophy: 第一個時間點是收起來而不是丟在現場跑掉之類劇中的種 10/24 16:06
→ astrophy: 種情緒反應，也能強化陽菜是如何救贖到了男主角，這也 10/24 16:06
→ astrophy: 讓陽菜在劇中罵男主角拔槍很噁心的一幕有更深刻的感受 10/24 16:06
→ loserloser: 主角拿槍跟家暴離家就電影上來講沒什麼直接關係就是了 10/24 16:09
→ kk2025: 所以就問啦，在臉上有傷痕的前提下，不同原因導致離家出走 10/24 16:09
→ loserloser: 新海誠這部兩極就是挑戰到很多人的價值觀 拿槍對我來 10/24 16:09
→ kk2025: 會讓你在解釋上有不同的感受? 10/24 16:09
→ loserloser: 說真的無所謂 水淹東京也是 但是很多人看到就覺得受不 10/24 16:10
→ loserloser: 了 沒辦法接受 自然就會給不好的評價 看訪談這樣的衝 10/24 16:10
→ loserloser: 擊 挑戰 好像也是作者期望的 10/24 16:11
推 astrophy: 本人不是看不下去的那群好嗎？要討論事情不要先貼人標 10/24 16:11
→ astrophy: 籤說話，新海誠在受訪時的發言就說了小丑其實跟帆高很 10/24 16:11
→ astrophy: 相似，這也證明了他原本想要描述的帆高是個怎麼樣的人， 10/24 16:11
→ astrophy: 但可惜的是電影中這方面相當不明顯表達出來 10/24 16:11
→ loserloser: 求職被打槍 被洗臉 在車站蹲著都被人家趕 在垃圾桶旁 10/24 16:11
→ loserloser: 瞇一下都被欺負 這不就是表達東京的壓迫感? 10/24 16:12
→ loserloser: 看你的發言我覺得很多東西你都沒看進去 你如果是幫別 10/24 16:12
→ loserloser: 人講的那就另當別論惹 你講的電影都是有鋪陳 10/24 16:13
→ loserloser: 受壓迫到無法呼吸時同樣帶著槍，不過他不會變成小丑 10/24 16:14
→ loserloser: 這是新海誠講的 相似的大概只有背景 不是性格 10/24 16:14
→ loserloser: 你的理解是兩個人設定上性格很像? 10/24 16:14
推 astrophy: 臉上有傷痕的前提下你怎麼不會認為是他逃家中所受的傷呢 10/24 16:21
→ astrophy: ？不同原因所導致的離家，在解釋上就是會有不同的感受， 10/24 16:21
→ astrophy: 與父母家暴有關或是只是純粹賭氣跑出來，就是會有不同 10/24 16:21
→ astrophy: 的感受。新海誠講的相似是指說同樣面臨家庭壓迫與社會上 10/24 16:21
→ astrophy: 的排擠時遇到槍的反應，帆高只是遇到了陽菜的救贖而已， 10/24 16:21
→ astrophy: 不然也是到了敢直接朝人開的地步，只不過電影中關於主 10/24 16:21
→ astrophy: 角的背景描述還是不夠多呀 10/24 16:21
推 astrophy: 求職被打槍、睡車站，這些都不是東京的壓迫感就是了，連 10/24 16:24
→ astrophy: 身分證明都沒有的未成年人，人家怎麼可能會敢請你。 10/24 16:24
→ loserloser: 我是沒看過小丑 但是就翻譯該段文字來講我的理解是 10/24 16:24
→ loserloser: 帆高不會像小丑那樣殺人? 10/24 16:25
→ loserloser: 被白眼 欺負 還不叫壓迫喔 10/24 16:26
→ loserloser: 蹲下來 被趕走 起來被人家欺負 還不叫壓迫喔 10/24 16:26
推 tsukirit: 一直是這樣吧，誠哥對主角的背景及家世設定一直都很少， 10/24 16:26
→ tsukirit: 就算是君名，電影裡瀧的爸爸連名字都沒有，媽媽完全不 10/24 16:26
→ tsukirit: 提，只有三葉是特例 設定超級完整 10/24 16:26
→ kk2025: 住網咖求職不順被小混混趕不算壓迫大概算挫折，這樣行嗎? 10/24 16:27
→ kk2025: 在家鄉受挫折跑來東京一樣四處碰壁，這樣還不完整得去深究 10/24 16:28
→ kk2025: 離家的原因我也是醉了，你比較適合自己寫故事不適合讀故事 10/24 16:28
→ loserloser: 新海誠真的該做的直白點做個三小時 把陽菜跟帆高小時 10/24 16:28
→ loserloser: 候都拍出來 這樣設定才比較完整 不然一開始看陽菜 10/24 16:29
推 astrophy: 這部電影作品的問題在於主線劇情仰賴於觀眾自行推敲腦 10/24 16:29
→ astrophy: 補或是得去看小說補足，但是支線反而原先就都描述得很充 10/24 16:29
→ astrophy: 足XD 10/24 16:29
→ loserloser: 在醫院旁邊躺的 後面沒講搞不好有人覺得事陽菜的養母 10/24 16:29
→ loserloser: 還是阿姨姐姐 10/24 16:29
→ loserloser: 有可能是生病後面去國外開刀之類的 10/24 16:30
→ loserloser: 沒看小說 一刷就GET的點的觀眾應該檢討一下 10/24 16:30
→ loserloser: 把新海誠慣成這樣子 10/24 16:30
→ loserloser: 什麼設定都要直白才是做電影正確的觀念 10/24 16:31
→ kk2025: 你說新海的作品主線不完整如果是指雲彼那我沒話說，天氣之 10/24 16:31
→ kk2025: 子主線已經是一條線直通到底我還嫌太直白的那種 10/24 16:32
推 astrophy: 問題就是須賀先生全家的故事線就擺在那邊，他得很充足， 10/24 16:32
→ astrophy: 連同立花瀧他家在與三葉相認前的故事線也補很足，反而帆 10/24 16:32
→ astrophy: 高的有缺陷，才凸顯出了這一點XD 10/24 16:32
→ loserloser: 須賀充足 帆高不充足到是第一次看到 10/24 16:34
→ kk2025: 立花家補很足? 笑了，只看電影你連他家狀況怎樣都不知道 10/24 16:34
→ loserloser: 立花家 他媽應該是在國外工作吧 10/24 16:35
→ loserloser: 後面有回來過嗎 10/24 16:35
推 astrophy: 醫院躺的那個是陽菜媽媽她台詞就講了好幾次，不能這樣 10/24 16:36
→ astrophy: 亂比亂護航，我目前就是純以「電影」裡面有表達出來的 10/24 16:36
→ astrophy: 部份來說 10/24 16:36
推 tsukirit: 不是 立花家是父母離婚了，在國中瀧跑去看彗星不久前 10/24 16:36
→ loserloser: 我想4降拉 你對文字好像沒辦法靜下心閱讀 可以先看下 10/24 16:36
→ loserloser: 我前面講的 10/24 16:36
→ loserloser: 電影有說離婚嗎? 10/24 16:37
→ kk2025: 很好啊，來，只從電影看哪些敘述讓你覺得立花家是完整的? 10/24 16:37
推 astrophy: 須賀哪裡不充足了，他女兒怎麼樣、公司開了什麼、困境在 10/24 16:38
→ astrophy: 哪裡、追求的是什麼、結局怎麼了，每個都超清楚說出來了 10/24 16:38
→ astrophy: 不是嗎？ 10/24 16:38
→ loserloser: 須賀追求的是什麼你說說 10/24 16:39
→ loserloser: 我看你連他被帆高打動的是啥都不太清楚吧 10/24 16:39
推 astrophy: 立花家哪裡不完整了，立花瀧都直接出場講完了他幾年前 10/24 16:41
→ astrophy: 爺爺掛掉，他回來幫奶奶，他爸爸自己住，連結局也給了 10/24 16:41
→ astrophy: 奶奶一幕親自說立花家之後怎麼了 10/24 16:41
→ loserloser: 他有說他爸自己住? 10/24 16:41
→ astrophy: 須賀追求的就是可以爭取到女兒的監護權呀。 10/24 16:41
→ loserloser: 天氣之子他爺爺是在一年前掛的吧? 10/24 16:42
→ loserloser: 他奶奶也只是說老家淹掉有說他家族其他人怎麼了? 10/24 16:42
→ loserloser: 他孫子結婚 全家福照片什麼好像也是在小說有講而已吧 10/24 16:42
→ loserloser: 電影就給了一個戴著繩結的鏡頭 10/24 16:43
推 astrophy: 後面結局給了奶奶一幕就有說，連全家福照片集都直接用 10/24 16:44
→ astrophy: 鏡頭帶過去 10/24 16:44
→ loserloser: 臺灣上的刪減過? 10/24 16:44
→ loserloser: 全家福我看幾乎都說小說才有 電影沒看到 你看哪版的? 10/24 16:47
推 Sakamaki: 立花家在君名根本沒啥敘述阿，你用天氣來講不是本末倒置 10/24 16:48
→ Sakamaki: 然後電影中沒有照片，那是小說講的 10/24 16:50
推 tsukirit: 帆高家世應該是刻意不提的，好不容易有島上劇情，演的確 10/24 16:51
→ tsukirit: 是假告白真問通緝的奇怪笑點 10/24 16:51
推 astrophy: 看小說混掉了，電影裡是結局時奶奶有說孫子（立花瀧） 10/24 16:54
→ astrophy: 結婚，然後立花瀧登場的時候說他們分開住所以能順便陪 10/24 16:54
→ astrophy: 奶奶聊天 10/24 16:54
→ astrophy: 才想說請帆高他們來也不錯 10/24 16:54
推 tsukirit: 要帶背景也不需要多少時間，三葉從卵子開始演一生也沒幾 10/24 16:54
→ tsukirit: 分鐘，這部就是刻意不演而已，也許有目的吧 10/24 16:54
→ loserloser: 電影你講的好像也沒有 10/24 16:55
推 tsukirit: 你腦補太多了，奶奶根本沒講孫子結婚，她是說晴天爺爺才 10/24 16:56
→ tsukirit: 能順利回來 10/24 16:56
推 Sakamaki: 立花登場時還沒跟三葉相遇阿，怎麼結婚? 10/24 16:57
推 astrophy: 帆高的家世很明顯就是刻意不去提及，最大的怨念點就是 10/24 16:58
→ astrophy: 救完了陽菜結果首飾裂開那一幕了XD 10/24 16:58
→ Sakamaki: 重點不是說立花家在君名也沒寫明嗎? 你拿天氣來講是? 10/24 16:59
→ kk2025: "連同立花瀧他家在與三葉相認前的故事線也補很足" 10/24 17:00
→ kk2025: 原來這段是在講天氣啊，看來我看到平行世界的天氣之子了 10/24 17:00
推 tsukirit: 他想表達配角設定太搶戲 比主角還完整吧 10/24 17:03
推 astrophy: 我就是在講支線給一堆篇幅，但是帆高本身反而留白很怪 10/24 17:05
→ astrophy: 異 10/24 17:05
→ loserloser: 可你剛剛講的電影都沒有阿 10/24 17:06
→ loserloser: 我們看的不是同一個版本? 10/24 17:06
→ kk2025: 留白的設定也是設定，你再把他上色對整部劇情也沒影響 10/24 17:09
推 astrophy: 天氣之子連同三葉成功就職想要的珠寶業場景都給了，2021 10/24 17:10
→ astrophy: 尚未相認一直到2022後甚至2024的時間點都幫立花這條線 10/24 17:10
→ astrophy: 都給了些篇幅，結果帆高島上的篇幅什麼都沒有給只有一 10/24 17:10
→ astrophy: 個假告白讓人覺得他在島上似乎也過得沒有很糟。 10/24 17:10
→ kk2025: 有人不是提過嗎，創作上如果沒影響的要素乾脆就別出場 10/24 17:10
推 asdfg5435: 打著誠哥的名號 加上君名的名氣 才第二真的過譽了 10/24 17:12
→ kk2025: 你拿同個標準回顧新海過去的作品會覺得一堆主角都留白 10/24 17:13
推 Sakamaki: 你現在是拿天氣講君名角色阿，這樣比不對吧，你要這樣比 10/24 17:13
→ Sakamaki: 是要等誠哥下部出了，然後在下部有補天氣之子角色的線 10/24 17:13
→ Sakamaki: 才能這樣比 10/24 17:13
→ Sakamaki: 你用天氣之子說瀧跟三葉線補完，那下一部中帆高跟陽菜 10/24 17:15
→ Sakamaki: 的線有補，是不是也可以說帆高陽菜的線也變完整了? 10/24 17:15
推 astrophy: 我現在在比的是天氣之子這個作品裡面的主角「主線」和 10/24 17:50
→ astrophy: 其他角色的「支線」劇情，支線花了很多篇幅，結果帆高主 10/24 17:50
→ astrophy: 線處處留白，這樣能懂嗎？ 10/24 17:50
→ kk2025: 所以大家在跟你說，在君名裡瀧也是處處留白啊，有影響嗎? 10/24 17:57
→ kk2025: 沒有啊，帆高的主線一直都是在東京的劇情，這段很清楚，這 10/24 17:57
→ kk2025: 樣懂嗎? 10/24 17:58
推 astrophy: 新海誠以前作品當然有處處留白過，但是那是整部作品都是 10/24 17:59
→ astrophy: 如此，然而天氣之子裡面須賀先生支線全部給的很足、前 10/24 17:59
→ astrophy: 部作品的粉絲福利支線也給了一堆篇幅，還直接讓立花瀧出 10/24 17:59
→ astrophy: 來直接說個好幾分鐘，帆高本身卻是處處留白連住哪都不 10/24 17:59
→ astrophy: 知道。 10/24 17:59
→ astrophy: 說到這個題外話，陽菜住田端、立花瀧住四谷、立花奶奶 10/24 18:00
→ astrophy: 住曳舟，連這種幾秒就閃過的都不給帆高也太狠了 10/24 18:00
推 buke: 劇情敘事很無聊的一部 10/24 18:05
推 astrophy: 君名裡面跟其他支線相比瀧哪有處處留白，他跟他爸兩個人 10/24 18:07
→ astrophy: 住而已，在哪打工、有幾個基友、有個夢想在人物建立上 10/24 18:07
→ astrophy: 面也沒差三葉家、勅使河原、早耶香、奧寺前輩他們太多 10/24 18:07
推 astrophy: 但是天氣之子就能看到大家都有篇幅，就只看帆高睡過網咖 10/24 18:12
→ astrophy: 、睡過路邊、在須賀辦公室打雜，然後大概住哪、為何離家 10/24 18:12
→ astrophy: 、陽菜怎麼救贖了他之類的全部沒給多少篇幅描述 10/24 18:12
推 astrophy: 連理應只是粉絲殺必死的立花家本身描述篇幅，說不定都 10/24 18:14
→ astrophy: 比帆高本身為何導致這樣困境的理由篇幅還多咧 10/24 18:14
→ kk2025: 你認真的把上面這六行看過三遍如果確定沒矛盾的話大家就可 10/24 18:15
→ kk2025: 以解散去吃晚餐了 10/24 18:15
推 cocabell: 我看新海誠訪談，帆高離家原因是故意留白的，因為不希 10/24 18:31
→ cocabell: 望他離家的原因是因為負面因素所導致，只有談到生活一 10/24 18:31
→ cocabell: 成不變所以想逃離 10/24 18:31
→ cocabell: 所以見仁見智吧？ 10/24 18:32
→ Spatial: 那麼問題來了 一成不變是負面還是正面？ 10/24 18:45
推 astrophy: 總之天氣之子這部作品的敘事比重和你的名字相比差蠻多 10/24 18:54
→ astrophy: 的，支線花了很多篇幅，主線帆高部份反而篇幅給的較少， 10/24 18:54
→ astrophy: 在日本SNS影評上面也是常常把帆高的離家動機當作是謎團 10/24 18:54
推 astrophy: 新海誠訪談也是表達想要把帆高選救陽菜而使得東京淹水 10/24 19:00
→ astrophy: 部份淡化處理的意願，所以在世界觀的部份就變得不清不 10/24 19:00
→ astrophy: 楚的，不然直接表明是溫室效應下所造成的氣候異常，只要 10/24 19:00
→ astrophy: 陽菜一人犧牲就能改變一切，那這樣帆高的選擇就很有戲劇 10/24 19:00
→ astrophy: 張力了，不過新海誠似乎不太想要搞成這樣 10/24 19:00
推 astrophy: 雖然事實上就是如此，但是電影演出上削弱不少 10/24 19:08
→ loserloser: 我覺得電影有講的東西你都要選擇無視那這部你的評價大 10/24 19:26
→ loserloser: 概就這樣了 作者表達的東西你沒有一個看進去的 真的蠻 10/24 19:26
→ loserloser: 遺憾的 10/24 19:27
→ loserloser: 一部電影就是導演品味的展現 從分鏡到配樂都是跟各監 10/24 19:27
→ loserloser: 督討論出來 很多人都有很多想法 但是說實在的 新海城 10/24 19:27
→ loserloser: 名氣之所以如此 就是他的表現能達到大多數人的認同 10/24 19:28
→ kk2025: 那是你喜歡挖不重要的點當成重要的主線，天氣能批評的點很 10/24 20:22
→ kk2025: 多，根本輪不到這個，糾結離家的原因跟探究立花瀧為什麼會 10/24 20:23
→ kk2025: 喜歡建築差不多，都很無聊 10/24 20:23
推 Sakamaki: 瀧明明在君名就沒講什麼，你帶濾鏡很重欸，你講的都是 10/24 21:02
→ Sakamaki: 表面阿，他跟他爸兩個人住哪，在哪打工，幾個基友... 10/24 21:03
→ Sakamaki: 這都表面到不行，我都可以用帆高來照樣造句了 10/24 21:04
→ Sakamaki: 帆高:跟誰住? 以前跟爸媽，現在跟須賀住；在哪打工? 10/24 21:06
→ Sakamaki: 在須賀事務所打工、跟陽菜一起晴女打工；幾個好友? 10/24 21:07
→ Sakamaki: 跟陽菜弟弟是好友，這樣你也覺得瀧的描述很多，那帆高 10/24 21:07
→ Sakamaki: 應該也差不多 10/24 21:07
→ Sakamaki: 連理應只是粉絲殺必死的立花家本身描述篇幅<--這個要等 10/24 21:09
→ Sakamaki: 下部出來才能知道喔，因為可能在下部中會有帆高陽菜的 10/24 21:10
→ Sakamaki: 戲份，到時候又有人說怎麼上部的篇幅還比這部多就不好了 10/24 21:10
→ Sakamaki: 總之我在君明中看到的瀧空白處跟帆高差不多，我看不出來 10/24 21:12
→ Sakamaki: 瀧的家人、背景 有被怎樣敘述 10/24 21:13