Re: [問題] 劍豪生死鬥結局（（有雷

[sumarai (Pawn)]

※ 引述《NankanAvenge (南崁金城武)》之銘言：
: 我花了兩三天把劍豪生死鬥漫畫看完 了 感覺有點拖泥帶水 應該大概十卷內就能搞定
的?
: 他這種贏法是有個毛榮耀？ 還是漫畫跟小說有出路嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我覺得藤木從頭到尾都沒表現出武士的榮耀過

那只是剛開始的形象，讀者自動代入刻板印象，藤木=保守、重視榮耀，清玄=放蕩不羈、
狡詐

但是綜觀虎眼流上下，根本沒一個稱得上光明磊落，暗殺、圍毆、私刑都幹過

漫畫刻意營造獨臂藤木好像脫胎換骨的情節，但其實藤木就是始終如一的表裏不一

跟清玄形成諷刺的對比

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.116.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572394944.A.DA9.html
推 eric999: 對主人（師父 領主）的絕對忠誠就是武士的榮耀 作者要吐
→ eric999: 槽的就是這一點 那是你對武士的榮耀解讀有誤。
→ eric999: 清玄就是個殺母管不住自己老二的騙子 洗不白啦
推 eric999: 日本的武士道不是近代華人的俠
推 nihilistrue: 這部漫畫就是在諷刺所謂的武士、其實都只是封建階級
→ nihilistrue: 制度下的工具人，就算你劍術通神，其他人看不懂，一
→ nihilistrue: 道命令也是要你殺就殺死就死。
→ Anzar: 這篇的說法好奇妙
→ eric999: 日本的武士道就是玩具總動員裡面玩具對主人的渴望與服從
→ eric999: 。
推 iloveu0926: ni大講到正解了 劍豪主旨兩個 一個就是作者認為的武
→ iloveu0926: 士 只是在位者的傀儡 另一個是古代女性地位的卑微 還
→ iloveu0926: 有清玄其實很卑鄙 講白一點他就是能利用的就利用 想
→ iloveu0926: 盡辦法上位