推 ryoma1: 樓上那則標題跟媒體wwwwww 10/28 10:33
推 PlantainYe: 偏偏是公認的綠媒在用,笑死 10/28 10:35
推 heru: 在報章雜誌尋找專業是不是搞錯了什麼 10/28 10:36
推 leftavoid: 1樓XDDDD 還是那個人講的 10/28 10:37
推 cidcheng: 不是標題而已,她是真的講高質量 10/28 10:39
推 devilkool: 原來是有台灣價值的用法,那沒事兒沒事兒 10/28 10:40
→ HighTemplar: 接地氣也是中國用語 10/28 10:41
推 loverxa: 高質量顏色對了,從今以後safe 10/28 10:41
推 cidcheng: 用什麼詞哪這麼容易改變政治認同,計較這個也太玻璃心了 10/28 10:42
推 andy991217: 有台灣價值的不算啦 10/28 10:44
推 ryoma1: 我懂,就跟有台灣價值認可的中資就沒國安疑慮一樣 10/28 10:45
推 obeytherules: 菜霧島講高質量??? 10/28 10:46
推 DON3000: 私人用我覺得還好 只要記得來源是敵國就好 10/28 10:47
→ cloud7515: 敵國的錢也是錢 看用在哪裡 10/28 10:47
推 k1222: 英檢合格就沒事啦 10/28 10:47
推 gm79227922: 嚴格說起來接地氣這個字不是 但是官員的用法是中國流 10/28 10:48
→ gm79227922: 行的錯誤用法 10/28 10:48
推 kyosp: 以後講高質量大家不敢噓了wwww 10/28 10:48
→ Nakata0911: 下鄉 這個詞就是 電視台用很多 10/28 10:48
→ devilkool: 我英檢不合格,照噓 10/28 10:50
→ hellwize: JIE...DEE...CHI... 10/28 10:55
推 zsp9081a: 噓的人就是ooo 10/28 10:58
→ cocola: 去年十一月的時候 雙方一直接地氣接不完 10/28 10:58
推 brainpowered: 有台灣價值沒問題 10/28 11:06
推 f222051618: 人家有台灣價值 你們這些草民懂什麼 10/28 11:07
推 oldriver: 有台灣價值 沒問題 10/28 11:08
→ OldYuanshen: 以後再有人噓質量 那一定都是(ry 10/28 11:10
推 y1896547: 中共同路人 10/28 11:14
→ mushrimp5466: 自自冉冉 10/28 11:16
推 mekiael: 以後誰再噓質量一定是xxxxx 嘻嘻 10/28 11:22
推 ttcml: 高質量wwwwwwww 10/28 11:48
推 chuckni: 說難聽點說沒有台灣價值的也是在那醜化台灣價值啦,明明 10/28 11:52
→ chuckni: 沒那麼想找一堆當藉口的口號 10/28 11:52
推 otaku5566: 台灣價值 10/29 01:26