Re: [閒聊] 「真香」怎麼很少被撻伐說是對岸用語

[Kakehiko (用localizer晾衣服)]

※ 引述《feedcat (噁心貓咪)》之銘言：
: 有一些自己喜歡的角色就常常在喊真香
: 但是出現對岸用語的時候，一堆人常常就在高潮，瘋狂撻伐，但是怎麼像是「真香」或是「要素過多」之類的就不會被講，有些自己還用的很開心，他們自己是不是兩套標準啊?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.
因為它是正規中文文法存在的東西
就算不用在ACG領域，還是會被廣泛運用在一般中文裡面

真 香

真＝副詞
香＝形容詞

副詞修飾形容詞，啊就很正規的文法啊～
甚至連英文也可以照字翻成"so fragrant"
硬要挑毛病，也不過是台灣人很少用「真」來修飾「香」
通常是用「好香」而非「真香」

題外話
我覺得所謂的中國用語端看每個人自己習不習慣/接不接受而已
Missile以前都翻成「飛彈」
也不知道哪個人偷懶，直接用中國翻譯的「導彈」
然後就開始跟著用導彈
AAM空對空飛彈 變成 空空導彈
ICBM洲際彈道飛彈 變成 洲際彈道導彈
最扯的是要用導彈也就算了，結果不知道誰開始的習慣
中國的叫「導彈」
其他國家的叫「飛彈」

航空母艦，以前不管是軍武片還是軍事雜誌，都是簡稱「航艦」
結果現在大家還不是「航母」用得很高興？
有誰靠杯過他是中國用語？
甚至還積非成是說「航母」是日文漢字
日文明明是稱「空母」

有些中國用語是台灣這邊並沒有相對應的用語，當然只能沿用
有些則是外來語，但中國翻得比我們還貼切
例如AEGIS，台灣翻「神盾」，中國則是照字面原意翻「宙斯盾」

--
いろんな国へ　行ってみたい       好想和妳踏遍每個國家       ～淚～
いろんなとこで　キスしたい       好想在每個地方親吻妳       歌：50TA
いろんなことから　君を守りたい   好想一直在妳身旁守護妳     詞：狩野英孝
いろんな夢を　二人でかなえたい   好想和妳一起實現彼此的夢想 曲：櫻田神邪
                    ラーメン、つけ麺、僕イケメン ＯＫ～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.252.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572266518.A.EA1.html
推 reaturn: 我記的台灣的導彈是指有引導功能的飛彈不是嗎
推 xhakiboo: 導彈不是只可以自動定位的飛彈喔？
沒有導引功能＝火箭
有導引功能＝飛彈
→ xhakiboo: 以前的飛彈又不會自動導向
推 xhakiboo: 那像愛國者飛彈以前也沒有導引功能ㄅ
→ xhakiboo: 那個會叫火箭喔(?
誰說沒有導引功能？沒導引功能能攔截空中目標？
你說的應該是指半自動/全自動的差別
而只要能導引，不管靠什麼方法，都稱為「飛彈」
→ keinsacer: 火箭不是要上太空的那個？
推 a204a218: 愛國者從一開始就有引導啊……
推 xhakiboo: 別激動 我只是好奇問問題而已Q
→ chister: 從沒聽過航艦
推 jiko5566: 一直以為飛彈和導彈差在會不會追人
推 hom5473: 火箭和飛彈還差個彈頭吧
推 gm79227922: 航空母艦簡稱很容易到那個方向吧
→ gm79227922: 雲才是真的被完全同化了
推 hom5473: 導彈=導向飛彈(縮稱) by 教育雲
→ hom5473: 飛彈 導彈 導向飛彈 這三個在教雲都找的到詞條
推 Sischill: 英文沒分那麼細就是了 rocket/missile而已
在軍武領域內飛彈跟火箭的差別就在有沒有導引能力
所以我們會說雷霆2000是「多管火箭」，而不是「多管飛彈」
雄二/雄三，會說「反艦飛彈」而不是「反艦火箭」
至於上面有人說彈頭，火箭也有彈頭啊
彈頭指的是它用來殺傷的部位（破片、高爆彈藥之類）
推 hom5473: 有動力無導引=火箭彈  有導引無動力=制導炸彈
→ hom5473: 兩者都有才叫飛彈 三者都具備炸藥
推 MoonMan0319: 其他沒意見，但導彈在台灣應該很早就有
推 Sischill: 火箭到導彈這一段時間其實沒有很長呀 半自動導引很快就
→ Sischill: 出現了 台灣當然很早就有
台灣是世界第一個在實戰使用飛彈的國家
1958年溫州灣空戰，中華民國空軍首次使用響尾蛇飛彈擊落共軍戰機
噓 JamesForrest: 來了，知道是中國用語還來傳教真是辛苦你了
推 hitsuchi: 真也很常用啊，真噁心、真醜、真過分、真誇張、真北七、
→ hitsuchi: 真臭、真好聽、真好看、真扯、真漂亮、真好......所以真
→ hitsuchi: 香完全沒什麼....
推 gn02132810: 航艦這簡稱感覺跟北車有點類似
推 peter891116: 神盾翻的比較好啊= =
噓 AndyMAX: 胡扯
※ 編輯: Kakehiko (218.166.252.124 臺灣), 10/28/2019 21:48:58
推 jackwula9211: 神盾翻的比宙斯盾好吧，神盾系統vs宙斯盾系統，前
→ jackwula9211: 者就比較順
噓 jpopaholic: 誰說火箭到飛彈的時間沒有很長，火箭從宋朝就有的東
→ jpopaholic: 西，18世紀英國就常用，反倒是飛彈在冷戰時期才出現。
→ jpopaholic: 火箭存在超過好幾世紀，飛彈才是存在時間沒有很長
→ jpopaholic: 某些人的歷史要重讀
→ lifehunter: 我從來沒聽說航艦這個詞耶...幾乎都是航母吧
推 fragmentwing: 剛好之前查過，以前飛彈是指沒有導引功能的 但是現
→ fragmentwing: 在飛彈=導彈，只有推進裝置的是火箭，不過火箭裝在
→ fragmentwing: 車上發射那種算火箭炮 是大砲的一種喔
→ bnn: 最早的空對空飛彈應該是沒導引的(?
→ hayato01: 瞎G8亂抬槓一同
→ tamanoko: 導彈最少網路還沒普及前台灣就在用了
→ z83420123: 明明台灣人也很長用真大 真棒之類的
→ z83420123: 相較於好 一般來說用真都比較有戲謔感
→ linzero: 我印象飛彈有的是沒特指有無導引功能，而導彈跟火箭則是
→ linzero: 有要特意區分導引功能時使用
→ linzero: 或者說飛彈是特指噴射推動的武器