[閒聊] BZ 的盲點?d4的隱憂？

[greattower (一劍定江湖)]

是這樣的，

我不知道為什麼bz 十分仇視RNG?

看看暴雪英霸。夠制式，

從來沒有一人單獨發育拯救世界的機會。



看看d3。我花了3000元，

結果跟我說，我只能這樣玩才能出頭天。



看看鬥陣。就一定要打陣容，

比賽沒看頭，結果連玩家都不給玩6dva 。



（爐石就不說了，RNG 遊戲）



POE ，

你可以因為一次的RNG ，

捏一個角色，或是之後成長完全不同路線。

你很難找到與你相同配置的玩家，

除非整套照本。



那如果D4一樣的，

套入相同的概念，就是搞套裝啦，

版友會買單嗎？




-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1715.

--
自殺前請先好好思考如何賭一把翻身 ~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.36.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572635443.A.F4E.html
推 Allensert: 仇視RNG(X)仇視不能賺錢的RNG(O)
→ Allensert: 看ow賣箱 hs賣卡包賣的多香
推 gn00399745: bz的邏輯一直是玩家要照著他們設計的路線玩
→ dustinhuang: 感覺你的RNG跟我理解的好像不是同個東西
推 xxx60709: 想當初WOW有人弄出什麼術士坦，結果zzz
→ King5566: 難怪跟阿共一拍即合
→ hollowland: rng不是隨機數嗎 跟裝備天賦配置為什麼會混在一起
推 amsmsk: 原來POE天賦是升等隨機點的  你的是5.0嗎?
推 ayubabbit: path of cloud
噓 GGDAININN: 你先搞懂RNG的意思再來吧
RNG 我知道就是隨機因素啊，雖然我舉的例子不太像，但大家應該知道我的意思
→ keroro123755: 先解釋你的RNG
※ 編輯: greattower (223.141.36.136 臺灣), 11/02/2019 03:20:00
→ hollowland: 老實講 我不懂(認真
→ hollowland: 你內文說的應該是配置多樣性 而不是隨機數
推 ieyfung: 你不如說個人想法或創意
→ sillymon: 你對rng有什麼誤解
推 saul86103: 你講的是多樣性 不是RNG吧
→ amsmsk: 2....我不懂耶
→ amsmsk: 而且 POE角色明明技能一樣點的都馬差不多
→ sapc87952: 隨機因素跟變化性根本不一樣 ...你的是不是搞錯了什麼
→ sapc87952: ？
噓 Fate1095: ??????????? ???????????????? RNG ?????????????
推 yniori: 小狗倒了
→ hollowland: 內文要說小狗倒了都還比較rng呢
→ davidliudmc: 多樣性跟隨機性完全不一樣...去把定義看一遍再發文
推 garman0403: rng是指遊戲內計算的隨即亂數吧
推 shane24156: 他是想講poe打寶 一次運好打到鏡子可以換畢業之類的
→ shane24156: 概念吧
推 focusrol: RNG表示：我都下去了還要被拖出來鞭？
→ www8787: 開放性跟隨機性 意義不一樣的好嗎==
推 jim8596: 管他 明年2077就要上了 誰屌bz糞的遊戲