Re: [閒聊] 鬼滅之刃 無慘是否定復仇論的急先鋒嗎?

[battlecat (eastern undefeated)]

※ 引述《shuanpaopao (八咫鳥)》之銘言：
: 他是不是再補一句
: 「你就算復仇完也會很空虛的」
:
: 所以無慘到底是不是幹話王?

首先大前提：現實和動漫分清楚，不管怎樣現實的司法民主體制都比動漫好上萬倍

回到動漫：
「復仇完很空虛所以不要復仇」是幹話中的幹話，只有聖母婊會說

「冤冤相報何時了」常常被聖母婊扭曲原意，這句原意是若仇人已死，別去找其親人復仇


仇人是確定惡意的侵犯你+仍無法被制裁+仇人對象明確，則努力鍛鍊自己復仇完全合理

以上條件可以解釋：對天災不該復仇、不該找仇人的孩子或親人復仇、對戰爭也不應復仇
(對象明確時例外)

像無慘這種他娘故意殺你全家，說什麼別找他復仇完全是垃圾話，頭柱的反應完全合理

我舉個例子：酷拉皮卡
他復仇絕對是天經地義，復仇很空虛所以別復仇完全是垃圾話，更別說無慘幻影旅團這種
殺了等於救好幾條人命的混蛋

努力已久的目標終於完成，本來就會一時間不知道要幹嘛；所以要找下一個目標啊，什麼
叫就不要做事

復仇者當然容易偏激，旁人如果為他好那應該是繼續陪他找之後的人生目標，要勸別復仇
也絕對不是很空虛這種智障理由

「復仇很空虛別復仇」「永生好痛苦會見證朋友一直離開不如去死」是動漫兩大容易被誤
以為真理的超幹話

其本意是因為現實不該復仇（請找警察）不可能永生，所以就算在世界觀完全不一樣的動
漫裡也必須勸人如此

也因為可以用來引發論戰，動漫很常見到就是了，每個人看法不一樣囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.13.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572584308.A.793.html
推 arrenwu: 其實我覺得現實世界不是叫你不要復仇，而是反對私刑
→ arrenwu: 因為私刑跟司法體系是有衝突的
→ aisenma86: 永生本來就超痛苦啊。你必須活到宇宙毀滅那天誒
→ aisenma86: ，因為人類早滅絕了，你得經歷超長一段時間沒有朋友、
→ aisenma86: 食物、娛樂，無聊至極的生活
推 doremon1293: 廢死又沒說犯人不用受罰 該關的還是要關
推 evilking: 死刑最重大的目的是永久隔離犯人
→ evilking: 完全斷絕犯罪者再犯的可能
→ evilking: 其他的衍生效果
→ evilking: 都只是反射利益
推 lugiam: 廢死很注重這塊沒錯啊 希望受刑者更生放出來繼續危害其他
→ lugiam: 人 再說所有人都推了一把
噓 v9896678: 更生有問題當然是所有人搞出來的，現今這是世道更生的在
→ v9896678: 好某些人還是不屌只會認為他們一定會再犯，然後在犯後在
→ v9896678: 說沒效果。笑死人
※ 編輯: battlecat (49.217.13.116 臺灣), 11/02/2019 15:24:42