Re: [鋼彈] 種命鋼彈 東亞共和國首都是南京還是台北?

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 種命鋼彈裡面有個神奇的東亞共和國，
: 去看看日文某百科所介紹東亞共和國首都：
: https://reurl.cc/314zL0
: https://i.imgur.com/9hLFZ56.png
: 也看看中文百度百科：
: https://reurl.cc/qDvEmg
: https://i.imgur.com/k51s0YP.png
: 東亞共和國首都，日文百科寫台北，中文百度百科寫南京。
: 到底哪個正確?

是台北沒錯
可以去其他網站和FANDOM WIKI查
只是說這件事情還蠻荒謬的
怎麼會把首都建在沒有戰略縱深而且無法跟主要領土銜接的海島上呢?
這就跟中華民國把首都建在馬祖上一樣荒謬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572906733.A.6C6.html
→ s8802228: 馬祖都是平地來跟四面環海高山聳立可以自足的台灣比
馬祖當然比不上台灣
同樣的東亞細亞共和國如果要挑選首都
台灣也不可能是首選
一定是選在南中國某主要都市上
台灣之於東亞細亞共和國就等同馬祖之於台灣
要智障到什麼程度才會選沒有戰略縱深和主腹地連接的台北當首都

更好笑的是種鋼第一集台灣就立刻遭受敵人攻擊
讓台北當首都大丈夫??

當年二戰日軍,豐臣秀吉之類的也想過要是能順利入主大陸那就準備拋棄日本列島了
日本首都要從東京改成北京
天皇就要入住紫禁城了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 06:46:28
→ f78507851: 可能有東亞帝國在旁邊 我不知道 求科普
推 fragmentwing: 又不是每個國家都會把首都建在縱深中心位置，這麼做
→ fragmentwing: 的國家反而是少數，大多數國家首都的出現都是自然而
→ fragmentwing: 然的
首都必須是政治或經濟或文化或軍事中心
無論從哪個角度來看台灣都排不上首選吧
而且東亞細亞共和國的領土還包括日本在內
真要在海島上選寧可選東京
哪輪得到台北
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 06:52:51
推 ClawRage: 用"挑"的首都反而是少數吧
推 meredith001: 台北沒問題啊 經濟命脈的宇宙港就在高雄
→ fragmentwing: 全世界真的有符合這種國防需求位置的首都也就西班牙
→ Pixis: 好奇某條魚在宇宙紀元的評價如何 哈哈
→ fragmentwing: 的馬德里
推 ClawRage: 如果要從一百年前開始掰幻想,變成臺北也不怪
→ ClawRage: 臺灣在日本人眼中可能還是中日合璧的象徵勒
首都本來就是挑自然形成的大都會阿
比台灣更繁榮和條件更好的大都會多的是
但也不是沒有人為建都的例子,比如說北京
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 06:54:34
推 meredith001: 然後南部的赤道聯合跟歐普算中立 但是大洋洲跟扎夫特
→ meredith001: 是同盟 以軍事角度來說 天子守國門正好把重兵集結在
→ meredith001: 台灣
→ ClawRage: 只要忘記看當初是用搶的
→ hellwize: 就日本人寫的政治戲啊w
推 meredith001: 而且架構是第三次世界大戰後過幾十年 可能北京東京
→ meredith001: 朝鮮那地方早就炸到爛了
→ meredith001: 不然日本政府也不會出逃去歐普建國
設定上是有北京被戰爭打爛的
但如果停戰後要重建也沒啥難度
你看現在中國那個蓋房子的速度
更何況是假想未來的科幻作品

就算北京和南京不行
中國一二線城市還有三十多個以上
日本列島也多的是強過台灣的大都會集群
台北以條件論頂多是三線城市
推 ClawRage: 歐普是日本人出逃???
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:00:42
推 idunhav1: 其實歷史上守國門這種不是被敵人打下來就是在敵人射程範
→ idunhav1: 圍內
→ idunhav1: 有些甚至設立原因是紀念性質沒考慮其它的例如華盛頓
推 meredith001: 歐普的機器人軍艦地名都日式風格啊
推 fragmentwing: 等等你自己都寫可以人為建都了www
→ fragmentwing: 那在哪裡都不奇怪啊
→ fragmentwing: 而且如果想發展海權 刻意把首都放在台灣上也是合理
推 idunhav1: 敵人都會從宇宙來了 而且難道你會把首都放阿拉斯加嗎
推 fragmentwing: 英國還在殖民美國時，也沒把首都放在美國阿
推 wwewcwwwf: 就台灣是海島 不好攻阿 加上又是太平洋防線中樞
海島才好攻擊
不好攻擊的假設是在陸地國家會互相牽制
種鋼的世界觀中地球圈也有互相爭戰
東亞細亞共和國從領土來說敵人一定是來自海上
根本沒有選海島來防守的理由
日本就在第三次世界大戰中被敵人炸爛了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:24:50
→ wwewcwwwf: 海島幾乎打海戰 登入戰才最後 難度就多一倍了
→ wwewcwwwf: 你唯一能玩就衛星砲+和飛機 導彈一直炸而已
→ wwewcwwwf: 基地通道都建到地下 想想賓拉登躲地底好幾年
→ wwewcwwwf: 越南人駐地道好幾年
你到底在攻三小
現代戰爭登陸戰只是為了收割勝利果實而已
台灣不是阿富汗沒有高山峻嶺
台灣不是越南沒有熱帶雨林
台灣沒地方玩躲貓貓的
海空力量覆蓋包圍之下
光圍城戰就餓死台灣了
拜託別講那種沒軍事常識的事情好嗎
推 neverlight: 高雄是宇宙港，首都跟宇宙港相連不奇怪吧
推 ya01234: 海島才最難進攻，不然英國在二戰守假的，即使是當年日本
→ ya01234: ，沖繩之役美國死多少陸戰隊，你以為美國寧可丟核彈不丟
→ ya01234: 陸戰隊登陸的原因是什麼
那是因為德國一方面還要防備蘇聯
兩線作戰無法專心進攻英國
這是陸地國家打海洋國家的最大障礙
可是東亞共和國的主要對手都是同樣的海上霸權而不是來自陸地
用海峽作防衛根本沒意義阿

舉例來說日本和美國都是海上霸權
美國不需要擔心來自陸地上加拿大或墨西哥的後方攻擊
所以美國專心打日本的情況下日本根本不堪一擊
→ neverlight: 宇宙時代還用地球陸地霸權眼光看設定比較奇怪
→ jio846: 噗噗
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:32:33
→ wwewcwwwf: 先不管現實社會拉 進擊巨人祖先搬到海島搬爽的?
推 fragmentwing: 不用這麼氣吧 而且台灣也有玉山和海岸山脈阿
→ wwewcwwwf: 你知道美國打中途島沖繩硫磺島打多久嗎?
→ wwewcwwwf: 光個共匪為啥70年來只打一次金門砲戰?就不打了?
推 ya01234: 另外首都丟了沒什麼，又不是一戰還是線列戰爭的時代了，
→ ya01234: 只要後方有工廠資源外有外援還有人國家都能在戰下去
→ fragmentwing: https://youtu.be/z67BZ1T0ehU
推 angel6502: 海島不好打是事實呀...要像你講的餓死台灣真那麼容易做
→ angel6502: 對岸早就做啦
我上面已經做過說明了
在種鋼的世界觀設定上
東亞共和國不用擔心來自陸上的攻擊
所以建都海島完全沒意義
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:33:48
→ wwewcwwwf: 那你怎麼不射幾發核彈就好? 因為之前就簽署不能用核彈
→ fragmentwing: 就連這麼狂的國力差距要打下台灣也要一年以上
→ fragmentwing: 另外這個影片有兩個問題 一是當時沒M1A2 二是
中共和東亞共和國不同
中共要擔心陸上後方會被蘇聯或越南等牽制
東亞共和國不用擔心這些
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:34:32
→ wwewcwwwf: 基本上台灣真的打戰的都會躲在高山
→ fragmentwing: 它對火炮的保存能力太高估了
→ angel6502: 光稀有的宇宙港在這島上我就覺得很有意義了其實XD
→ angel6502: 要嘛你就打下來，不打以後你就不准從我這裡上宇宙
→ fragmentwing: 阿米根本沒有專心打日本好嗎
→ angel6502:                *不然
→ fragmentwing: 而且你仔細看影片說明 這部影片是假設中國能夠
推 neverlight: 一直拿地球戰場思考，果然是思考被重力拖住的人wwwwww
→ fragmentwing: 使用除核彈、毒氣外所有火力來打台灣的模擬
推 kasumi999: 種D那時候那幾個編劇對中國的二線城市根本不了解吧
→ fragmentwing: 只考慮一年後美軍增援 其他國家不介入
台灣的中央山脈跟大陸上的高原山地地形比根本就是平地
海拔跟日本富士山差不多
會被直接掃蕩
根本沒得躲
而且光是圍島作戰就可以餓死台灣了
阿富汗是大陸國家才不怕圍
更何況阿富汗周邊有俄羅斯和中國支持
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:37:19
→ kasumi999: 其實你往編劇對那時亞洲國際觀的理解很差去想會比較好
推 angel6502: 我實在很想說，要嘛你討論動畫要嘛討論現實，科技樹就
→ angel6502: 不一樣不要混一起談啦ww
推 fragmentwing: 一千多公尺被你當平地我也是醉了 這樣就夠躲了
→ fragmentwing: 再往上加個幾千公尺根本沒意義
推 angel6502: 另外，雖然沒明講，但宇宙港的建立應該是有條件或規定
→ angel6502: 的，不然不可能整顆地球才3~4個，光有這種設施在，設為
→ angel6502: 首都真的不難接受啦
→ angel6502: 不如去想為什麼宇宙港要蓋在高雄(RY
→ fragmentwing: 不過樓上 這樣直接設在高雄比較好吧
推 ya01234: 就seed世界觀來看也其實沒這麼不合理，都有地連和宇宙居
→ ya01234: 住空間了，首都設在宇宙港旁邊不會奇怪啊，搞不好不少地
→ ya01234: 球大企業亞洲分部設在台北呢
→ angel6502: 沒啥差呀，都有機動戰士了，台北高雄距離有差很大嗎XD
→ angel6502: 說不定交通和我們相比有是高級超多XD
→ angel6502:                    *也是
推 wwewcwwwf: 你乾脆說為啥聯邦常常在直布羅陀建基地算了
推 fragmentwing: 這樣應該是都會圈的概念吧
→ ya01234: 三百公里真的沒什麼差別，即使是現在也可以住台北然後高
→ ya01234: 雄港上班
→ ya01234: 高鐵2小時而已，鋼彈世界大概更先進
阿富汗國土平均海拔兩千米
有陸地友好國家支持和牽制美國

台灣平均海拔660米
一但被包圍後就會陷入斷糧危機

東亞共和國中國也是領土
這意味著台灣不會遭受來自大陸的攻擊
有可能攻擊台灣的勢力是同樣為海洋國家的北美或大洋洲勢力
把首都建在台灣完全沒有防衛意義
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:43:52
→ fragmentwing: 你知道你考量的斷糧危機 影片也有考量到嗎?
→ fragmentwing: 我才想說你這想法去戰史板會被電哩
這個影片的假想敵是對岸
台灣的後方有日本東南亞和美國支持阿

種鋼中的東亞共和國
對岸也是領土
影片中的假設毫無意義阿
如果主要敵人來自外海
那當然要把首都藏在大陸裡
你別忘了種鋼的世界觀中連日本都被打爛了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:47:14
→ fragmentwing: 認真看片好嗎?沒有日本喔
認真看文好嗎?
東亞共和國裡中國也是領土
台灣不用擔心來自中國的攻擊
你拿一個以中國為假想敵的沙盤推演去看東亞共和國根本不準確
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:49:26
→ fragmentwing: 而且時間這麼多 就跟你說打不過可以遷都了
推 wwewcwwwf: 法芙娜的家鄉也是海島 而其他大陸國家都被打爆
→ fragmentwing: 一年時間是足夠你去遷都的
你還假設台灣能撐一年喔==
遷都的代價和期間指揮系統混亂的成本都沒在你的考量內是吧?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:50:38
→ chanceiam: 中華民國憲法首都是南京沒錯
→ chanceiam: 不是台北很驚奇嗎？
→ chanceiam: 幹！就沒人要獨立或修憲啊
→ wwewcwwwf: 那西班牙和法國怎沒打爆英國?
西班牙要擔心來自法國的牽制
法國要擔心來自德國的牽制

東亞共和國裡
台灣和中國屬於同一個國家
所以台灣不用擔心來自中國的攻擊
而要擔心來自大洋洲和美洲的攻擊
推 fragmentwing: 我的意思是告訴你 國力差距這麼大的情況下
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:51:25
→ fragmentwing: 台灣都能撐過一年了 何況這個共和國這麼大
→ wwewcwwwf: 如果海島這麼好打英國早就被輪姦好幾次
→ fragmentwing: 有一年以上的時間 就足夠你去轉移首都和指揮中心
這影片也只是假設
不能代表什麼
當年李敖和國防部長在立法院辯論
國防部長也只敢說台灣能撐三個月而已
不敢說能撐一年
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:52:33
→ wwewcwwwf: 飛彈那些射不完?你以為玩三國黃XD喔
→ fragmentwing: 阿就對岸宣傳戰法阿 號稱可以用火箭飛彈覆蓋
→ fragmentwing: 台灣西岸 結果實際上算出來大概台北桃園
別離題好嗎
種鋼裡中國和台灣是同一個國家
所以東亞共和國的假想敵不是中國
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:53:54
→ wwewcwwwf: 除非2顆核彈射到台北高雄拉 半天解決
→ fragmentwing: 兩塊地加起來就是覆蓋極限了
→ wwewcwwwf: 而且你當海島防空飛彈很廢的 多點打一"點" 很好防的
→ wwewcwwwf: 不然大陸怎不把飛彈一次射在台北
→ aircraft0831: 第一話裡面的新聞都有出現高雄，看到英文字幕還真
→ aircraft0831: 的是台灣的高雄
→ aircraft0831: 可能類似00的AEU把武力放在太空電梯。seed東亞聯邦
→ aircraft0831: 首都台北而宇宙港在高雄吧
噓 oliver81405: 笑死 你到底在不客氣什麼 其他鄉民回你有這麼不客氣
→ oliver81405: 嗎
推 e04su3no: 你該不會氣到去改維基吧XDDD
→ aircraft0831: 20年前歷史老師說台灣真的被放生，那就台海收過路費
→ aircraft0831: 囉，鄭成功他爹當初可是王下大海賊
推 wwewcwwwf: 蘇聯很像是札夫特的捏 直接打到中國內陸 防得了?
→ wwewcwwwf: 你自己都說 台灣只要防大洋洲和美洲西部 能攻就飛彈
→ wwewcwwwf: 一直炸台灣能死多少人 大陸地形陸地戰會死多少人?
種鋼中西伯利亞屬於歐亞聯邦
札夫特只是有打下幾個據點而已
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 08:15:30
→ wwewcwwwf: 機關槍 戰車 直升機突進 想想比利時
推 a032100: 哪裡荒謬了 台灣一直是東亞海運樞紐 太重要了好嗎
推 a032100: 這麼重要的地方肯定要插大旗鞏固地位  那也是立場轉換問
→ a032100: 題而已 今天如果台灣屬於中國的話 敵人也是來自太平洋 南
→ a032100: 海
插大旗鞏固地位跟建首都是兩回事
合理的情況下首都一定是藏在國土樞紐又不容易遭受到敵方攻擊的位置
放在台灣等於是在戰場前線
瘋了才會這樣做

而且論樞紐
台灣也不是最重要的
上海,廣州,香港
北方的日本和南韓都比台灣重要(設定上日本和南韓也屬於東亞共和國)
福建也能取代台灣的位置
台灣沒有那麼重要
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 08:34:06
推 a032100: 俄羅斯的首都也在靠近歐洲 韓國的首都也靠近北韓 你也要
→ a032100: 說難守擺在那裡是錯的嗎
噓 warmsnow: 二戰有豐臣秀吉???
推 a032100: 以鋼彈的世界觀 開打直接在海上打就好 防守範圍等同於防
→ a032100: 空導彈系統 首都設在哪根本沒差
→ aircraft0831: 二戰時期澎湖馬公跟虎尾互成犄角，麥帥因此避開台
→ aircraft0831: 海改用跳島戰術，沖繩島戰役仍然被台灣各地起飛的
→ aircraft0831: 神風機造成慘痛傷亡
俄羅斯首都靠近歐洲
那是因為俄羅斯人主要就集居在東歐平原
沒辦法的事情,因為西伯利亞很多地方不宜居
南北韓那是沒辦法,國土太小了也沒什麼地方好選
那還不如就在前線指揮比較快
論人口政治經濟文化中心
也輪不到台灣阿
廣東的人口就比台灣多了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 08:36:31
→ aircraft0831: 就是那場戰役太慘烈，美軍幾百艘軍艦報銷，幾週後
→ aircraft0831: 動用原子彈
→ Bujo: 你好像拿現實的狀況去討論種命的設定？
→ aircraft0831: 海島特性也是易守難攻，急著逃跑的清朝總督被台灣人
→ aircraft0831: 拉下轎子打，之後才肯勉強抵禦法軍，造就清朝對外
→ aircraft0831: 戰役少數勝場(或唯一勝)
→ LI40: 南韓哪是比較好指揮，開戰幾小時首爾就陷入火海要指揮什麼..
→ LI40: .
這跟朱元璋定都北京直接面對後元是相同的道理
→ aircraft0831: 忘記說是晚清
海島易守難攻那是面對大陸國家而言
面對同樣海上霸權哪有什麼優勢可言
你有海峽對方也有,對方的國力還比你強
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 08:48:20
→ LI40: 韓國講遷都釜山好幾年都沒辦法施行，就是首爾經濟圈太根深蒂
→ LI40: 固難以移動，要不然人家早想遷都省的被開戰打成蜂窩
→ LI40: 首爾跟台北不一樣，除了面對導彈威脅，還要面對朝鮮數萬門火
→ LI40: 炮甚至核武威脅，戰爭打起來首爾圈傷亡肯定會很慘，指揮中樞
→ LI40: 有被震撼甚至癱瘓的風險，要指揮什麼= =
→ LI40: 首爾本身就具有歷史地位，會選當首都本來就合理，是因為韓戰
→ LI40: 才分割成南北，當初冷戰早期不遷都，現在根本動不了
→ aircraft0831: 故事背景地球跟宇宙新人類戰爭，你說的那些地方更好
→ aircraft0831: 空襲跟空降，00的人類革新聯盟才是把首都放北京(俄
→ aircraft0831: 羅斯大統領:莫斯科才對吧)
不管是登陸月球還是返回地球首選都是赤道
為什麼其他地區會比靠近赤道的台灣島更容易受到空襲??
→ k2541398: 種 裡頭高雄宇宙港 首都放台北正常吧
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:01:16
→ LI40: 人革新聯那個主席的臉就很像某個前主席XD
推 ogami: 宇宙港高雄 真的征服宇宙了
→ aircraft0831: 照鋼彈世界燒錢方式，在台灣群山挖戰略坑道防禦，
→ aircraft0831: 戰略價值真的會輸其他地點?
四個字:多此一舉
你不如直接選更容易防守的地方就好
推 s8802228: 承平時期首都是為政經服務 照你的說法全世界首都都該在
→ s8802228: 國土中央蓋成軍事基地 先去維基一下什麼叫首都
已經說了
為政經服務也輪不到台灣為首選
廣州上海韓國日本都比台灣繁榮
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:04:36
→ aircraft0831: 山脈容量挖一堆銀音傳的宇宙戰艦碼頭都可以，現實
→ aircraft0831: 版伊謝倫
→ otis1713: 這要看吧，如果東亞共和國包含澳洲跟印尼，選台灣就是
→ otis1713: 地理中心
→ LI40: 北京，南京，東京，D.C，柏林，倫敦，巴黎，莫斯科，華沙，
→ LI40: 台北，羅馬等等
→ LI40: 你舉個哪個首都是專門防禦外敵用的首都看看
→ otis1713: 另外還要考慮可能是政治角力的結果
中日韓台蒙,你覺得台灣政治能排到第幾?
→ LI40: 越南首都叫做河內，經濟圈重鎮叫做胡志民市
不是說了文化政治經濟來考慮也輪不到台灣排前面嗎
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:08:59
→ s8802228: 明朝跟kmt都選擇流亡台灣美國跳島也跳台灣 海島不利防
→ s8802228: 守?
他們面對的對手是大陸國家
東亞共和國的主要對手來自海上
雙方都有海峽時就比誰的戰略縱深長
建都海島不是優勢而是劣勢
→ aircraft0831: 俄羅斯很多彈道飛彈井也是在群山，就像戰機坪要在周
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:10:24
→ aircraft0831: 圍堆土丘防爆炸波波及其他台，北京上海香港平的，
→ aircraft0831: 福建海拔不夠
→ otis1713: 如果東亞邦聯成立之初三國仍保有相當的主權，那台北就
→ otis1713: 可能是妥協之下的產物
→ otis1713: 中日韓三國都不爽首都放對方國家
推 rolur: 定都北京的不是朱隸嗎030
我記錯了
→ LI40: 人家東亞共和選台北當首都就跟越南選河內一樣，沒什麼好戰
→ LI40: ，沒人規定首都一定要放在經濟發展好的地方好嗎
河內還有歷史厚度
台灣有什麼?
論文化論歷史台灣也不是首選
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:11:46
→ otis1713: 結果搞到最後放台灣
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:12:05
→ aircraft0831: 中立國歐布都能作出黃金閃亮亮馬桶鋼彈了，戰略位置
→ aircraft0831: 要考慮空戰吧
→ aircraft0831: 卡哩卡哩的跟班就一堆變型MS了
→ LI40: 人家就選台北來當首都，還要問你臺灣有沒有資格？還是西貢沒
→ LI40: 文化歷史所以沒資格當越南首都？
推 arthurkot: 台北三線城市?  要不要先澄清你哪國人?
→ arthurkot: 台灣沒歷史?  你是大中國思想浸淫太多??
就事論事
你不要跟韓國人一樣膨風
台灣島的信史多少年?
你要去跟中日韓蒙那些隨便都上千年的比?
推 otis1713: 畢竟歷史上這種大型邦聯只要是多少頭，那就有首都放在
→ otis1713: 小國
→ otis1713: 例如歐盟首都並非德法義英這幾個大國
噓 oliver81405: 沒想到西洽也有中國腦 了不起
→ arthurkot: 在剛彈世界觀你就算把首都放西藏，MS一樣上得去
→ arthurkot: 竟然用冷兵器時代的戰略觀來看首都位置??
→ arthurkot: 原來剛彈的首都定位竟然要比真實歷史的長度了
論經濟論政治論軍事
無論哪方面都輪不到台灣阿
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:18:07
→ arthurkot: 躲在剛彈版宣揚你大中國統戰思想???
→ arthurkot: 講錯  剛彈系列文
→ otis1713: 另外如果東亞包含中南跟印尼澳洲菲律賓選台灣沒啥不合
→ otis1713: 理
噓 LI40: 光講首爾比較好指揮根本莫名奇妙了，選個首都還要照你標準去
→ LI40: 定都？
→ garman0403: 誰跟你論經濟論政治論軍事論不到台灣？
→ garman0403: 你拿現實世界去考慮？？
→ LI40: 有種東西叫做政治交涉，前面也有人提到可能很多勢力在爭，妥
→ LI40: 協方案就是台北，不懂針對台北意思在哪
→ garman0403: 高雄宇宙港就是論經濟有可能在台北設首度的原因啊
→ arthurkot: 所以你到底哪國人??  是不是對岸來統戰你就立刻跪舔
→ arthurkot: 這麼看不起台北，應該已經去移民國外了吧??
噓 otis1713: 首爾真的好，韓國幹麼蓋世宗市
如果以宇宙港論
那其實海南島是比台灣更理想的基地
因為海南島的面積比台灣大
大部分土地在北迴歸線以南
而且跟大陸本土的距離更近
可以藉由填島改造成半島地形
跟東南亞和廣東地區也更近
會是比台灣更理想的位置
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:23:14
→ arthurkot: 輪不到台灣是你講得，但創作seed的作者們不這麼認為
噓 henryyeh0731: 中國腦雷克斯大家這麼認真回他幹嘛www
→ arthurkot: 高雄都有宇宙港，台北不能當首都啊
推 garman0403: 你說說看種鋼裡哪裡有說過廣州上海韓國日本的GDP？
→ garman0403:   哪裡繁不繁榮你自己腦補？
→ henryyeh0731: 首都aka政經中心擺在宇宙港交通要衝和合理吧？
→ arthurkot: 原來還會蓋宇宙港了，NASA應該聘你去蓋太空站
噓 LI40: 看半天你只是在針對臺灣吧，講那麼多理由
→ henryyeh0731: 在鋼彈的世界裡面宇宙才是資源的來源
→ henryyeh0731: 拿現實世界的情勢需批判創作世界是怎麼樣www
噓 sxing6326: 海南島面積比台灣大XDDD
推 garman0403: 哇塞 宇宙港還要靠赤道喔 你是不是從作品穿越出來的人
→ garman0403:  對他們科技那麼清楚
連重力彈弓都不知道==
這是科學常識
→ LI40: 要不然就不會說什麼首爾放在前線比較好指揮這種黑人問號的邏
→ LI40: 輯
→ henryyeh0731: 然後軍盲笑人軍盲這真的是很好笑
→ aircraft0831: 話說超時空要塞負責防衛的不是人口眾多的母艦，而是
→ aircraft0831: 能變型的戰艦; 台灣不能變型但是有大佛，再不然東北
→ aircraft0831: 角海底哥吉拉吐個大招也行
噓 otis1713: 我就說多頭馬車的產物啊，你繼續無視就算了
→ henryyeh0731: 宇宙港要靠近赤道算合理，不管是投射，或是火箭
→ otis1713: 你跟日韓說首都放中國，人家還跟你聯個屁
噓 arthurkot: 補噓回來，講得好像SEED是你創作的一樣
→ otis1713: 憑啥我大和/朝鮮的首都放你中國
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:28:49
→ arthurkot: 全都是你自己假想的設定，然後說SEED設定不合理WWWW
噓 SorrowWind: 還發到兩篇很介意嘛 中國政治腦
→ otis1713: 放到日韓的任一都市也是他同理
→ garman0403: 問題是人家種剛都在宇宙蓋殖民地了 搞不好根本不用靠
→ garman0403: 赤道也能發射
那還需要強調高雄宇宙港的重要性?反正哪都能發射嘛
鋼彈是科幻作品
不會完全脫離現實
如果以科學角度來說
那高雄就不會是宇宙港首選
海南島比高雄更好
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:31:01
噓 LI40: 為啥又跑出一個海南，平壤跟京都不好嗎
→ garman0403: 就說你只會拿現實世界來講作品 你要不要說怎麼蓋一堆
→ garman0403: 人形機器人
→ otis1713: 那排除三大國丟台灣就高可能性
→ garman0403: 還重力彈弓勒 重力彈弓只是省力 不代表一定要好嗎
所以高雄也不是一定要,那你們還糾結高雄宇宙港
→ garman0403: 以科學角度來說 蓋人形機器人完全沒效率
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:32:30
→ garman0403: 你應該先談談這個
→ garman0403: 高雄不是一定要 所以設定在高雄 兩者完全沒矛盾阿
正因為高雄港沒有很重要
所以也沒有必須特地建在離高雄很近的台北的道理阿
這可是前面一堆人的論點
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:33:44
→ garman0403: 不是一定要 不等於 不能設在這
→ aircraft0831: 2017德國科學家發現自轉軸偏移，seed世界偏到高雄在
→ aircraft0831: 赤道不可能嗎?鋼彈世界一堆宇宙物甚至殖民地落下都
→ aircraft0831: 不會撞到偏?
就算是宇宙殖民地的質量相對於地球而言都是搔癢而已
要撞偏?你想太多了
→ garman0403: 你又知道高雄宇宙港沒很重要了 拿作品裡說高雄宇宙港
→ garman0403: 沒很重要的集數來看看
→ LI40: 講半天日韓比台灣好棒好歷史好經濟，結果只有舉中國地名？？
噓 otis1713: 算了中國腦沒辦法接受中國以外的選項，是我的錯，我還
→ otis1713: 以為真能跟這個說不過就無視的傢伙溝通
這是科學問題
不要腦子裡只有政治沒有是非
→ LI40: 海南都跑出來我都笑了，說好的日韓有歷史呢
推 P2: 都有宇宙港 海上封鎖鎖心酸的
噓 sxing6326: 在雷克斯宇宙裡海南島面積比台灣大，別吵了
記錯了
不過海南島跟台灣島面積只差一千平方公里而已
而且其他方面的陳述也是事實
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 09:38:15
噓 LI40: 選擇性回文還蠻科學的，我們可以來談繼續談你的首爾如何比較
→ LI40: 好指揮如何？
→ LI40: 講臺灣沒資格，但是海南就有資格唷wwwwww
噓 henryyeh0731: 在意科學的人先把面積數字搞清楚好嗎w
噓 garman0403: 所以我說那個有說高雄宇宙港不重要的集數呢？？
噓 yo7536108: 海南島跟台灣面積哪裡只差一千平方公里
噓 Aatrox: 這id不意外
→ aircraft0831: 海南比較重要，你要先跟扎夫特說啊！   (疑?)
噓 otis1713: 不要跟中國腦吵了，國際政治重來都馬政治掛帥
噓 serenitymice: 嘔
噓 Aatrox: 種鋼一堆不合理的設定 挑一個相當合理的來吵
→ Aatrox: 下一次要不要吵為何宇宙港在高雄
噓 otis1713: 這個帳號就只是想要別人承認他的中國好棒棒論，從提海
→ otis1713: 南島出來就知道水準了，辯不過人就扯科學，然而自己那
→ otis1713: 套又不符合現實，這也太科學了吧！
噓 henryyeh0731: 話說海南島跟台灣也不只差1000km^2 "而已" 科學w
→ otis1713: 而且誰跟你定都都符合科學的，定都的重點就是政治角力
推 UniversalGod: 貶低台灣   滾好麻
推 Arazy: Seed 裡面海南島是赤道聯合的
推 gydiaw: 畢竟是中日韓組成 政治角力下放臺灣(相對中立）也是合理
→ henryyeh0731: 可能雷克斯的世界觀來源跟我們不一樣，來自起點，
→ henryyeh0731: 知乎w或鐵血之類的地方吧
噓 otis1713: 不然馬來西亞當初就該定都新加波，巴西應該直接定都巴
→ otis1713: 西利亞，你跟我談科學？定都重點非政治？
噓 sxing6326: 然後海南島也不是東亞連的，地理死當，歷史死當，連作
→ sxing6326: 品設定都不清楚，這點料也敢出來用這種口氣跟人戰
→ otis1713: 結果笑死人，連海南非國土都不知道
噓 LI40: 看他只挑能模糊理由帶過去的推文留言就知道了，越南首都跟經
→ LI40: 濟圈不同的現實例子就在那邊，還在扯臺灣沒資格
噓 guitar0225: 大家真客氣
→ aircraft0831: seed世界就是高雄重要才要攻擊，上海是因為有德國
→ aircraft0831: 裝備才擋住日本一陣子，日本被迫從本土再次動員令，
→ aircraft0831: 而後為了穩軍心才在南京實施三日無軍紀，抵禦的機
→ aircraft0831: 械化部隊在上海滅了根本守不住南京; 英國在緬甸打
→ aircraft0831: 不贏日本，要不是中華遠征軍硬撐守住重慶對外補給
→ aircraft0831: 老蔣早就輸了，那會有後來內戰
噓 wwewcwwwf: 請問你是BILIBILI那一位嗎? 中國人?
→ wwewcwwwf: 如果台灣不重要 那美國和中國幹嘛搶這塊地?
→ wwewcwwwf: 而且城市的重要性會隨著時間和環境而變化
推 fragmentwing: 論歷史 美國人歷史超短 但是屌打全世界
→ fragmentwing: 反觀喊古羅馬光榮那個國家差點輸到脫褲
→ LI40: 老墨：我們der海，美英：好，哈士奇
→ fragmentwing: 號稱五千年n千年歷史的中國 埃及 印度等等近代都不
→ fragmentwing: 吃香啊
→ LI40: 神奇的是原po認為韓國首都是國土小所以選首爾，還認為能就近
→ LI40: 指揮（朝鮮炮兵表示微笑）
→ LI40: 能接受這種韓國首都邏輯，臺灣卻要被一直拿中國沿岸城鎮經濟
→ LI40: 歷史說嘴W
→ amsmsk: 笑死人  如果日本二戰打下中國你是不是也好奇為什麼日本把
→ amsmsk: 首度建在東京啊
噓 lungyu: 設定上東亞共和國就沒有海南島 都沒搞清楚就來戰?
→ Fice: 首都只要是政治中心即可，不一定是經濟或軍事中心
→ Fice: 而且設定上，高雄宇宙港是地球上少數能質量彈射的地點
→ Fice: 首都設在台灣島上，有什麼奇怪
→ Fice: 麻煩用鋼彈的世界觀去想好嗎
噓 Kenqr: 現實的現代設定硬要套進未來時間點的科幻作品
噓 meredith001: 廣西人realcn好久不見
推 ihero: 可能臺灣海峽已經被填平了
推 a904472000: 高雄是宇宙港，首都放南京那麼遠幹嘛，當然放近的