Re: [暴雪] 官方不願支持？賽事獎金池爭議引發炎上

[neil136 (暱稱好難)]

很合理啊，不懂有啥好吵

玩家是買暴雪的虛擬玩具，這比收入怎不算暴雪的？那暴雪幹嘛賣虛擬玩具，直接送玩家就
好了，賣心酸的喔。

而承諾的虛擬玩具收益比例，能足夠支應比賽獎金，當然就沒必要動用既有資金。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.0.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572592257.A.40E.html
→ Despairile: 這樣解釋也算合理
噓 sumarai: 抓到理性暴雪粉一隻，欠噓，誰准你這麼理性的
女王準的，Victory for Sylvanas!
※ 編輯: neil136 (101.12.0.60 臺灣), 11/01/2019 15:14:45
→ siro0207: 重點在玩家知道自己付的只有75%是給暴雪 而25%是給獎金
→ siro0207: 跟100%給暴雪 暴雪之後決定拿25%出來有微妙的差異
玩具受益25%當獎金，不足50鎂由暴雪補足，但不可否認其實雙方都在做對自己有利的解釋
→ EOTFOFYL: 現在我們知道 屍臭女王粉跟NOW暴雪粉有很大的重疊
屍臭？出來決鬥
推 as3366700: 我看到那段也在想不就是說25%收益拿去當獎金
噓 Qoogod: 那就別提要拿25%當獎金
→ as3366700: 如果不夠官方補到50%嗎 真的是風向問題
是收益25%
→ u770114: 圍觀花式護航
噓 tony81456200: 不管啦 暴雪一定要再多付$$$$$$$$$$$
→ siro0207: 好比有個大公司決定捐款賑災 辦活動賣產品 說這些產品有
→ siro0207: 25%會拿去賑災 最後捐了250萬 而另一間公司則是說我們直
推 t77133562003: 你應該會被狂噓 先補血
→ siro0207: 接決定拿營收內的250萬去捐款  於是捐同樣的錢 兩間公司
→ siro0207: 給人的觀感就不同了
※ 編輯: neil136 (101.12.0.60 臺灣), 11/01/2019 15:40:55
→ siro0207: 前者讓消費者認為是自己在捐款 後者則讓消費者認為是公
→ siro0207: 司在捐款