[問題] 政府補助是不是害慘了影視產業

[VXcc (挖靠是逆風)]

好像一堆拿補助的總是拍得不怎樣

無論靠岸 還是重甲機神

別人的錢特別好花

靠補助生存的片 感覺也沒啥熱情 只是單純想領薪水


說到底 商業片又不像藝術片

又不是沒市場 是市場不愛你

政府去補助商業片只會幫倒忙

還不如用低息貸款 政府協助你起步 但成敗自己負責

別讓政府當保母了

如何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.242.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573240399.A.6DB.html
→ astrayzip: 我也推薦這樣做
→ astrayzip: 用貸款起碼導演要自己負責政府比較不會錢丟水溝
推 LLSGG: 到底要逼多少導演賭身家
→ chuckni: 我一直覺得會拿輔助的跟有創作能力的是兩種人...
→ arrakis: 動畫之外其實有不少成功的例子...
藝術片有得獎可以靠政府獎金 商業片成功就是賺錢 你不賺錢那就是不成功阿
推 andy0481: 你以為一部電影或一季動畫要燒多少..燒下去沒成功就是
→ andy0481: 身敗名裂等著背債窮死 現在問題只是政府的挑人標準..
推 gm79227922: 貸款就沒人要拍而已
→ gm79227922: 至於挑人標準 也只能挑他 因為根本沒人要做動畫
→ gm79227922: 至少重甲機神是真的來拍片不是純騙補助的 拍的好不好
商業片不以賺錢為取向 拍片成本政府補助幫你承擔了一大部分
沒生存壓力你怎麼會覺得有那個可能性 去拍得好呢
→ gm79227922: 那又是另一回事了
→ DendiQ: 一開始沒成功就讓他掛那就養不出來了吧
→ arrakis: 前年的目擊者只算票房就賺了快一千萬。
→ qazxswptt: 個人覺得這是其次 如果要以日本為模板 台灣做動畫很容
→ arrakis: 公廣集團的華視今年也連出兩部大好評的連續劇
→ qazxswptt: 易變成像走路還走不好就想跑的感覺 日本是漫畫強勢到
→ qazxswptt: 順勢推動畫變得理所當然 人氣可以堆疊成循環就養得起
→ arrakis: 其他像大尾、艋舺、紅衣都是拿輔導金的。
→ qazxswptt: 產業鍊 台灣還太早了 憑一口氣在做就會有很多盲點發生
→ arrakis: 當然也是有陪的，像市長夫人的秘密
推 gm79227922: 重甲機神還是有經過群眾募資檢驗過的 但成品就是那樣
慘...
推 andy0481: 台灣不會太早阿..各種代工技術早就有了 只是整合起來跟
→ andy0481: 劇本本來就是需要數量堆起來才能從中有神作
→ andy0481: 日本也不是每部都好看 台灣只是需要更多機會給正確的人
推 evilaffair: 補助會被抽油水 補助會說我贊助我有資格決定劇情
這我就不清楚了 不過違反善良風俗容易成為立委議員市長的攻擊目標就是了
→ evilaffair: 大家都抽一輪就不會攻擊惹
噓 ClawRage: 幾十部動畫被你說得不到五部一樣
你可以分享分享阿
→ bluejark: 重甲只是爛了點又不是亂做的
我都特地修飾了用字遣辭了說 不要害我好嗎>.^
→ andy7seven7: 不補助的話我看就不會做動畫片了
推 kevin31a2: 這是一種投資，首先你要說服業主
推 xomega: "只是爛了點"？
推 lynchen: 電影什麼時候變成公益事業？？
→ andy7seven7: 不過補助的目的不是本來就要扶助弱勢產業嗎
是阿 可是這制度真的有幫助到整體產業嗎?
→ andy7seven7: 如果不補助的話，豈不是又會被嘴都不關心==
欸 老實說這種攻擊法實在是很下乘
→ andy7seven7: 扶植產業想要立竿見影本來就是天方夜譚
→ bluejark: 補助這種東西講不完的 你查一下就知道給幾千萬做什麼的
→ andy7seven7: 應該長遠來看吧，現在要立即看到成果也很難吧
→ lynchen: 艋舺預算6000萬補助400萬，
→ lynchen: 重甲預算2000萬補助900萬募資127萬，資方態度很明顯不一
→ lynchen: 樣
→ bluejark: 像這個拿了錢就要塞點台灣特色文化宣傳
→ andy7seven7: 如果跟生技產業或電競一樣搞那麼久還是一樣慘，到時
→ andy7seven7: 候再來嘴也不遲
→ bluejark: 其他電影你覺得會塞了什麼東西
噓 shentotto: 所以沒補助說不重視？有補助又說浪費？都你在說
第二個 扯欸
→ bluejark: 電競喔 政府可能覺得他們的支持很成功啊
電競問題跟棒球很像吧 沒贏就衰敗下去了
推 andy7seven7: 你誤會我的意思了~我是說如果不補助，狀況不一定會
→ andy7seven7: 比現在好，而且可能也會被說不關心產業
這種假設質疑法真的母湯
噓 ClawRage: 光子傳說 小貓巴克里 九藏喵  閰小妹  夢見 幸福路上
→ ClawRage: 小小鳥 酷客歷險 food超人 貓影特攻,哪個不吃輔助的
我看懂你為啥這麼氣了 原來你在我第一句話上打轉
https://reurl.cc/RdY1oe 貓影特工也一堆負評 你是來釣魚的對吧?對吧?
→ andy7seven7: 還有我想表達的是，這就像澆灌植物一樣，不一定會開
→ andy7seven7: 花結果，但放著不管肯定不會有收穫
→ JamesChen: 是
→ JamesChen: 正確來說是補貼的制度問題超大
→ milk7054: 政府是補助多少？香蕉請猴子不是剛剛好而已
補助和請 你不覺得有矛盾嗎 = =
→ milk7054: 靠補助生存的片，跟香蕉請猴子有何不同？一樣混吃等死啊
→ milk7054: 原來猴子是被香蕉邀請來的，所以是重金禮聘，科科
※ 編輯: VXcc (36.230.233.185 臺灣), 11/09/2019 06:00:13
推 ojkou: 我還覺得補助不夠才只能作這樣，應該要投資更多才對
推 MikuNoPantsu: 輔助薪水那麼好賺早一堆人賺了 看不過去你去拍啊
→ MikuNoPantsu: 很多人大概連第一步寫企劃案都搞不出來吧
推 kevinh0718: 你是預設不補助的情況下一樣會有人拍這些，然後品質會
→ kevinh0718: 比較好因為壓身家，但是如果願意壓身家的人少到可憐又
→ kevinh0718: 要怎辦？片少需要的人也少誰敢投入這行業呢？當然如果
→ kevinh0718: 你是寧缺勿濫的話就算了
→ b2202761: 自由市場真的是不好的東西嗎？
→ b2202761: 現在是要國家所有產業都必須全世界no.1?
→ worldark: 反了吧
推 Hsu1025: 不補助被酸不關心沒作為 這句話有問題嗎
推 Hsu1025: 會去做的人的都是想做好的 不可能是想賺那個補助 是能賺
→ Hsu1025: 多少
推 NODINO: 想賺那個補助根本沒意義，又不是全額的，政府降低經濟壓力
→ NODINO: 吸引更多多參與還要被靠北，真可撥
推 jokerjuju: 商業片本來就要迎合觀眾而不是政府 賽一堆台灣價值騙補
→ jokerjuju: 助 然後沒有觀眾買單不是本末倒置...
噓 qoo2002s: 最好是靠補助就能活 補助只是少一點票房壓力而已
→ qazxswptt: 為什麼會說太早 是因為成品要滿足現在刁鑽的觀眾 客觀
→ qazxswptt: 製作的監督或編輯體系是必要的 我們就是尚未成一個成
→ qazxswptt: 鍊的氣候 這不是靠網友隨便不負責要你衝衝你就能輕易
→ qazxswptt: 避盲的 還是要按部就班先生出有好的劇本漫畫或原著或得
→ qazxswptt: 市場或專業審查肯定 再來跳動畫或電影 才不會容易爆掉
→ qazxswptt:  很多成功的作品往往是要有冷靜又經驗豐富的人在旁邊盯
→ qazxswptt: 看的 台灣打游擊實在太久了 所以我才會有這種感觸
噓 alinwang: 領補助但賠到自身的還是很多,不補助就沒那麼多作品了.
推 tamynumber1: 總是要砸錢啦，但是評選的方式跟補助的方式要再優化
噓 LoliconWei: 怒噓
→ tamynumber1: 亂灑都被特定團體撿走，效果就大打折扣了
噓 PlantainYe: 先噓，投資被說成浪費。台灣就還在練功階段啊
噓 sola101158: 別鬧好ㄇ 沒補助只會更慘
噓 monrock03279: 這是不是釣魚啊^_^
噓 siyaoran: 有輔助才賠比較少 反正就是沒有有錢人願意燒你能怎樣？
→ siyaoran: “台灣不是沒人材“史上最強幹話 沒經驗怎麼會有人材？
→ siyaoran: 代工都是做什麼部分？