Re: [閒聊] 《寶可夢劍盾》接錯化石復活引發討論爭議

[a26848400 (請容我思考一下)]

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: ※ 引述《ryoma1 (熱血小豪)》之銘言：
: : 這次寶可夢劍盾提早兩週偷跑
: : 新的化石寶可夢玩的是接錯化石的哏
: : 英國研究人員表示手中的化石分為上下兩半
: : 奇妙的是都能接合起來並復活成功
: : http://i.imgur.com/tJlvjIE.jpg
: : https://i.imgur.com/gTFRLTM.jpg
: : 不過由於畫面表現上帶給人很大的衝擊
: : 在日本、美國討論區都引起一些道德爭議
: https://i.imgur.com/5AbCktn.png
: 已經有人把圖鑑內容翻出來了
: Dracozolt：電力由尾巴上強而有力的肌肉產生。和下半身相比，上半身完全太小了。
: Arctozolt：這個寶可夢生活在史前的海岸上，能夠用身上的冰保存食物。因為移動得
太?
: Dracovish：強大的腿能夠以超過每小時40英里的速度奔跑但這種寶可夢除非在水下否
則?
: Arctovish：臉上的皮膚使其對攻擊不為所動，但呼吸困難使這個寶可夢無論如何都滅
絕?
: 簡單來說就是人類製造的悲劇
: 因為拼錯而造出個注定短命的新種寶可夢
: 如果不是合成獸而是真的有這樣的寶可夢也是很悲劇
: 把根本不能適應現代生活的寶可夢重現在世
: https://i.imgur.com/6yVuaC1.jpg
: 超夢要再次逆襲了嗎？

不知道沒有OP 但是捏他的應該是這兩隻
拼裝錯誤的怪誕蟲
https://i.imgur.com/Hap14sU.jpg
https://i.imgur.com/UoJMvLO.jpg
最初被 查爾斯杜蕾沃考特描述為為多毛綱的canadia，而後西門康維莫利斯 認為怪
誕蟲應屬於一個獨立的新屬，他認為怪誕蟲是用那兩排如硬棘般的「腿」行走，而背上則
有排擁有一排「觸鬚」（原先的化石上並沒有發現成對的痕跡）。擁有暗色點的那一段被
描述為怪誕蟲原始的「頭」，而那些「觸手」則負責將食物遞往口中。最然如硬棘般的「
腿」要如何行走仍然是個問題，但是這個針對怪誕蟲的描述在當時普遍被接受，而 另一
種解釋表示怪誕蟲可能只是另一種大型未知動物的附肢。

最後在1991年，侯先光與Lars Ramskold在研究中國帽天山頁岩產出的微網蟲 時針對怪誕
蟲有了新的解釋。他們認為怪誕蟲屬於有爪動物門，將原本的樣本上下倒置，原先的「觸
鬚」應為成對用來行走的腳，那排硬棘般的「腿」則是背上保護自身用的棘刺。後來從化
石的解析中也發現了「第二排」腿的存在，更證實了原先的闡述。

拼裝錯誤還裝到別人身上的奇蝦
https://i.imgur.com/G9P3zCh.jpg
https://i.imgur.com/80vVeHO.jpg
https://i.imgur.com/IqmeL9g.jpg
奇蝦曾多次被誤認。古生物學家認為奇蝦的嘴部與附肢比柔軟身體更硬，更容易成為化石
。Joseph Frederick Whiteaves於1892年根據斷裂的附肢化石將奇蝦視為是一種甲殼亞門
生物，因為牠的外表類似龍蝦或蝦的尾部。 查爾斯都利特沃爾科特 首次發現奇蝦的嘴
部化石，並誤以為牠是水母的一種。沃爾科特也發現奇蝦用來捕食的前肢，但是誤以為牠
是西德尼蟲的尾端。 賽門莫里斯發現嘴部與身體連接在一起的化石，但是他卻認為這
是一種甲殼亞門生物。

亨利威庭頓後來發現水母真正的嘴部化石，確認這種化石並不是水母， 後來這種化石被
正式命名為奇蝦。

最後 在2011年時，六個複眼化石在澳洲坎加魯島伊謬灣被古生物學家發現。古生物學家
認為這是奇蝦的複眼化石首次被發現，証實奇蝦確實是節肢動物。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.128.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572968169.A.652.html
推 laladiladi: 有些有亂碼喔 修一下吧
修了 現在應該沒了吧？
→ Bewho: 而後西門楛d維歇鬺Q斯，又是你西門
推 catsondbs: 所以生物學家也是看圖作文 憑空想像(?)
推 Sechslee: 西門楛d維歇鬺Q斯
推 OldYuanshen: 不怪他們  只看到嘴我也會以為那是另一種獨立的生物
→ OldYuanshen: 哦 是前肢  真的很像蝦子的身體
※ 編輯: a26848400 (101.136.70.30 臺灣), 11/05/2019 23:50:16
→ NARUTO: 奇蝦還是鴨嘴獸都是真實生物啊
推 salvador1988: 畢竟要想像已經消失的生物難免會用現存生物作為藍
→ salvador1988: 本
推 fragmentwing: 推好文
推 jason1515: 推 沒看過的生物 只有部分身體 本來就很難正確還原
推 naya7415963: 可是這些都沒有斷面啊
→ wen17: 拚化石當然沒斷面啊...
→ wen17: 我猜是化石復生機器按照正確的生物肢體去還原拼錯的結構
推 scotttomlee: 推