[討論] 2000萬做的出像K-on劇場版的電影嗎?

[e446582284 (konomi5550)]

如題，不是說完全比照

但如果作畫和禎數降低一些規格

劇本是日常番不需要大場面

萌系治癒向多用一點2D靜畫也可以

重點是角色也就最多核心5、6個

圍繞個學校社團、一個淺顯易懂的目標

顧好整體電影氛圍和連貫性

就算想刻意加入台灣元素，在日常向也不至於太尷尬

這種長篇的動畫OVA

對比較沒經驗的台灣導演，會不會比較好練手感?

https://i.imgur.com/Kb91TwH.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573262877.A.D7B.html
→ GKKR: k-on是神作，想太多
推 wlsh: 靠岸就花了1.2E 你評估一下2000W可以做啥
推 rich3826: 美金的話可以吧
推 vm4m06: 日常番做的不有趣會很無聊
推 nok1126: 不可能 K-ON劇場版作畫也是相當精美 而且還有一點作為兩
→ nok1126: 季共39集動畫的收尾他的劇情比你想得更有料
推 gm79227922: 日本深夜劇場起手2億日幣起
推 znck: 2E都嫌少了
→ vm4m06: 而且日常向的劇本，找
→ vm4m06: 拍真人劇的門檻還比較小
推 Nuey: == 吃茶喝餅的劇本是要怎麼騙政府補助啦
→ gm79227922: 你證明吃茶喝餅有商業潛力其實也能拿補助阿
推 shampoopoo: 可是想出來做的人不想做萌系日常
推 vm4m06: 深夜動畫劇場版，我看過網友估地錯的成本大概6000w日幣左
→ vm4m06: 右
推 rahit: 喝茶吃餅賣的都比較好吧
→ vm4m06: 票房大概2億回本，最後收3億差不多是小賺
→ vm4m06: 3億票房差不多是深夜劇場版評估時的票房
→ shampoopoo: 而且我覺得很多人也誤會k on了 他其實還是有一個重點
→ shampoopoo: 在發展 也不是整天喝茶 在社團玩音樂這點上他都沒有離
→ shampoopoo: 題 想想他們從平常練習 校慶表演 小唯練到燒聲 集訓
→ shampoopoo: 到最後學校舞臺就是武道館 etc.
→ vm4m06: 評估時覺得回收不到3億的不用做了
→ vm4m06: JC已經算是很會省成本的公司了
推 vm4m06: 2000w臺幣想拍正常點的劇場版動畫，給JC都做不出來
推 gm79227922: 給八百萬可能可以做出一個動物朋友劇場版吧
推 vm4m06: 不對，我剛剛算錯了
→ vm4m06: 給JC可能可以
→ vm4m06: 動朋不用想了，那個要製作方和版權方能和解才行
推 sora0115: K-on還有前面的TV作基礎 橫空出個劇場版應該不會這麼夯
→ sora0115: 而且這部原先是京阿尼製作 所以應該不是降一點規格 是降
→ sora0115: 不少規格...
推 Ben40: 就不考慮925決裂的話  駝鹿他們應該是有可能做得出來吧
推 RabbitHorse: 那部的場景跟動作超精采的好嗎
→ WindSpread: 駝鹿可以啊，但2000萬你叫他搞什麼機人打打殺殺大概
→ WindSpread: 也是無馱
推 MutsuKai: 沒有兩季的鋪墊感動會差蠻多的 不過k on劇場品質很好
→ e446582284: 那可能要把規格降到「黃金拼圖劇場版」，然後結合在
→ e446582284: 地行銷賣個台灣燒肉粽
推 aq200aq: 我哭爆
推 gaym19: kon劇場版的作畫跟音效只有兩千萬不可能做出來
推 MutsuKai: 不要賣在地可以嗎 硬要加尷尬又突兀
推 lkjhgf123d1: 2千萬有點硬吧…
推 markloss: K-ON是經典神作，沒辦法比較
→ markloss: 吃茶喝餅要做得好比現在在上映的那部要做得好簡單多了
推 sakeru: kon兩千萬做的出來？  想太多了吧
推 bored60606: 你為吃餅喝茶，484忘了人家有賣歌啊
噓 awdxabc295: 做出來我在首映日全裸登場
噓 kent00216: 沒有前面動畫的鋪陳，聽到《相遇天使》的時候會感動嗎
→ kent00216: ？懶叫比雞腿欸！
噓 Eric85768: 你484太小看k-on了
→ onnax: K-ON這麼強就是因為他不只是喝茶吃餅聊天