Re: [討論] 政治硬扯到動漫&遊戲上是不是搞錯了什麼

[ifulita (和泉政宗)]

會覺得「政治硬扯到動漫&遊戲上是不是搞錯了什麼」這論點本身就很奇怪吧?
先不提艦B事件也不提還願，
國內有沒有發生過政治干預ACG的事?
啊就有很多前例啊。

九年前KMT的台北市議員在質詢時抹黑過輕小說說「乃木坂春香的祕密」暗藏春色，
前年立委也有凍結過文化部預算讓台中水湳的國家漫畫史料館能用的經費暫時沒那麼多，
去年經濟部工業局還有在針對手遊的轉蛋機制訂定定型化契約。

這些是不是政治干預ACG的事?
如果你想聽更多例子的話我還能再講出一堆啦，
所以如果要講"政治歸政治、ACG歸ACG"這根本就是在講屁話。

--
 lincutt (典)                                        10/14/10 19:36:15 Thu 
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573361303.A.CC0.html
推 plzza0cats: 可是奶木板真的很瑟琴
推 Sabaurila: 人家會哦氣氣氣氣氣叫你滾回政黑八卦
推 probsk: 所以應該繼續讓政治干預嗎
經濟部工業局一直都在管動畫及遊戲、文化部也一直管漫畫，
你說政治會不會繼續干預ACG?
→ jim924211: 老實說本來就無法完全分開，不過現在已經淪為
→ jim924211: 純粹的口水戰了
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 11/10/2019 12:52:26
推 yourney277: 所以一直在說所謂政治歸政治 是指跟中國有關的政治
→ yourney277: 其他國家就沒問題
真要講政治歸政治、ACG歸ACG的話，
首先那些政治諷刺漫畫通通都不能畫了，
我就不信不會有人出來靠北說打壓創作自由。
→ Konaha: 小心乃木坂粉來戰你ㄛ
推 zeyoshi: 不如這樣說吧 你說艦B扯上色情政治議題就算了 可是這次
→ zeyoshi: 跟啥香港情勢的根本沒關係吧
→ mapulcatt: 我覺得這邊很會藏關鍵字 讚
→ abadjoke: 無法完全分開 但請不要無視其中存在著不相關的部分
→ mapulcatt:         篇
→ zhtw: 亂改人家圖強行牽扯上香港問題 再來說政治就是生活 讚
→ zeyoshi: 還是遊戲本身有什麼提到獨立 反中之類的議題 沒有 就只
→ zeyoshi: 是一個角色比了個日本的六手勢
→ zeyoshi: 去提到一個遊戲本身根本沒聊到的政治議題 就是牽拖不是
→ zeyoshi: 嗎
推 hdes937119: 這並不構成某些人可以看到黑影就開槍的理由
→ lugiam: 所以中共介入艦B了嗎？好像也沒有 目前看起來是那些港人
→ lugiam: 拿別人的題材大作文章比較多
→ abadjoke: 這次的事情只有一個需要討論的部分
→ abadjoke: 創作者到底有沒有站出來說自己不為改圖背書的權利
推 esaka: 圖片版權歸公司所有 公司已經聲明禁止用官方圖片改圖了...
推 Leeba: 那天艦B和諧強化奶子都不奶子時，我們用力笑就好XD
→ jerrywei17: 官方聲明禁止就很好笑，圖也是禁止前改的啊
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 11/10/2019 13:04:03
推 esaka: 有人用你家的版權圖做奇怪的改圖 出來聲明很正常吧
→ dorydoze: 政府不用出來阿，一堆糾察隊自己自動出來了
→ esaka: 改圖者也只是挑軟柿子打 不然怎麼不用老鼠帝國的素材改xd
→ esaka: 因為老鼠帝國真的會吉人啊
→ dorydoze: 因為老鼠只有四隻手指
推 hdes937119: 老鼠有六根鬍鬚，四根手指，484在暗示什麼
→ tamynumber1: 最後又會回到這個點：身在自由民主國家，你憑甚麼用
→ tamynumber1: 你的正確來限制別人的自由？
→ nakoruru1023: 因為圖是別人的財產 不是你的
→ KimJongUn: 你身在自由國家就能拿elsa米老鼠改政治圖 然後po到迪士
→ KimJongUn: 尼的fb官網是吧
→ KimJongUn: 你試試 我等你 講自由笑死人 連基本著作權都沒概念
推 destiny596: 迪士尼著作權這東西.....我記得之前看南方公園玩得很
→ destiny596: 爽不是嗎？還是說南方公園敗訴了？
→ eva00ave: 不爽就去告他啊
→ eva00ave: 法律又不像支那一樣是裝飾
→ lugiam: 老鼠帝國好像很強烈的禁止二創
推 lcw33242976: 哇好棒棒耶！建議以後擁有版權的人被盜圖都得無償供
→ lcw33242976: 應其他人使用不准靠杯啦～
→ lcw33242976: 不然就是與自由唱反調
噓 KimJongUn: 只是沒那麼多人像樓上先不講法理 再說我就是不講理觸
→ KimJongUn: 犯你著作權看你告不告 不告就是我贏 大部分人就沒那麼
→ KimJongUn: 胖虎喔
推 stinger5009: 迪士尼其實沒你想的那麼愛告人 不過還是很會告就是
→ KimJongUn: 我講eva00Ave
→ KimJongUn: 自己動手打人再喊這裡是自由國度
→ KimJongUn: 別人說這樣不對 你說不爽你告啊 台灣水準
噓 zhtw: 紅明顯 南方公園在Hulu播放 迪士尼有Hulu 60%股權 當然沒差
→ lcw33242976: 要玩二創本來就是官方默許之下的產物，同人本之類的
→ lcw33242976: 也是，官方本來就有權利去規範，一堆不尊重官方想鑽
→ lcw33242976: 漏洞然後有找不到理由，只好說B也沒有被抓被告啊，憑
→ lcw33242976: 什麼抓我，真的笑死人
→ lcw33242976: 「幼稚園就教過跟別人借東西要先取得對方同意了吧」
推 destiny596: 也就是說迪士尼願意讓南方公園用他的角色諷刺他，但
→ destiny596: 是其他人就不准，是這樣嗎？怎麼感覺怪怪的XD
→ jim924211: 不會啊，自己用自己角色嘲諷自己大家還會開心笑
→ jim924211: 就自嘲，抓好界線還能爽賺
推 destiny596: 唉......南方公園應該不是迪士尼旗下的產業吧……？
→ jim924211: 但別人用自己資源說不然我用就是思想審查
→ jim924211: 這行為其實跟對岸87%像
推 morichi: 中國香港就是對岸阿 這樣想就明白了
→ jim924211: 打錯～  反正就無傷大雅大家還能笑笑，不要真的扯到
→ jim924211: 利益就好，對商人而言錢才是祖國
推 abadjoke: 南方公園也只能自己畫 他們可不敢直接p圖
推 destiny596: 如果真是迪士尼旗下產業或是默許南方做諷刺，現在迪
→ destiny596: 士尼應該在中國被燒才對，因為之前南方的內容不是超
→ destiny596: 諷刺中國的嗎？
→ zhtw: 南方公園在Hulu帶來的收益能回饋給迪士尼啊
推 a8418635: 看大家在吵碧藍被政治綁架 我就很像問 是不是有個中國政
→ a8418635: 治的受害者從來沒人關心啊？
→ jim924211: 總歸一句，利益才是世界轉動，驅動人類的一切
→ jim924211: 沒有利益一切都別想
→ a8418635: 小熊維尼都變成禁語 也沒看到人出來替維尼講話啊？ 還是
→ a8418635: 熊<老婆 所以老婆要吵 熊就可以當梗玩就好
推 abadjoke: 南方公園能不怕被老鼠帝國告是因為parodies是美國著作
→ abadjoke: 權法保護範圍內 他們敢拿版權圖來改律師馬上電話過去
推 destiny596: 了解南方在hulu給迪士尼帶來利潤，但我好奇的是照這
→ destiny596: 樣看迪士尼是默許南方這樣搞政治，包含諷刺中國，這
→ destiny596: 樣迪士尼在中國沒燒起來還滿有趣的
推 tommy72392: 南方是法律對策萬全，老鼠拿他沒辦法
推 destiny596: 喔喔，所以我在美國可以瘋狂畫米老鼠跪舔中國也不用
→ destiny596: 怕被告，是這樣嗎？
→ destiny596: 是自己畫米老鼠喔
推 abadjoke: 跟默許一點關係都沒有 純粹是法律對策周全
→ lugiam: 維尼是屬於老鼠的 只有老鼠能幫他說話 其他人沒有也不需要
推 abadjoke: @destiny596 你只要有本事讓法官相信你的圖是美國著作
→ abadjoke: 權法107條的合理使用就沒問題 盡量去
推 a210510: 有本事就去二創老鼠帝國啊 是南方公園的法務很厲害根本
→ a210510: 不怕 你一個平民去玩看看就知道了
推 destiny596: 好喔，了解
→ abadjoke: 南方公園的律師能夠說服法官說他們用老鼠帝國的角色
→ abadjoke: 是107條的滑稽模仿作 有這個本事的也可以學
推 fragmentwing: 政治歸政治 押井守會失業XD
宮崎駿也要生氣了XD
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 11/10/2019 13:53:51
推 WindSucker: 政治自助餐
推 fragmentwing: 然後現在很多人開始說他們有冷漠的權利 那我們也有
→ fragmentwing: 批評他們這樣冷漠會導致問題的權利啊
推 yudofu: 因為在台灣才能推回去，這個時候就沒有人要聽黨的話了，中
→ yudofu: 國屎就是真香啊
推 AdmiralAdudu: ……什麼問題? 今天我在艦B上的態度會引發香港或是
→ AdmiralAdudu: 台灣的民主自由什麼問題你說說看啊
推 lunawalker: 當然能批評不發聲的沈默族群！但不是直接給那些人打上
→ lunawalker: 牛鬼蛇神的帽子呀...現在有些人就是不發聲表態就是壞
→ lunawalker: 人，安捏甘丟？
推 C6H8O7: 英文中白痴的來源就是不表態的人 罵人不表態哪有什麼問題
→ C6H8O7: 只有白痴才不表態
推 AdmiralAdudu: 表態……我今天是在公民參與還是在玩遊戲啊
→ AdmiralAdudu: 表不表態可以分一下時間場合嗎？
→ jokerjuju: 政治歸政治是因為這裡是分類看版 那麼關心請飛去香港不
→ jokerjuju: 要在這裡嘴砲@@
推 bahawu: 現在飛去香港是自投羅網吧
推 OEC100: 因為板規是禁中華民國政治而不是中華人民共和國政治啊
推 lcw33242976: 呵呵，算了，反正找藉口鑽漏洞的還是照鑽。
→ lcw33242976: 反正他們的邏輯就是維護人權之前要先破壞別人權利
→ lcw33242976: 畢竟，沒有毀壞的東西如何維護呢～
→ lcw33242976: 就跟小學生抄別人作業被老師抓到還會指責老師，怎麼
→ lcw33242976: 其他同學抄東西沒被抓呢，所以不該抓作弊仔，對吧～
推 SXL77: 同意啊。所以現在英皇身為現在執政黨，如果有通過抵制遊戲
→ SXL77: 動畫漫畫的法案，當然可以討論與抗議啊～但英粉現在是無邏
→ SXL77: 輯又雙重標準地提他國事務來討論耶！到底關我們什麼事？
推 windofcold: 同意+1