精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)》之銘言: : 稍微去看了一下官方FB 我只能說我看到了瘋狂 : 底下一群港仔和爵卿已經把獨角獸事件昇華到 : 不認同這個事件/挺碧航=漠不關心可悲宅男=反反送中=反自由=投韓國瑜=共匪 : 這個等式還可以列的無限長就是了 : 我:???? : 我只是想玩遊戲 看蘿莉(幹你娘我才不要奶子 : 什麼漠不關心 : 操 你又知道我平常有沒有關心了 : 問題是這個遊戲就真的不關那些政治議題的屁事 : 他們也沒有採取任何需要被撻伐的事情 : 我到底為什麼他媽的要在這裡跟你們探討政治??? : 不然我們來看看碧航有做錯哪些事或道德瑕疵好了 : 1. 是中資遊戲 : 2. 抱歉我想不到了 : 有些人要說侵害自由? 自由的前提是合法和不侵犯他人權益 : 你要繼續在官方貼文底下洗五大訴求缺一不可 或是貼其他反送中梗圖 官方有說不行嗎? : 官方只說 我不讓你們把我的角色當成政治宣傳道具 : 因為我合法擁有這個角色的版權 如果你們繼續濫用 我們會起訴 : 你們行使自由的前提是不要侵犯我的權益 : 何錯之有啊??? : 有人愛類比說為什麼官方對色圖就寬容 : 廢話 從最一開始這是個開發性癖的遊戲 : 不是宣傳政治理念或是諷刺時事的遊戲好嗎 : 色圖是幫助宣傳增加營收 : 政治圖是炎上大亂鬥甚至我可能整間公司要被抄掉 : 難道不該在這裡雙標? 這間企業是不用對股東負責嗎? : 至於參與這個事件的多數人 : 也就是那些看熱鬧或放火 想看遊戲倒掉的人 : 我懶得也無法靠此評斷他們的人生或個性 : 但我可以肯定這些行為是有道德瑕疵的啦 : 為了自己的樂趣想把一間遊戲公司搞垮試試看? : 什麼自私的垃圾行為? 道德上站得住腳? 你能很自豪地跟你媽講? 感覺在這次事件中 撇開兩派的激進言論 有蠻多人著種於這行為有「道德瑕疵」這點 當初越戰時 美軍因為美國自己戰略目標不明 加上怕惹到蘇聯導致戰事擴大 美國國內反戰聲浪又持續不斷 最後美軍在沒消滅北越跟越共的情況下就從南越撤退 結果 就是西貢淪陷 : 你自己很開心 有把公司員工和海內外玩家放心上嗎? : 日本玩家想過沒有? : 他們根本什麼都不知道 : 如果有天突然遊戲就垮了 : 你覺得那些日本玩家會對放火的人 : 對"五大訴求缺一不可"對香港 會有什麼想法? : 除了厄介還會有別的想法嗎? : 覆蓋一張台版還沒實裝我未來的老婆結束這回合 : https://i.imgur.com/DgVF0AL.jpg 假如你本來就不支持反送中 對於這起事件感到憤怒 我可以理解 但是如果你本來中立/支持反送中 但是因為自己喜歡的遊戲被搞 而因此轉而討伐反送中示威者 那我希望你再思考一下越戰的例子 究竟是自己的道德(玩遊戲的權利、官方的著作權)比較重要 還是反共/反極權(聲討港共跟黑警)比較重要? 香港像西貢一樣淪陷 對台灣或許影響不大 但是對那些反共的香港人來講 肯定會是一場災難 所以他們為了避免這結果 而拋棄部分道德觀與正義 在我看來是無可避免的 反正他們再怎麼燒 也沒有真人被燒啊 反觀港警跟黑道對示威者又砍人又開槍又性侵害又被自殺 道德下限是誰比較低 應該一目了然吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9550. -- 沒錯,就是這樣。 我的幸福是禮彌的不幸,禮彌的幸福則是我的不幸。 我明白。雖然明白,但是…… https://i.imgur.com/gVMg3e2.jpg 在那個瞬間,我覺得我和禮彌分享了幸福和不幸。 https://i.imgur.com/q3rAFKq.jpg https://i.imgur.com/0s6WvfW.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.82.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573342781.A.6BB.html
u770114: 你舉的例子很好11/10 07:40
abx310492: 美術圖>一切11/10 07:43
就算遊戲倒了 插圖依舊還在啊
KYALUCARD: 如果這篇不是反串就太慘了,竟然還拿越戰當例子11/10 07:44
好啦 舉越戰這例子真的不太好 畢竟美國在越戰的行為真的很蠢 不過重點是在戰場上的道德跟戰果 要如何取得平衡
YomiIsayama: 嘻嘻 什麼不舉去舉越戰11/10 07:44
KimJongUn: 可以支持反送中但你別亂搞別人著作權的圖嗎 少混淆視11/10 07:45
KimJongUn: 聽11/10 07:45
你的意思是說 跟政治有關的改圖都算是亂搞嗎? 那跟政治無關的ACG迷因 算不算亂搞?該不該禁?
sdg235: 派50萬美軍死傷30萬,我是不知道美國還要怎麼打下去啦11/10 07:45
lunawalker: 你這個想法很有趣「為了我們崇高的理想,縱使某人是無11/10 07:45
lunawalker: 辜的,我們也應當秉持自己的想法把他當成犧牲打」;11/10 07:45
lunawalker: 所以穆斯林爆炸了,雙子星大樓垮了,美國介入中東導致11/10 07:45
lunawalker: 利比亞等國無止盡的動亂,更多的生靈塗炭...11/10 07:45
所以說這起事件沒有任何艦B官方人員傷亡啊
KimJongUn: 支持一個理念沒等於要支持在這個理念下的惡搞11/10 07:46
markloss: 玩家互相檢討就是官方想看到的,這樣大家就會忽略今天為11/10 07:47
markloss: 什麼要吵這個,是因為有一個政權會侵害創作自由,會鎮壓11/10 07:47
markloss: 跟迫害社會運動人士。玩家不去譴責侵害創作自由的政府,11/10 07:47
markloss: 反而互相檢討,在我看來,根本就不配有自由11/10 07:47
sdg235: 而且一開始美國政府還搞笑隱瞞傷亡人數,當然被發現以後11/10 07:48
sdg235: 社會反彈更大11/10 07:48
lunawalker: 如果你覺得中共罪大惡極,需要儘早消滅,那恭喜你得11/10 07:48
lunawalker: 到蔣委員長的真傳,台灣的白色恐怖一點都不恐怖,那11/10 07:48
lunawalker: 些死去的人們是為了防止中共滲透而光榮犧牲打送的, 11/10 07:48
lunawalker: 對吧? 11/10 07:48
所以說這起事件沒有任何艦B官方人員傷亡啊
dorydoze: 中國11/10 07:48
asd1024587: 舉越戰這例子真的有夠爛11/10 07:48
KimJongUn: 然後不支持惡搞還要被扭曲成不支持理念 你在幫別人思想11/10 07:48
KimJongUn: 審查嗎11/10 07:48
dorydoze: 自己也改了一堆別人的圖 11/10 07:48
KYALUCARD: 老實說我是支持美國在全球介入的,但越南這例子實在太 11/10 07:48
KYALUCARD: 失敗,失敗到像是在反串 11/10 07:48
dorydoze: 那時候沒看到什麼人在喊著作權 11/10 07:49
YomiIsayama: 正義之師被扯後腿無奈放棄 是國編本還是好萊塢看太多 11/10 07:49
hayate232: 著作權這東西 有沒有營利蠻重要的 11/10 07:50
dorydoze: 和諧改圖,謝謝請配合,迷因改圖,抱歉請尊重著作權11/10 07:50
hayate232: 單純因為改圖就要譴責,那藍鮪魚 是不是不用玩了? 11/10 07:51
diadem1122: 支持是支持,但是香港的抗議者整天不敢真的衝撞只敢 11/10 07:51
這我也不懂 為什麼示威半年了 還沒有一個政府機關燒起來
diadem1122: 網路嗆聲也讓人看不下去好嗎,不是罵港人就代表支持 11/10 07:51
diadem1122: 中共,難倒罵民進黨=支持統嗎,有這麼滑的嗎11/10 07:51
※ 編輯: cities516 (180.217.82.76 臺灣), 11/10/2019 07:57:36
hayate232: 樓上888811/10 07:51
dorydoze: 香港人沒衝撞?現在是鬧假的喔11/10 07:52
hayate232: 我現在才知道 香港抗議者不敢衝撞11/10 07:52
hayate232: 中夭看太多 就會變成這樣11/10 07:52
KYALUCARD: 小鬍子如果還活著一定會幫這篇按讚的11/10 07:53
YomiIsayama: 當真以為美帝繼續打就可以碾壓北越只是不想打咧11/10 07:54
asd1024587: 你要改圖沒意見啊 但你把創作角色改成支持某人或某件11/10 07:54
asd1024587: 事本來就不對11/10 07:54
那暴雪那些改圖怎麼沒被噓爆呢
ChungHsi1021: 淪陷XD11/10 07:55
KYALUCARD: 老蔣應該也會謝謝你這套道德瑕疵論的11/10 07:55
就說艦B官方人員目前沒人死……
asd1024587: 下次把你們喜歡的的創作腳色改成支持光頭 我看你們還11/10 07:55
asd1024587: 不噓爆11/10 07:55
xx好七桃 來去打卡按個讚 我覺得回這則推文很容易觸犯4-11 我就拿某個我創作出來的 不會違反4-11的國家來舉例子 今天有個里在選里長 里長參選人有A跟B A他的宣傳布條、政策、服裝什麼的 全部都是從村民的藝術創作抄來的 完全0智財權可言 但是他的支持者念在A很打動人心 就成了A的腦粉 然後B雖然宣傳布條跟影片都是自製 但是為了宣傳方便 就借用了前里長C的參選標語來喊口號 B的支持者覺得這樣母湯 覺得投廢票 結果當然就是A當選里長了 你看得懂我想表達什麼嗎?
MutsuKai: 你搞我就搞回去 噴你剛好 支持?做夢11/10 07:55
就說了如果你本來就不支持反送中 會繼續不支持很合理啊
dorydoze: 鬼滅耳環改旭日圖沒政治立場??11/10 07:56
sanro: 你想太多了,現在點火那些只是想燒點東西爽一下而已。11/10 07:56
大概吧 ※ 編輯: cities516 (180.217.82.76 臺灣), 11/10/2019 08:05:57
diadem1122: 小打小鬧 對政府來說不痛不癢 啊他們就是沒有真的反 11/10 08:03
diadem1122: 抗黑警 也沒有衝撞政府單位啊 不說我還以為對面是講道 11/10 08:03
diadem1122: 理的政府 對面是中共還這麼和平喔 11/10 08:03
hayate232: 沒有衝撞 是哪個平行時空阿 之前拆門是假的喔 11/10 08:05
fsuhcikt: 鬥起來 通通給我鬥起來 中資遊戲舔中遊戲一個都別想跑 11/10 08:05
s20116: 比起香港,世界上還有更多需要關注的地方 11/10 08:05
hayate232: 原來立法會不算政府單位,我現在才知道 11/10 08:06
dorydoze: 不是都搞過不是都搞過中港辦的招牌了 11/10 08:07
crisis7287: 貼個支持送中的改圖上官網測試最快啦... 11/10 08:08
watchr: 難吧,送中圖依照現在的主流政治風向來看連火星都算不上也 11/10 08:11
watchr: 就不需要主動去撣掉。 11/10 08:11
diadem1122: 立法會敲敲門就滿足了 也沒有癱瘓 而且至今還是沒有 11/10 08:12
diadem1122: 什麼反殺黑警之類的消息 動員了這麼高比例的人還這麼 11/10 08:12
diadem1122: 沒膽 算了吧 11/10 08:12
※ 編輯: cities516 (180.217.82.76 臺灣), 11/10/2019 08:19:33
hayate232: 我是覺得 你少看中時會比較好 11/10 08:13
crisis7287: 先貼幾張送中 看官方要不要洗地阿 要洗就一起洗 公平 11/10 08:15
crisis7287: 但這時候問題又來了 在截圖去微博 問為何支持送中被洗 11/10 08:16
JamesForrest: 不都是中國人有什麼好吵的?香港人不就是中國人? 11/10 08:18
RageDoors: 這麼愛強調沒有人員傷亡還拿越戰當什麼狗屁例子 11/10 08:19
※ 編輯: cities516 (180.217.82.76 臺灣), 11/10/2019 08:21:26 ※ 編輯: cities516 (180.217.82.76 臺灣), 11/10/2019 08:21:58
lunawalker: 難道侵害他人權益與保障是取決於有人死傷與否嗎?11/10 08:31
難道幾十個示威者的性命 跟一個城市法治的崩壞 比不上一間遊戲公司的存亡?
Wcw5504: 你要概括中國公司=中共我是沒意見啦 那怎麼不去順便抵制11/10 08:31
Wcw5504: 賺更多的傳說對決11/10 08:31
因為傳說官方沒作死發公告開戰場啊 而且我本來就沒玩傳說 ※ 編輯: cities516 (180.217.82.76 臺灣), 11/10/2019 08:34:36
FayWenWang: 呃所以你的意思是,只要目的正當不論何種手段都行?11/10 08:38
改圖侵犯著作財產權 雖然對那間公司來講不好 但是對我而言 並不算是什麼很惡毒的手段 雖然現在西洽主流風向似乎都認為這是十惡不赦的罪行就是 看來以後我看到改圖都要先噓一波才行了
Truer: ㄏ,這什麼沒邏輯的舉例,下去好嗎11/10 08:42
KimJongUn: https://i.imgur.com/mgLjQJj.jpg11/10 08:47
KimJongUn: https://i.imgur.com/tqEgBbj.jpg11/10 08:48
RoaringWolf: 你不檢討越共,怎麼檢討美國人??11/10 08:48
越共目的很一致 就是統一越南 反觀美國 愛打不打 會輸根本活該 該做戰後檢討的當然是美國
JKL218: 這種問題沒有正確答案 每個人價值觀都不同11/10 08:51
fragmentwing: 穆斯林的行為還真的讓怕被阿拉花瓜的孬種閉嘴 中國11/10 08:52
fragmentwing: 政府肆無忌憚的言論控管也是 最後會發現現實根本沒11/10 08:52
fragmentwing: 那麼美好 瘋起來為自己權益打的人真的能獲得成果11/10 08:52
JKL218: 你似乎認為這裡有標準答案 每個人都必須認同你的"正確"想11/10 08:52
JKL218: 法?11/10 08:52
如果你想抱持著高尚的道德價值觀不放 我也沒辦法 ※ 編輯: cities516 (180.217.82.76 臺灣), 11/10/2019 09:37:55 ※ 編輯: cities516 (180.217.82.76 臺灣), 11/10/2019 09:51:24
EOTFOFYL: 不要妄想在網路能用文字說服人啦 11/10 10:57