Re: [討論] 台灣動漫為何不如日本動漫?

[forsakesheep (超歐洲羊)]

※ 引述《gn01765288 (金庸)》之銘言：
: 不可否認
: 這些陪伴著我們長大的漫畫作品
: 幾乎都來自日本
: 隨便想想就一堆了
: 七龍珠
: 獵人
: 狂賭之淵
: 海賊王
: 而台灣呢
: 你記得甚麼?
: 我還真的想不出來
: 台灣為何發展不起來呢?
1.現在的日式ACG基本上日本就是創始國，而且從沒有停止發展過
  台灣只是跟風仔，跟風仔想要贏過創始人除非人家不努力或是自己超努力
  不管給你再好的機運都是白搭

2.閱聽人口不同，我記得日本有閱讀習慣的人口是台灣好幾倍
  每年度在圖書上的消費金額也是，台灣人就不喜歡看書
  或者說被教育『不要看課外書』

3.台灣離日本太近、關係太好、又不像中韓一樣死挺自己人
  讀者能選擇成熟且品質良好的日本作品，幹麻選不成熟的台灣作品？

4.沒人要投資，金庸你那麼有錢
  你跟你爸說要投資3000萬做款遊戲，看你爸會不會阻止
  連更有觀眾更有市場的棒球，台灣的企業都不是很喜歡投資了
  沒錢你啥都沒辦法作

5.結合以上種種，作這行就是賠錢、活不下去
  所以就沒人發展了


大概是這樣

--
『女人會愛上將99%心力放在自己身上，卻只有1%在她身上的男人，
  因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候，
  女人會注意到他的好變成了兩倍，而不是原本僅僅有1%。』
          『而女人不會看見將99%心力放在她身上，而自己只剩1%的男人
            因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候，
            女人會認為那也不過增加了1%，儘管他對她的好已經不能再付出更多。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573208055.A.F8B.html
推 l22573729: 發展時沒產業保護 大腿開開給人幹
→ l22573729: 什麼都發展不起來
→ l22573729: 你台灣人活該啦
→ xbearboy: 2 ji 22
推 hoanbeh: 其實還有一點 台灣相對真的比較沒文化
→ forsakesheep: 文化去發覺就會有，沒人作而已
→ xbearboy: 應該說是"差異性"的文化，而且不同族群有不同的文化
→ xbearboy: 對岸來的不要，原住民文化又無感，對他國文化接受度又高
→ xbearboy: 鉛字打印算不算文化?問題很多人都不知道這東西
推 YoruHentai: 美國外來文化也是一堆 人家不也做起來
→ xbearboy: 要說是台灣文化有多少人認同，說到底台灣文化定義很模糊
→ YoruHentai: 日本也融合了很多外來的文化 甚至做成自己獨特的風格
→ YoruHentai: 文化不行真的不是原因
→ xbearboy: 美國市場多大台灣市場多大?美國的次文化規模就很可觀了
推 l22573729: 對原住民文化無感 對他國文化有興趣
→ l22573729: 阿就代表你被幹成別國文化的形狀了阿
→ l22573729: 文化就是要經過包裝 幹別人幹久了就是你的形狀
→ xbearboy: 原住民台語電視台看久了會認同自己是閩南人?
→ sunstrider: 台灣錯過尺度很寬的年代了  現在綁手綁腳 (大誤)
→ l22573729: 那是包裝的好不好的技術性問題
推 Lex4193: l22573729:跟日本把三國志都快變自己的文化輸出產品一樣
→ xbearboy: 只靠包裝無法改變本質，現在一堆餐飲店靠包裝，價格翻了
→ xbearboy: 一輪也沒不見得比以前市場的好吃
→ Lex4193: 其實看看當年港漫和香港電影就知道,市場規模也不是絕對的
→ Lex4193: 金庸和古龍等武俠小說也是當年香港的文化輸出
→ l22573729: 所以日本厲害阿 幹久了就是你的
→ Lex4193: 為什麼香港那麼小當年作得到,台灣卻作不到?
→ l22573729: 阿連包裝都沒有是要怎麼吸引人去探究本質www
→ xbearboy: 用國產包裝結果做出來的是日系的東西?不就某片
→ forsakesheep: 我覺得先做出市場再來講文化，台灣很喜歡一開始就講
→ forsakesheep: 文化，結果東西慘不忍睹，文化是什麼也沒人在意了
→ xbearboy: 當年台灣也有人在做三國遊戲，但為何是光榮的活下來?
→ l22573729: 重甲就是個從包裝到本質都失敗的例子阿
→ l22573729: 現在“國產”這個招牌就已經不是好包裝了好嗎
推 Lex4193: 歐洲羊正解,市場機制才是最強大的力量
→ xbearboy: 日本的銷量足以支撐出系列作，但台灣賣得出海外嗎?
→ Lex4193: xbearboy:光榮作最早作最多,還有日本對三國的喜愛是全方
→ Lex4193: 位的不僅限於電玩,他們很早就有各種三國的改編創作,作為
→ Lex4193: 電玩三國蓬勃發展的後盾
→ xbearboy: 早期國產PC遊戲都不差但就是限於港台市場
→ Lex4193: xbearboy:前面我有講到香港的文化輸出也值得討論
→ xbearboy: 現在倖存下來就那個大宇資了巴，但早已中國為主了
→ xbearboy: 當時的香港消費力算是東南亞最高的，所以不是市場導向嗎
→ xbearboy: 再者是當時的情況無法複製到現在，現在小說發展程度
→ Lex4193: 人均是高,但總量很有限,最主要是香港更早學習了歐美文化
→ xbearboy: 人人都可以上網當小說家，要求的質量跟更新頻度都更嚴苛
→ Lex4193: 兩蔣時代的台灣還在跟對岸搞意識形態競爭,對岸搞文革台灣
→ xbearboy: 金庸古龍與歐美文化有關嗎?
→ Lex4193: 就在搞中華文化復興運動,市場考量反而是次要的
→ Lex4193: 武俠小說跟歐美文化沒有直接關連,跟歐美市場經營比較有關
→ Lex4193: 聯,金庸本身就是媒體人和企業經營者,他在報紙上連載都有
→ Lex4193: 考慮到市場反應,所以說當年神鵰俠侶的角色設定是很前衛的
推 ray90910: 大學翹課翹這麼爽，這時候又很聽話說不要看課外書了，自
→ ray90910: 己就不愛看別牽拖
→ Lex4193: 就是受到歐美開放風氣的影響
→ xbearboy: 當時是以報紙媒介進入檻高，現在人人都能當小說家了
→ Lex4193: 媒體變化先不管,我的意思是說看韓國和香港的軌跡就知道
→ Lex4193: 市場規模並不是絕對的要素,不然也可以看波蘭的CD project
→ xbearboy: 你說現在的香港還是過去的香港?
→ Lex4193: 如果你要說現在市場規模就是一切,那我也無話可說了,我也
→ Lex4193: 不是特別在意台灣ACG的未來就是了www
→ xbearboy: 當漫畫家還要兼職才能過日子是要如何堅持下去?那就是80
→ xbearboy: 年代台灣漫畫家的困境，不然其實有些作家可以留存到現在