Re: [閒聊] 碧藍航線FB炎上

[summer19487 (RedStone)]

你跟朋友出去玩, 玩得很高興, 決定要拍照留念
你們一群人對著鏡頭比YA, 拍了一張照, 你把這張這片貼在自己臉書上


過了幾天, 你發現有人拿那張照片做成競選文宣,
下面多一行字「請支持二號總統參選人某某某」


你發文澄清「那只是在比YA, 不是甚麼數字，還有不要拿別人照片來亂搞OK?」



回應
「這麼急著切割, 是被關照了喔」
「不讓我們支持二號, 你果然是一號的人吧」
「鬧大一點, 看你會不會被懲處嘻嘻」



大概是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573344633.A.61F.html
推 KimJongUn: 比喻很像！
→ KimJongUn: 發文澄清 還會有人說香港人權大過你的肖像權
→ dorydoze: 改成中國一點兒都不能少就沒事兒沒事兒
推 MutsuKai: 然後會有一群人說二號黑手你要去打到二號 繼續改你的相
→ MutsuKai: 片
→ hayate232: 誰叫中國 太多可以搞得地方了
→ eva00ave: 那你去告改圖的人啊
→ eva00ave: 正常人類都會選擇去告他啊
→ eva00ave: 法律有不是裝飾
→ eva00ave: 歐中國的是啦
推 AirForce00: 這是我見到最貼切的比喻。
→ urzakim: 可是現在人家說 你要告就是在護航啊
推 grandzxcv: 你少一個強力執行者的壓力，所以應該是標語改成支持合
→ grandzxcv: 法褻玩幼女，多個FBI這樣就很貼切了
推 khsiuol: 不爽就告阿 法庭見很難嗎?
→ dorydoze: 說到底五大訴求缺一不可你確定是在說香港？
推 ChungHsi1021: 4444
→ dorydoze: 那玖二共侍有沒有牽扯？
推 kullan: 這比喻真的太好了
→ RoMaybe: 醒醒 你們拍照的背景在二戰時期戰場
推 crisis7287: 自己的人頭像有肖像權 創作物有合理借用範圍 所以
推 KimJongUn: 我真的在古戰場拍照過 所以我照片能給你去宣揚理念？
→ KimJongUn:  有visa為證喔
→ r02182828: 連你確定是香港這種話都講得出來 硬凹很難看
→ crisis7287: 那條公告出來 才會說官方假使真告也很難成立
推 appshjkli: 那群人會無視 沒用的
推 moers: 原來獨角獸也有肖像權 漲知識了
→ dorydoze: 電子老婆有 人權錯了嗎？
推 hayate232: 那個比較像是智慧財產權，不過阿宅每季都在換老婆
→ hayate232: 這次可以玩多久還不知道。
推 bitcch: 沒有肖像權但有著作權
推 chechi8126: 這比喻很恰當
→ hayate232: 講真的 凱留換頭，要告也不是不能告阿
→ hayate232: 問題是換頭 官方都在玩了
→ hayate232: 然後你說的例子 又不是沒發生過..
→ hayate232: 之前某個人比個4 被惡搞 那時候蠻歡樂的
推 Valter: 什麼叫做確不確定是香港 有其他地方也在搞這個?
推 errantry34: 這篇很棒 但有人還是會說因為有獨裁者大家才會這麼敏
→ errantry34: 感 你應該支持自由 不能向威權低頭
→ dorydoze: 玖二共侍可以，五大訴求缺一不可，氣尊重
噓 markloss: 你忘了背後有個強力鎮壓的極權政府
→ dorydoze: 請尊重
推 NEKOWORKi: 換頭梗推廣超有效的 QQ什麼群都不時都能看到
→ NEKOWORKi: 明明不知道凱留是誰 怎麼地下城、艦c、艦b的群都在傳圖
推 RoaringWolf: 五大訴求缺一不講香港會是在講哪邊...
推 crisis7287: 五等分的花嫁 我想全都要 缺一不可!!!
→ dorydoze: 我也認為五個人缺一不可
推 watchr: 真剛好，春場看來確實暫時也不想讓任何一方脫離戰場
→ dorydoze: 五大訴求缺一不可，請別單搞玖二共侍謝謝
→ RoaringWolf: 你可以改官方的圖去春場的推特刷啊，看會不會有反應
推 crazyanight: 推文馬上就有跟內文回應一樣的xd
推 KimJongUn: 別吵了 https://i.imgur.com/V7SuN6U.png
推 ssm3512: 比喻滿不錯的，但某些人是不會理的 嘻嘻
→ KimJongUn: https://i.imgur.com/34UG7Wa.png
→ KimJongUn: https://i.imgur.com/tqEgBbj.jpg
推 notwithyou: 不管啦 反正就是要繼續燒的人是不會理你的 智商堪憂
→ notwithyou: 可憐的
推 Wcw5504: 樓上這推文有點危險
噓 Nravir: 就像可愛的維尼一樣~卻硬要變成某個領導= =日本6也要禁惹
推 a195732684: 你比喻的再好 腦子破洞的也看不懂
推 zhtw: 比喻不錯
→ Nravir: 我覺得先禁止惡搞meme才對，全世界都在弄~亂搞原意= =
→ s380914: 實際上還不是因為碰到某極權政府才禁，霧島被改有怎樣嗎
噓 dogpampam: 你覺得改圖很不常見嗎？
推 as981134: 上面說 五大訴求缺一不可 又不一定是香港的
→ as981134: 大概也以為罵別人只要沒有指名道姓 被告的時候說 有沒
→ as981134: 有說是他
→ as981134: 就可以撇開所有責任沒事了
→ as981134: *也以為
→ as981134: 基本上不是白癡都看得懂在講誰 這種講法只是不負責任想
→ as981134: 逃避而已
推 Nravir: 先從C洽開始~惡意改圖的先水捅= =
→ dorydoze: 玖二共侍也沒人說什麼，就五大訴求這邊一堆糾察隊
推 crazyanight: 版權方說話了還要堅持真的厲害
→ crazyanight: 我還以為西洽很重版權的呢
→ esaka: 我是正義的 我改你的官方圖也是正義的
→ esaka: 既然你說我惡意 那你就是邪惡那邊
→ esaka: 目前狀況大概就是這樣子吧
推 jimmy6247: 推
推 tony3366211: 正常人的思維
推 Hazelburn: 這比喻很恰當，正常人只會覺得你是個混帳
推 kyosp: 哈哈哈
推 cpleu123: 推 但鬧的人根本不會理
推 Clarist: 推這篇
推 Alesia: 推這篇
推 HaveYou: 合理
推 jacklinjia: 這篇精闢
噓 Skyisworld: 笑死 被拍的明明是靠一號才能做電子妓女的生意沒錯啊
推 andy991217: 精闢 有人就不要崩潰了
推 wfleowang: 比喻恰當推
推 season7155: 精闢
推 jiayuan: 精闢
推 lexmrkz32: 滿貼切的
→ lovez04wj06: 沒有更貼切了
推 GlycerinLOL: 優質比喻
推 judas2ds: 比喻好有畫面
推 kuroikumasan: 精闢推
推 meowchen: 精闢
推 surivnoir: 推
→ yudofu: 就是如此他違反的也不是政治上的言論自由，舉這種五流例子
→ yudofu: 還是趕快下去吧
推 maple3142: 真的蠻像的
推 unidi860313: XDD
推 dannyko: 有夠中肯
推 rochiou28: 這篇完美懶人包
推 windofcold: 對
推 wayne666: 合理
推 gm3252: 這是我見到最貼切的比喻+1
噓 SWALLOW0716: 雖然但是，肖像和創作物是不一樣的
推 zeng50: 哈哈貼切