精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我覺得系列文標題從來就不是問題 只是重複性會讓人感覺 好像在洗板 客觀上來說每個人都有符合板規的話 那根本就構成不了問題 這種情況就好像今天只有一個間麥當勞 你會覺得如獲至寶 但今天整條街區的每間店都是麥當勞 你就會感覺很垃圾 又好比今天中SSR的機率本來是0.1% 你會覺得很稀有 然後忽然改成100% 每個人都有 你就會覺得這張SSR是廢卡 但是無論是麥當勞或是SSR 他們從來沒變過 若系列文真的有問題 那這個問題我會歸類成個人觀感、新鮮感、口味問題 我覺得沒有必要為了個人對版面整潔的胃口 去做公審制或者文字獄的規定 所以我主張維持現狀 因為問題不在系列文 真的要說問題出在哪…我認為問題是出在"符合規定的廢文" 這就像雖然滿街都是麥當勞 每間都通過食品檢驗 但是就是有一堆做的特別難吃 如果是要想要抑制這種洗文的情形 "減少特別難吃的店面" 我覺得治本的方式就是新增廢文處理條例 嚴格定義什麼是廢文 但細節我沒有想法 該怎麼訂 如何訂 大家可以討論 ————————————— 題外話 假如板務文的提案大多數人都否決了 我們每人回一篇建議 假如有不錯的方案 板主如何去取樣 用什麼標準決定用誰的想法? 辦個天下第一武道大會 大家打一打 採用贏的人的建議嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony H4493. -- https://i.imgur.com/Ed8NA2m.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.160.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573206337.A.F16.html ※ 編輯: posen2012 (101.15.160.69 臺灣), 11/08/2019 17:47:06
Foot: 閒聊板無法定義廢文,你覺得廢的文搞不好有人覺得還行阿 11/08 17:48
ZooseWu: "客觀上來說每個人都有符合板規的話那根本就構成不了問"? 11/08 17:49
ZooseWu: 不是使用者去配合板規 是板規要修正成使用者需求好嗎 11/08 17:50
makinoyui: 是的 反對「定義廢文」這種作法 對不看B作品的人來說 B 11/08 17:51
makinoyui: 作品的情報文或許全是廢文 但對於B作品之愛好者而言卻 11/08 17:51
makinoyui: 是魂牽夢縈的精神糧食 11/08 17:51
SOSxSSS: 你要體諒那些不想發文也不想看別人發文的人好嗎? 11/08 17:51
work1024: 推反正洗到沒梗就會換了 11/08 18:00
astrayzip: 不想發文也不想看別人發文那版上還會有啥 11/08 18:37
redDest: 還可以噓人發廢文 11/08 18:40
cyclone055: 還有精華區跟歷史文章啊 11/08 18:49
ilovptt: 我是挺廢文派的,裝死挺過這波了兄day 11/08 20:49