Re: [閒聊] 碧藍航線FB炎上

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

※ 引述《cities516 (安安路過)》之銘言：
: 感覺在這次事件中 撇開兩派的激進言論
: 有蠻多人著種於這行為有「道德瑕疵」這點
: 當初越戰時 美軍因為美國自己戰略目標不明
: 加上怕惹到蘇聯導致戰事擴大
: 美國國內反戰聲浪又持續不斷
: 最後美軍在沒消滅北越跟越共的情況下就南越撤退
: 結果 就是西貢淪陷

別的先不提
美國在越南戰場上是不可能贏的
這跟美國在阿富汗伊拉克所碰到的困境一樣
當地軍民是混雜的,軍就是民,民就是軍
美軍沒辦法區分
老美也嘗試過在越南和阿富汗強制遷村監視
也在越南投放過橙劑造成越南高致癌率和畸形率的人道主義災難
結果這樣非但不能阻止當地的地下恐怖攻擊
反而讓反美勢力越打越多

美軍作過研究統計
他們殺死一個當地人
平均就會有十個人以上成為恐怖份子報復美軍
美國怎麼辦?
遷村也不行,監視也不行
唯一的辦法就是大屠殺,把越南和阿富汗當地所有人全部趕盡殺絕,徹底斬草除根
但美國可以這麼作嗎?

所以美國才說
他們能在越南和阿富汗贏得每一片戰場
但最終卻輸掉了整場戰爭
因為他們打得下來,卻無法制止當地反抗勢力
能打天下,不能治天下
軍事是政治的延伸,如果打到自己賠錢,那實際上就是輸

美國因為越戰的關係已經打到二戰後的經濟繁榮轉為經濟衰退了
再繼續打下去就準備破產亡國了
到時候就沒人可以阻止蘇聯擴張了
那是要為了越南一棵樹木
而放棄世界整片森林嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573343604.A.A7E.html
→ hayate232: 越戰主要是 美軍沒有比較好處理的方式吧
→ hayate232: 不然要用大規模殺傷力武器處理嗎
美軍因為撤出越南戰場所以即時止血療養
相對來說蘇聯就一直在阿富汗戰場上失血到解體
→ KimJongUn: 再洗沒洽點的文章啊 版主快要洗地了
→ salamender: https://i.imgur.com/GrKDxu8.png 早晨的獨角獸
→ JamesForrest: 歪樓了好嗎？這一篇跟主題完全不同了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/10/2019 08:39:01
→ w3160828: 越戰就搞錯 扶植個智障南越人 扶植腦袋正常的都沒事