推 YoruHentai: 可是我看其他家分數也不低啊 11/14 14:28
推 brilliancee: too much water 11/14 14:28
→ dreamnook: too much water真的很經典 11/14 14:29
→ KimJongUn: 行之有年了 其實他們分數比較像真正分數 其他家很多是 11/14 14:29
→ KimJongUn: 總編會先拔草測風向給分或改分 只有IGN常常是寫手喜惡 11/14 14:30
→ KimJongUn: 全數保留 11/14 14:30
→ KimJongUn: IGN又常常搶快 所以等風向底定 就什麼分數是安全的 11/14 14:31
→ KimJongUn: 你的分數就已經送出去了 在獨立給分這點上對IGN還是該 11/14 14:31
→ KimJongUn: 給予正面評價的 我們不需要看風向的人云亦云測評 11/14 14:32
→ dieorrun: 說個笑話IGN給分獨立 11/14 14:32
→ gn00399745: 寶可夢這種保底千萬的作品是我也不敢給低分= = 11/14 14:35
噓 mrmowmow: 每家都是一個人給好嗎？去網站看都有屬名，是誰跟你說兩 11/14 14:35
→ mrmowmow: 三個人打分數 11/14 14:35
→ gn00399745: 更何況寶可夢遊戲性就那樣 數十年如一 再怎樣也是和之 11/14 14:36
噓 eddiego: 用懶趴想也知道收了老任利益 誰敢給糞評? 等死吧 11/14 14:36
→ gn00399745: 前作品差不多 11/14 14:36
→ gn00399745: 應該問 你要用什麼理由給劍盾低分? 劍盾有的缺點前作 11/14 14:37
推 vsepr55: 好幾家給分都跟ign差不多 11/14 14:37
→ vsepr55: 我就不懂為啥只針對它 11/14 14:37
→ dieorrun: 大部分都是一個人打分啦 少數像AngryJoe EasyAllies這種 11/14 14:37
→ gn00399745: 又不是沒有 前作都給那麼高了 11/14 14:37
→ dieorrun: 還會開個事後探討會的 11/14 14:37
→ rockmanx52: 針對IGN是因為DS被打6.8啊 11/14 14:37
→ mrmowmow: 一個媒體一天要幫多少個名不見經傳的遊戲打分數，誰還在 11/14 14:38
→ mrmowmow: 跟你多人討論，一個人多花五個小時玩遊戲，一整間公司就 11/14 14:38
→ mrmowmow: 浪費幾百個小時 11/14 14:38
→ vsepr55: ign跟一堆野雞媒體像是gamersky比起來 11/14 14:38
→ vsepr55: 給分肯定比較獨立啊 11/14 14:38
→ KimJongUn: 多人給分啊就法米通啊 11/14 14:38
→ gn00399745: 不過寶可夢的評分標準真的爽翻 連經驗學習機 糖果 11/14 14:38
噓 john0909: 好了啦 乖乖把那個9.3分收好 11/14 14:39
→ gn00399745: 這種小地方都能吹上天當作系統面革新= = 11/14 14:39
推 kenyun: IGN跟敖ㄏ長一樣 那麼多人恰飯 就你一個喊得特別香 11/14 14:39
→ gn00399745: 道館戰後會回滿血就吹上天XD 11/14 14:39
推 leamaSTC: 誰敢給糞評？ => 結果系列史上第二低 11/14 14:40
→ gn00399745: 你各位要知道 寶可夢寫的評分考卷就是有特權 簡單到爆 11/14 14:40
→ leamaSTC: 你的懶趴要再多想想啊... 11/14 14:40
→ gn00399745: 8.1是糞評? 你邏輯或中文還好嗎? 11/14 14:41
推 KimJongUn: 很多人笑IGN給分不平均 A遊戲高分 B遊戲低分 啊就不同 11/14 14:41
→ dieorrun: 然後各個遊戲都有那類型的中肯評論家 像是你想了解擱淺 11/14 14:41
→ KimJongUn: 人不同喜好和觀點測出來的 還能平均 才搞笑 11/14 14:41
→ dieorrun: 你反而要去看YongYea這種的 11/14 14:41
→ dreamnook: easy allies不錯(前GT成員) YTer的評價滿吃同步率的 11/14 14:41
→ leamaSTC: 啊都說了你系列史上第二爛的分數了 你邏輯或中文還好嗎 11/14 14:42
→ leamaSTC: ？ 11/14 14:42
推 WOODOM: IGN被針對 還不就當初6.8時 一堆人拿這個6.8去瘋狂檢討DS 11/14 14:42
→ KimJongUn: yong我不信他的評論 單機會太高 特別廠家的遊戲容易低 11/14 14:42
→ gn00399745: 寶可夢系列保底不敢給糞評 不就代表寶可夢系列整體都 11/14 14:42
→ jim924211: 我比較想看遊戲驢子怎麼噴劍盾 11/14 14:42
→ gn00399745: 偏高嗎? 你中文不好可以繼續嗆沒關係 11/14 14:42
→ leamaSTC: 他兩個前輩 XY88 SM87 你81 原來叫好評啊 11/14 14:42
→ WOODOM: 寶可夢分數都那麼不錯 自己的第二低 也是屌打其他遊戲 11/14 14:42
→ gn00399745: 就算他再系列作偏低 也跟我論述的糞評不一致 11/14 14:43
→ KimJongUn: 而且yong不是專門做這塊的 明顯他不少遊戲沒玩過 11/14 14:43
→ leamaSTC: 寶可夢系列整體是偏高沒錯啊 但你特別低 叫不敢給糞評XD 11/14 14:43
→ gn00399745: 那其他比8.1低的作品是不是全都是糞作? 11/14 14:43
→ WOODOM: 不敢給阿 像那個DS就很敢給 11/14 14:44
→ WOODOM: 再怎麼低都還是高 寶可夢三個字真的鍍金 11/14 14:44
→ dieorrun: 你要用評分標準話 就不要找啥記者都是獨立的藉口啦 11/14 14:44
→ leamaSTC: 客觀上來說 MC低於80的你會覺得是良作嗎? 11/14 14:44
推 vsepr55: 說實在現在媒體那麼多間 11/14 14:44
→ vsepr55: 看到低分會生氣就去找一家舒適圈ytuber就好 11/14 14:44
→ KimJongUn: 一般Metacritic弄下來 其實跟我主觀感受算挺接近 11/14 14:45
→ WOODOM: 像死亡擱淺不知道是沒付錢還是怎樣 就沒這種待遇 11/14 14:45
→ leamaSTC: 原來gn你的邏輯跟中文告訴你80分以下算是良作 11/14 14:45
→ gn00399745: 客觀個屁 mc低於80你認為糞就是個主觀的論述 11/14 14:45
→ jim924211: 反正那個分數肯定是保底分再吹爆，完全無參考價值 11/14 14:45
→ jim924211: 任何評分網站都一樣，還不如看其他網友的個人評 11/14 14:45
→ gn00399745: 邏輯跟中文都死去了 11/14 14:46
→ leamaSTC: 你這講法就是完全不信任何評分啊 40分對某些人來說良作 11/14 14:46
→ leamaSTC: 照你的邏輯跟中文來講 所有遊戲都會有人覺得是良作的 11/14 14:47
推 WOODOM: 不像寶可夢這麼爽 再怎麼爛 放到全部遊戲去看 都還是高 11/14 14:47
→ dieorrun: 然後啦 考慮要不要買去看before you buy 想吵架看ign 11/14 14:47
推 aa08175: 8.1怎麼樣都不算糞作啦，而且評低分媒體的理由就跟偷跑的 11/14 14:47
→ aa08175: 情報差不多，換個角度想缺點都攤給你看了，能接受的就玩 11/14 14:47
→ aa08175: 這樣 11/14 14:47
→ dieorrun: 簡單易懂 11/14 14:47
→ leamaSTC: 武當清醒點啊 DS 83分放到全部遊戲也都還是高耶 11/14 14:48
→ gn00399745: 什麼我的講法 從頭到尾都是你說mc低於80糞等於客觀 11/14 14:48
→ leamaSTC: 啊忘了你看不懂MC分數 11/14 14:48
推 WOODOM: 所以當初一堆某粉拿6.8去檢討DS 就很有趣 11/14 14:49
→ gn00399745: 我也忘了你看不懂中文= = 11/14 14:49
→ leamaSTC: 我是說武當啊 gn 別搞錯了 11/14 14:49
→ WOODOM: 還檢討到跨到別人版去檢討 這也是很屌 好像6.8是聖旨 11/14 14:50
→ WOODOM: 不過既然要當聖旨 那就當吧 所以出現了今天的9.3 11/14 14:51
→ leamaSTC: NS給7分也是聖旨 ORAS 7.8分也是聖旨 11/14 14:51
推 xupgsj: 原來一部系列作不把老毛病改進也不追求進步是沒問題的啊 11/14 14:51
→ WOODOM: 上週還在用IGN檢討別的遊戲 這周就叫大家別看IGN 真心屌 11/14 14:51
→ leamaSTC: 順帶一提gn你是不是搞錯什麼啦 我回的是eddiego那句 11/14 14:51
→ WOODOM: 而且DS的文章都還在版上 去看看底下推文 就知道XD 11/14 14:52
→ leamaSTC: 你說的寶可夢評分標準爽翻我也同意啊 結果你跳出來扛 11/14 14:52
→ leamaSTC: 套句武當的話 建議大家去專版A他ID 就知道他是哪個粉了 11/14 14:53
→ WOODOM: 當初IGN認證原神非抄襲時 粉粉明明就說野雞媒體 結果可 11/14 14:53
→ WOODOM: 以因為今天給低分的是索尼先行獨佔遊戲 就直接轉彎捧聖旨 11/14 14:53
→ WOODOM: 然後現在又變回去 又不是在跑秋名山 這麼多彎道喔XD 11/14 14:54
→ leamaSTC: 趕快回去你那個NS版在討論DS6.8分的世界線吧武當 11/14 14:55
→ WOODOM: 不過變來變去的下場 就是出現今天這種情況 只能說自找吧 11/14 14:55
→ leamaSTC: 你真的滿厲害的耶 NS7分 ORAS7.8分的事情都當不存在一樣 11/14 14:56
→ leamaSTC: 你那個世界線的任粉真的很能忍 11/14 14:56
→ gn00399745: 我誤會你 跟你道歉 我有點太激動了 11/14 14:57
→ leamaSTC: 不用道歉啊 你看武當因為有你這位同路人都高潮了 11/14 14:57
→ leamaSTC: 難得發這麼多文XDD 11/14 14:57
→ gn00399745: 但我認為評分對於寶可夢系列給分標準過寬這是個客觀的 11/14 14:58
→ leamaSTC: 你講的是大家都認同的事啊 雖然大IP本來就有這種傾向 11/14 14:59
→ gn00399745: 事實 其他作品被嚴格檢視 這種有大量粉絲的作品隨便搞 11/14 14:59
→ leamaSTC: 但PM評分一直都比較明顯 11/14 14:59
→ gn00399745: 都可以爽賺高分 11/14 14:59
推 ssd123698745: NS一開始是6.7分，武當那時候不知道有沒有反串罵IGN 11/14 15:03
推 blackone979: 只要掛寶可夢招牌就會自動開啟濾鏡把大部分的缺點忽 11/14 15:07
→ blackone979: 略掉 11/14 15:07
推 zxc88585: give me the money money*5 11/14 15:38
推 ptik: 獨立收錢 11/15 15:00