推 redDest: 推 在台灣一提吃兔肉多半會出現「怎麼可以吃兔兔!」 11/14 16:34
推 laladiladi: 話說日本馬肉臺灣鹿肉好像就不會被說啥 11/14 16:34
→ laladiladi: 是因為很大隻的關係嗎? 11/14 16:34
→ redDest: 台灣鹿肉可見度比較低 討論也比較少吧 11/14 16:35
推 jeeyi345: 鹿不是保育類嗎?有食用鹿嗎? 11/14 16:35
→ kerry0496x: 山羌則是有保育因素,很多台灣人會排斥 11/14 16:35
→ kerry0496x: 我自己也是會因為保育問題而影響食用意願 11/14 16:36
→ kirbycopy: 以前去一間火鍋店有鹿肉 吃過不喜歡 11/14 16:36
推 laladiladi: 鹿肉能吃啦 還有牧場 11/14 16:37
→ jeeyi345: 馬沒絕種臺灣還是吃不到 11/14 16:37
→ gn00465971: 無論起因為何 台灣最扭曲就是直接用法律禁止吃 11/14 16:37
推 chister: 鹿肉很多啊 火鍋店有的會有 11/14 16:38
→ gn00465971: 你單純用市場趨勢 沒人吃所以沒人養 沒人養所以沒得吃 11/14 16:38
→ chister: 不過應該是進口的 11/14 16:38
→ gn00465971: 那也就罷了 為什麼狗肉(跟貓肉)是直接用法律刑罰禁? 11/14 16:38
→ chister: 因為貓貓狗狗可愛啊 11/14 16:38
→ gn00465971: 總該有個服人的理由吧? 不然其他豬羊牛雞魚蝦貝多可憐 11/14 16:38
→ kerry0496x: 當外勞吃狗的情況越來越多,用法律禁會更合理 11/14 16:39
→ kerry0496x: 本地人不吃狗肉(或曾經有吃狗肉,但現在很少) 11/14 16:40
→ kerry0496x: 但當外勞吃狗肉的習慣衝擊到本地人,這只會讓禁吃狗肉 11/14 16:40
推 leilo: 真的很不懂反對兔肉的點 家兔跟野兔還不是同種生物 11/14 16:40
→ kerry0496x: 的法律變得讓本地人更擁護,至於源頭,我記得跟當年 11/14 16:40
→ keyman616: 即使如此台灣也不該立法禁吃狗肉 11/14 16:40
→ kerry0496x: 華西街蛇肉被禁的原因類似,政府為了給聯合國等等 11/14 16:41
→ kerry0496x: 國外留下好觀感,因此原本被視為觀光特色的蛇肉被 11/14 16:41
→ kerry0496x: 政府由上而下的禁止,狗肉我記得算被掃到 11/14 16:41
→ kerry0496x: 蛇肉在很早期還算國外來台灣觀光賣點 11/14 16:42
推 LastAttack: 狗勾這麼可愛怎麼可以吃他 他是人類ㄉ家人 豬牛羊不可 11/14 16:44
→ LastAttack: 愛活該被吃 11/14 16:44
→ kerry0496x: 那些狗不是被養來吃的,當年華西街的蛇還算被養來吃 11/14 16:45
→ kerry0496x: 而且在外勞抓流浪狗來吃的新聞越來越多的情況下 11/14 16:46
→ kerry0496x: 本地人只會對立法禁止吃狗肉更多擁護 11/14 16:47
→ kerry0496x: 這議題又和南韓有資金灌入狗肉產業是不同的 11/14 16:47
→ jeeyi345: 外勞哪管你誰家的 誘捕來吃了就是 11/14 16:56
推 lunawalker: 專業分析,棒棒! 11/14 17:02
→ ashkaze: 鹿肉不會被說是因為一般人很少有機會養鹿當寵物吧? 11/14 17:02
→ kerry0496x: 我一點都不專業@@ 11/14 17:09
→ kerry0496x: 就連狗肉那段,也是從富察(八旗總編)那聽來的 11/14 17:09
推 heyd: 兔肉有什麼文化隔閡?還有山羌很多山產店都有啊 11/14 17:09
→ kerry0496x: 查證也不是很徹底 11/14 17:09
→ doraminima: 簡單講,人不吃就活不下去,以食物鏈概念抓到什麼吃 11/14 17:09
→ doraminima: 什麼有什麼錯? 只是選擇問題,不是論理問題 11/14 17:11
推 ji3g4up6m3: 你跟這個ID認真什麼 11/14 17:11
→ doraminima: 這就是人類原罪啊,不背著就活不下去 11/14 17:11
推 easycat: 推這篇 11/14 17:19
→ aegisWIsL: 山羌不是年初就脫離保育類了嗎 11/14 17:25
→ kerry0496x: Lex偶爾還是有很純粹,無特殊目的的評論 11/14 17:28
→ kerry0496x: 雖然他很多時候都是刻意講只有一半對的誤導性評論 11/14 17:28
推 aegisWIsL: 野外的生物不論是不是保育類本來就都不能抓, 11/14 17:30
→ aegisWIsL: 但如果是人類飼養的山羌沒有不能吃的道理吧 11/14 17:30
推 lbowlbow: 以換肉率來說兔肉其實不算差。鹿肉算是獵奇心態 11/14 17:56
→ gn00465971: 兔肉好像不是不算差 而是很猛的樣子 忘了詳細資料 11/14 18:07
推 Spatial: 兔兔拿麽可愛 11/14 18:16
推 qd6590: 鹿肉很難吃 11/14 18:34
推 ToTo0306: 以前看過一些韓國漫畫一直有兔肉很好吃的印象,老實說 11/14 18:37
→ ToTo0306: 蠻想吃吃看的 11/14 18:37
→ ToTo0306: 鹿肉最讓我印象深刻的是廚神當道第七季冠軍賽,冠軍就 11/14 18:38
→ ToTo0306: 做了鹿肉當主餐,所以應該不可能到難吃頂多廚師爛或是 11/14 18:39
→ ToTo0306: 不合東方人胃口吧 11/14 18:39
→ gn00465971: 兔肉喔? 吃過一次 不過好像因為是野兔 11/14 18:44
→ gn00465971: 說實話那個肉根本韌到咬不動 11/14 18:44
→ gn00465971: 味道的話就 肉 11/14 18:45
→ gn00465971: 不知道是處理得好還是本身肉質特性 沒腥味都醬料味 11/14 18:45
→ gn00465971: 總之就是肉 11/14 18:45
推 RoChing: 關於這我有做過報告,我的看法是不吃狗肉和上對下干預沒 11/14 19:19
→ RoChing: 太大關係,商周時本就有將衰老後的獵犬直接轉為食用的習 11/14 19:19
→ RoChing: 慣。個人覺得以羊為首的畜牧發展及狗功能的轉型影響較大 11/14 19:19
→ RoChing: ,狗沒有成為常見肉畜又因為看門轉為家中寵物,狗肉的來 11/14 19:19
→ RoChing: 源變得以偷搶為主,使得社會風氣中吃狗肉地位大降 11/14 19:19
→ RoChing: 現在外勞吃狗肉的爭議我覺得是在走以前的老路,狗肉沒有 11/14 19:24
→ RoChing: 正當來源,越吃越沒辦法讓社會接受 11/14 19:24
→ bnn: 重點還是換肉率和料理好吃要打出來啊. 11/14 19:55
→ bnn: 要是作為蛋白質來源比豬瘟後高漲的豬肉便宜,就會有人吃. 11/14 19:55
→ bnn: 從便宜下手拿到市佔率才是維持養殖業金流的命脈. 11/14 19:56
→ bnn: 有了低階市占率之後才會有精緻化料理和繁複的處理,才有精緻化 11/14 19:57
→ bnn: 對應的養殖分級品種等等. 11/14 19:57
推 VUVCOM: 鹿肉干不是哪裡的特產嗎 11/14 20:03
→ kerry0496x: 歡迎Ro大另外發一篇,有點想看您的完整版報告 11/14 20:54
推 x159753852: 其實 不吃狗肉是市場機制而已 不好吃 培養又沒cp值 11/14 22:54
→ fth862: 以前吃過鹿肉乾 爆幹難吃 一股沖頭的腥味 11/14 23:25
→ rofellosx: 魚翅.. 11/15 00:21