Re: [閒聊] 大導演馬丁說：漫威電影不是電影

[milu0666 (caution)]

這件事我記得已經有一陣子了
首先要注意的事就是每次這種事情
記者最喜歡的就是下釣魚標題
最好還是仔細看一下訪談的內容
再下評論會比較明智

再來就是
這邊有2個影片來講解這次的事情
會比較清楚瞭解來龍去脈
一個是yt上做過很多漫威影評的
超立方
https://youtu.be/5Vv8XsGf9rA

另一個是b站的up主
努力的lorre
http://www.bilibili.com/video/av71609426?share_medium=android&share_source=lin
e&bbid=KBx_SC1MdBIiQXFINEgIdAinfoc&ts=1573472006481

我個人覺得以雙方的立場來說都沒有說都很有道理
這次事件就像是假如
戈登說超商便當微波食品不算是用心烹調的料理一樣
你會說他說錯了嗎？

只能說每個人都有每個人的立場
我們能做的縱使你不能接受
但是可以互相尊重他人的表達的權利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.244.170.63 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573472754.A.A75.html
推 aa1052026: 老壽司師傅說迴轉壽司不是壽司，一定也沒說錯!
我覺得這次事情比較像是
小野二郎說回轉壽司不是用心做出來的壽司 這樣的比喻會比較恰當
※ 編輯: milu0666 (153.232.96.223 日本), 11/11/2019 19:59:04
推 r85270607: 說手遊不算遊戲的比較轟動
推 s123321414: 講微波還不錯耶一聽就懂了
→ aa1052026: 用不用心，有無靈魂交流，是所有觀眾顧客說得算，他的
→ aa1052026: 意見頂多算是數十億分之一
→ aa1052026: 手遊不算遊戲沒錯，算錢坑
→ linzero: 用偏激點的說法，化工食品也是很多人喜歡買來吃的，但這
→ linzero: 種商品熱賣對食品界會有某程度的負面影響
推 cumsubin: 微波化工是個人感受 但有些人吃了覺得不是啊 這事燒一
→ cumsubin: 個月看來不懂某些宣稱愛吃營養食品的話說出來超沒營養
→ cumsubin: 的是怎麼回事? 這樣是哪種片負面影響?
其實馬丁也沒有完全否定漫威作為電影的價值 只是記者就很喜歡用釣魚標題引戰，才會
有這麼多爭議
※ 編輯: milu0666 (126.244.170.63 日本), 11/11/2019 20:35:32
推 stupider45: 漫威是很用心製造的
→ stupider45: 垃圾食物
→ stupider45: 炸雞排牛排香腸起士全加在一起