精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言: : 最近的小丑電影上映前幾天就回本 : 本身是r級電影又沒在中國上映 種種不利條件下 : 全球票房仍然破10億美金 : 請問小丑電影如此的成功 證明了什麼事情? : 品質這個概念太籠統了 沒辦法去解釋小丑這部片和其他電影比有什麼突出之處 唯一能合理解釋的始終還是題材 貧富差距,M型社會是時代議題,是當代的文明病 連巴菲特都帶頭呼籲美國富人應該多繳稅來降低貧富差距 那些說小丑還不是最慘的人 那請問全身癱瘓夠不夠慘? 全身癱瘓的人有沒有資格反抗社會? 但讓全身癱瘓的人出來反抗又有何意義? 乾脆說香港時代革命的人僅限殘障和三級貧戶算了 如果是KMT掌權的時代 這種幹話一定被民眾罵到臭頭 就是好手好腳的才能出來參與社會運動阿 小丑就是基層人民的縮影 是戲劇化的象徵和隱喻 布爾橋亞階級一定不懂吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574051731.A.804.html
jim924211: 其實我覺得題材不太對,主要受敘事手法才對 11/18 12:37
jim924211: 小丑的敘事手法真的很強 11/18 12:38
DC漫畫裡經常把超級罪犯的誕生跟貧富差距惡化相關連 蝙蝠俠也經常被描寫成維護既得利益階層 資本主義的美國還是敢反思的 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/18/2019 12:40:48
kirbycopy: 抗爭題材就是全球通用的票房良藥 像是我的少女時代這種 11/18 12:41
kirbycopy: 偶像劇式的戀愛電影 也應要放些跟學校抗爭的橋段 11/18 12:41
kirbycopy: 硬 11/18 12:42
man81520: 所以資產階級不好嗎?任何制度都不可能完美,因為人類就 11/18 12:59
man81520: 是充滿瑕疵的生物,更何況整部電影重來都不是著重在革命 11/18 12:59
man81520: 與社會運動吧?我覺得比較偏向混亂暴力,他們沒有提出 11/18 12:59
man81520: 任何可行的建議與期望,只不過單純的想要把有錢人拉下 11/18 12:59
man81520: 來,我不覺得這種混亂比資產壟斷的壓榨好去哪裡 11/18 12:59
貧富差距擴大到某種程度 就會變成封建世襲制的社會了,極端一點就變成共產革命了 到那個時候還能說社會上存在民主和自由嗎? 民主的根基是中產階級,M型社會完成後民主也就名存實亡了 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/18/2019 13:02:43
a204a218: 好不好不是重點啊,重點是繼續發展下去他就是必然會發 11/18 13:01
a204a218: 生的事 11/18 13:01
是的 貧富差距擴大會破壞民主制度 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/18/2019 13:03:05
a204a218: 你會覺得資產階級的壟斷也沒那麼差是因為你還不是最底 11/18 13:08
a204a218: 端的人,對最底層的人來說混不混亂根本已經沒差別了 11/18 13:08
man81520: 我不是覺得沒差,而是那些人不過就是跟中國以前的鬥地主 11/18 13:13
man81520: 一樣,充滿著仇恨跟憤怒,就沒有「計畫與訴求、良性的道 11/18 13:13
man81520: 路規劃」,像小弟支持香港目前的抗爭是因為他們知道自己 11/18 13:13
man81520: 在做什麼,但是小丑電影裡面的群眾,被「刻畫」成只是一 11/18 13:13
man81520: 群想要毀滅一切的混亂 11/18 13:13
你這種說法跟當初MA政府說學生不理性太暴力有什麼差別? 就是因為在現行的規則下玩不過既得利益者,所以人民才會被逼迫使用極端手段阿 還是那句話,貧富差距擴大會破壞民主體制 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/18/2019 13:15:35
man81520: 我不是說不能反抗與破壞,而是不能「無序的毀滅」,如果 11/18 13:23
man81520: 小丑能跳出來,將這股雜亂的力量擰成一股斬下那些權利壟 11/18 13:23
man81520: 斷者的刀鋒,那我當然支持;但是小丑從來不是那樣的角 11/18 13:23
man81520: 色,他更喜歡混亂、暴力與焰光蔓延的城市,資產壟斷根 11/18 13:23
man81520: 本不重要,小丑追求的就只是人心的墮落與社會的混亂 11/18 13:23
還有餘裕思考組織革命表示你活的還太滋潤了 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/18/2019 13:26:24
stupider45: 其實如果可以,大部分人都不想當窮人吧 11/18 13:56
stupider45: 只是現在的社會要往上爬要付出的代價…… 11/18 13:56
現在的社會已經不光只是有沒有努力的問題了 所以才會有窮忙的說法 現在是就算你很努力也很有智慧,但財富資源差距可以抹消一切努力和智慧的程度 比如說那個高房價 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/18/2019 13:58:55
aaron5555: 貧富差距到了一個極端誰還管你什麼裡不理性 那些憤怒 11/18 14:08
aaron5555: 到極點被壓迫者只會想把既得利益者幹掉而已 11/18 14:08
aaron5555: 為什麼會有法國大革命?就是因為那些平民已經餓到活不 11/18 14:09
aaron5555: 下去了上層階級的人還在裝死 11/18 14:09
aaron5555: 自古以來忽視貧富差距的統治者的末路就是被推上斷頭台 11/18 14:10
aaron5555: 沒有例外的 11/18 14:10
GonVolcano: 好笑的是美國人不這麼想 11/18 14:20
tw15: 小丑不是基層的縮影吧 這部就左爽片 被社會經濟壓迫最後爆 11/18 14:22
tw15: 發 都是社會的錯 11/18 14:22
tw15: 拍、演的很棒跟題材內容兩回事 11/18 14:23