推 Firstshadow: (づ′・ω・）づ 這舉例我看懂了 = = 感謝描述 11/12 02:09
→ edison51501: 那拿麥當勞 肯德基來比較就沒問題了吧 11/12 02:13
→ Armour13: 肯德基的SOP爛到炸 店數也少 經營能比 食物不能 11/12 02:14
推 astrayzip: 所以大家都不能嘴聖經對不對 11/12 02:19
→ goddio: 你只比速食漢堡的優點他當然第一 營養之類的都不考慮嗎 11/12 02:20
推 astrayzip: 而且你大概要多想想，很多青年漫畫和小眾漫畫的發行和 11/12 02:21
→ astrayzip: 鋪貨量原本就跟少年漫畫不能比 11/12 02:21
推 azazpoipoi: 再考慮下去就歪到天邊了XDD 11/12 02:21
→ astrayzip: 商業價值原本就跟內涵兩回事 11/12 02:21
→ azazpoipoi: 賣座的東西不等於是好東西阿爸，只有1樓那種說話不算 11/12 02:24
→ azazpoipoi: 話的釣客會在那銷量釣人 11/12 02:24
推 egg781: 對我來說萬闢斯還沒速食好吃,早就該完結的東西了~硬要畫 11/12 02:29
推 iovoecu: 內涵 營養 少年漫畫== 11/12 02:30
推 i92219: 根本搞錯重點，ptt的邊緣海黑是自己不花錢 然後一邊吃一邊 11/12 03:05
→ i92219: 嘲笑日本人為什麼花錢買那種我自己也常常吃的東西，他們沒 11/12 03:05
→ i92219: 有不要吃 懂嗎？ 11/12 03:05
→ i92219: 隨便一個懸賞金可以刷幾十篇，然後繼續幻想自己魚人島就沒 11/12 03:06
→ i92219: 追了，繼續覺得自己看免費很光榮 11/12 03:06
推 arrenwu: 他後面不就說了 你要嘴OP爛沒差 但別再薯條漢堡了 11/12 03:07
→ arrenwu: 其實就算是比較美食，舉薯條漢堡也是個很爛的例子 11/12 03:07
→ i92219: 還有一群更可笑的海黑會幻想自己看的作品比日本人多，所以 11/12 03:07
→ i92219: 鑑賞力比較好，笑死人 11/12 03:08
→ arrenwu: "鑑賞力" 這個一直都是被濫用的東西 11/12 03:08
→ arrenwu: 我甚至覺得大部分人對鑑賞力的理解根本是有問題的 11/12 03:08
推 astrayzip: 可是我內文明明是漢堡跟漢堡比 11/12 03:11
→ arrenwu: 他有說明你舉的精緻手工漢堡單價跟速食漢堡不一樣 11/12 03:11
→ arrenwu: 但是漫畫的單價是一樣的 11/12 03:11
推 astrayzip: 但是週刊跟月刊的連載曝光度是不一樣的 11/12 03:13
→ astrayzip: 鋪貨的廣度也是，大眾少年漫畫和小眾漫畫的程度就不同 11/12 03:14
→ astrayzip: 這些都會明顯影響銷量 11/12 03:14
→ astrayzip: 就像某間精緻漢堡店即便推出特賣漢堡價格和速食漢堡一 11/12 03:15
→ astrayzip: 樣 11/12 03:15
→ astrayzip: 也會因為他的展店合作和廣告不比大品牌素食多而導致銷 11/12 03:16
→ astrayzip: 量受到影響 11/12 03:16
推 arrenwu: 你講的是剛推出的時候，如果這行得通他會很快一直展店 11/12 03:17
推 munchlax: 我覺得Taco比漢堡好吃 （？ 11/12 03:21
推 astrayzip: 但是一部作品如果設定嚴謹內容詳實不見得商業價值就高 11/12 03:21
→ astrayzip: 就跟好萊塢一樣，很多富含內容的劇情片的銷量低於劇情 11/12 03:22
→ astrayzip: 內涵較少的動作片 11/12 03:22
→ astrayzip: 而有些同類型的片也會因為請到知名影星或是迎合當下議 11/12 03:23
→ astrayzip: 題而獲得比較高的銷量 11/12 03:23
推 arrenwu: 我真心不建議把「內涵」這詞會搬出來 這沒有幫助的 11/12 03:23
推 astrayzip: 海賊王的設定漏洞和劇情問題板上跟漫吐也有很多理性整 11/12 03:24
→ astrayzip: 理的文章了 11/12 03:24
推 Everforest: Wendys屌打MC (戰! 11/12 03:24
推 arrenwu: Wendys 是真的滿精緻的，只是店比較少 11/12 03:25
→ arrenwu: 便宜漢堡大戰主要就 麥當勞 和 漢堡王 在打 11/12 03:25
推 Solid4: 水餃鍋貼屌打漢堡啦 11/12 04:02
推 ilove640: 人人都買單的東西就不是藝術 但漫畫這玩意就是拿來賣錢 11/12 04:11
→ ilove640: 的 所以內涵還真的不怎麼重要 賣錢的東西本來就是銷量定 11/12 04:11
→ ilove640: 高低 你可以說它是糞作 但它也是比別人都成功的糞作= = 11/12 04:11
推 i92219: 狗屁理性整理，永遠都在那邊斷手體驗鎮魂曲，整理個屁東西 11/12 04:33
推 azazpoipoi: 航海狂粉氣氣氣氣氣，該回去航海版取暖了吧？慢走不送 11/12 04:44
→ azazpoipoi: 哦 11/12 04:44
推 chaoni2472: 反正檢舉有人送了，大家快出來跟狂粉說再見 11/12 04:50
推 j54353: OP就漫畫界的麥香堡嘛 11/12 04:51
→ Dayton: 可是我比較喜歡KFC... 11/12 06:56
推 duoCindy: 重點是門檻低跟機緣啊，不然哆啦小丸子收視率也屌打眾多 11/12 07:29
→ duoCindy: 動畫，一般人會因為這樣就說小丸子比較有深度比較有劇 11/12 07:29
→ duoCindy: 情嗎 11/12 07:29
→ duoCindy: 拿速食比喻其實也沒有不行，不過比較對象應該是差不多 11/12 07:36
→ duoCindy: 價位但更美味精緻的B級美食，沒人會因為薯條賣得比較好 11/12 07:36
→ duoCindy: 就說薯條比較有深度，頂多說薯條大眾化又剛好有機緣推廣 11/12 07:36
→ duoCindy: 到全世界 11/12 07:36
推 Freeven: 不就下里巴人與陽春白雪的差別，要有一定深度跟內容那就 11/12 07:37
→ Freeven: 會不夠大眾啊 11/12 07:37
→ Armour13: 有深度的東西就比較好嗎 11/12 07:38
→ Freeven: 你也可以覺得抓狂一族很精彩啊 11/12 07:38
→ Freeven: 不就客群問題而已，硬要分高下幹嘛 11/12 07:39
→ Armour13: 娛樂作品的比較重點就是娛樂，討論深度是三小 11/12 07:39
→ Freeven: 我在跟你講目標客群的問題 11/12 07:39
→ Armour13: 當然深度是一個加分點，但絕對不是關鍵 11/12 07:39
→ Armour13: 就像健康食品你做得不好吃也是垃圾產品 11/12 07:41
推 elpsycongry: 應該說OP獲得的資源比較多 有點像漫威電影 11/12 07:49
噓 a032100: 速食漢堡也分很多人吃的麥當勞跟沒人吃的漢堡王Subway 這 11/12 08:14
→ a032100: 啥爛舉例 11/12 08:14
噓 a032100: 同一件店大家都點大麥可麥香雞魚 其他很少人點你知道？ 11/12 08:16
推 coffee112: 覺得漢堡薯條當例子沒到那麼差耶 11/12 09:05
噓 jwind3: 漢堡至少能吃，海賊跟跟屎一樣，要吃的自己吃 11/12 11:00
噓 LoKingSer: 某樓說「便宜漢堡大戰主要就 麥當勞 和 漢堡王 在打」 11/12 15:22
→ LoKingSer: 這句484在反串啊？東西不變、越漲越貴，肯德基的優惠 11/12 15:22
→ LoKingSer: 代碼屌打好嗎？ 11/12 15:22