[問題] 動畫「巴比倫」自殺法問題

[angryfatball (★上將潘鳳✩)]

人正在外面排隊等試營運的拉麵
所以發文問一下昨晚新補的動畫的問題XD




不知道是不是昨晚一連補六集，有地方看漏了呢？
究竟有沒有明說「自殺法」的內容是什麼呢？
畢竟連自殺法詳細內容都還不知道，就開始第六集的辯論，我實在有點跟不上((汗

第六集辯論的內容，除了最後的「感情論」是集中在自殺「法」之外，其他的論點主要圍繞
在「自殺到底是不是需要被禁止的？」之上。

不過，戲內自己也明白，單純的自殺根本不是法律要去評價的事情。
殺人罪要保護的法益是「他人的生命法益」而非「自己的生命」，所以自殺本身就不犯法。

換言之，在自殺本來就不違法法律的情況下，再訂立自殺法的目的究竟為何呢？

唯一能想到的是關於安樂死（如戲中提到的積極、消極安樂死）及加工自殺（主要也就是戲
中提到的教唆/幫助自殺）問題。

只是，如果問題是集中在這邊的話，那麼辯論的內容及戲中其他部分，都沒把這些作為討論
自殺法的焦點，反而大多在論述「可不可以自殺」，感覺很奇怪？

不知道我理解有沒有什麼錯誤呢？


最後，排除少數幾點之外，這部到目前為止還真的不錯。
希望最後別跟那個什麼卡多一樣爆掉==


https://i.imgur.com/8k67qQo.gif

馬蚤 火暴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.75.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573981855.A.EDD.html
推 x2159679: 主角身邊的事務官會變身成魔法少女嗎
想到就氣
卡多原本以為是職場日劇動畫版，結果突然變成外星人科幻動畫。
最後又搖身一變，變成魔法少女戰鬥番...氣氣氣氣氣

推 iPolo3: 父權主義
呃，我的確有看到說「別把自殺視為異常」，雖然不確定這跟父權有什麼關係。

不過退一步說，如果真的有關聯啦
「父權社會」或把「自殺視為異常」不都應該是道德、價值觀的問題？

如劇中自己說的，道德是會改變的。
換句話說，這些根本不是法律要去處理的問題吧？

更況且，原本自殺就不犯法了，所以自殺法要處理的，應該不可能是「能不能自殺」這層次
的問題吧？
只是看劇中大多都集中在這個層次討論，令人困惑QQ


推 c26535166: 走路的這個抖動我… 咳咳
※ 編輯: angryfatball (114.136.75.160 臺灣), 11/17/2019 17:25:31
推 zhtw: 推
→ zhtw: 希望不要變成糞做
推 iovoecu: 奶子
推 tenpoinyuki: 整部覺得最扯的設定就是曲世愛
推 B0402090: 前兩集的鋪陳蠻讚的，第三集之後自殺法boss開始宣揚理念
→ B0402090: 後真的讓人有點黑人問號，自殺本來就不是犯罪呀
推 a125g: 曲世愛我猜最後應該是用什麼天生的 特殊費洛蒙 來解釋
→ a125g: 第六集我就覺得不太行
→ a125g: 老頭子想利用小孩 還不查清楚小孩一家的身分
→ a125g: 該不會連小孩姓齋都不知道吧 這可不是老練的政治家會犯的
→ a125g: 錯誤
→ a125g: 小孩子很早就上傳影片 一般來說警察會去協助小孩並勸阻父親
→ a125g: 這個階段應該就能知道父親是誰
→ a125g: 結果到選前一天 辯論才知道
推 onnax: 動畫目前沒有講自殺法內容是什麼，我的理解是齋是想要透過
→ onnax: 法律去”允許”自殺
→ onnax: 或許實施方法跟具體條例一條也不會說，太難想也太難說服讀
→ onnax: 者了，當然如果能寫出來還很完善的話是最好
→ onnax: 法律無法禁止自殺，但是明文允許會帶來什麼樣的影響？我還
→ onnax: 滿好奇作者提出什麼思考方向的
→ onnax: 還有曲世愛真的騷
推 a204a218: 法律上自由和生命之類的基本人權個人是無權放棄的吧
謝謝以上的大大們
如果不嫌棄的話，不知道我能不能稍後發篇文彙整一下現在的想法XD

推 SCLPAL: 那邊的拉麵?
麵屋壹之穴
在復興南路上

※ 編輯: angryfatball (114.136.75.160 臺灣), 11/17/2019 18:40:39
推 rolur: 幹 一樓是不是再爆雷