Re: [閒聊] 為什麼媒體評價跟玩家一致反而被黑？

[unlimit999 (黑先生)]

其實現在所謂的遊戲"評分"，我都覺得太落伍了


遊戲本身是一個多重媒體構成的產品，
你單純的給"一個分數"，這實在太簡單粗暴了

像我看到6.9分

那請問一下，我能從這所謂的6.9分這個訊息知道什麼?

能知道劇情多好還是多爛嗎?
能知道玩法多好還是多爛嗎?
能知道音樂多好還是多爛嗎?

我通通不知道，我只能知道一個憨憨的數字6.9

當然肯定有鄉民會跑來跟我說：幹！ 你是不會看詳細評測喔


要是真的大家都會看評測的話，這個分數顯示出來又有啥意義?
要是真的大家都會看評測的話，那為啥那麼多人討論時就只在意分數?


說到底這種評分機制已經落伍了，嚴重跟實際體驗分離

做為一個遊戲，我覺得應該在總評分的下面附一張這種圖
https://i.imgur.com/rsbAKlr.png

好讓人快速的知道這遊戲在哪方面不好哪方面好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.173.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573664034.A.D0D.html
噓 zxasqw0246: 這論點太爛 綜合評分就是給個整 你以為大家都很閒慢慢
→ zxasqw0246: 看詳細?
就是因為大多數人都不看詳細
所以我才建議附一張6維圖，除非你覺得看一張圖也很"麻煩"

懶成這樣的話，我也只能請你走好

推 ayubabbit: 很多都有啊
→ jarvis652: 本來就是參考用 不用太在意
→ ayubabbit: 像是死亡擱淺就是故事不錯 遊戲不好玩
※ 編輯: unlimit999 (180.176.173.3 臺灣), 11/14/2019 00:57:32
→ ayubabbit: 之前都有人整理了好杯
→ a58524andy: bgm打個8/10我知道他是對應情節效果很厲害
→ a58524andy: 還是單純音樂性很高
→ dieorrun: 遊戲也不是不好玩 是不敢說大家都喜歡
→ a58524andy: 有整理細項跟評分標準之類的當然好事
→ a58524andy: 但是單就你給的那個圖缺點不是一樣嗎
這種圖的優點是盡量讓人不看"詳細評測"
也能大概知道這遊戲哪方面好，哪方面差

有些人在意玩法有些人在意劇情，你覺得差的地方可能有人覺得無所謂

→ dieorrun: 看這種分數就是去頭去尾 看中間群的評論比較好
※ 編輯: unlimit999 (180.176.173.3 臺灣), 11/14/2019 01:00:21
推 ryoma1: 法米通：開玩笑～劍盾會時停耶！好歹也有5A1C（？）
→ dieorrun: 而且這年頭的評測大部分都是某個記者自己給的分數
→ a58524andy: the world沒有5a1c啊XD
→ dieorrun: 如果是團隊討論出來的還比較可信點
推 marunaru: 講真的這些評測是不是真的有帶心去玩還是像例行公事的
→ marunaru: 玩一下撇幾篇報告交差了事  天知道  遊戲速食了 很多評
→ marunaru: 測跟著也很速食
推 zxasqw0246: 你現在只看一家當然覺得還好 各家比較文從幾行字變成
→ zxasqw0246: 一堆圖不就變超多了
噓 seysem: 分數容易比較
推 taiwansibia: 山寨the world才有5A1C 真是太過份了？
推 chino32818: 這個有點中肯 每個人玩遊戲看重的點不一樣 綜合評分
→ chino32818: 老實說不適合用來評遊戲
→ chino32818: 大概就為了排榜用的
→ FinallyPeace: 那沒劇情的遊戲要怎麼辦 沒音樂的呢 甚至互動式電影
→ FinallyPeace: 的遊戲性又如何評？
→ FinallyPeace: 說到底還不是自己不看人家優缺點論述
推 undeadmask: 抱歉 剛送完貨結果要三點了 什麼遊戲哪裡不好玩？