[紅警] 為何I&II盟軍驅逐艦性能比較像近海戰鬥艦

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

先來段II代的BGM

https://www.youtube.com/watch?v=W4Z2mG9XFpw
Red Alert 2 - Destroy


玩過都知道,

盟軍的驅逐艦(Destroyer),堪稱是海軍戰力的中堅主力,

II的神盾艦莫名的只有(很強的)防空能力;

I的戰列艦準頭爛的可以..

Destroyer不但擁有兩種攻擊方式,還可迫近反潛.


只是,

大概在這個只是,驅逐艦在岸轟的毀滅威力還是明顯比海戰亮眼,

為何RAI&II的驅逐艦,表現得像近海戰鬥艦呢?

--

https://i.imgur.com/TqyjPBL.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.84.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573675568.A.E21.html
推 backzerg: RA2不都出一狗票海豚 誰跟你驅逐艦
→ backzerg: 海豚比大花枝強多了 花枝還要在那邊搖阿搖 海豚直接秒你
→ rainbowcrash: 海豚超強
推 Wtaa: 第一代沒有戰艦 那個是巡洋艦
推 keither1009: 三代還可以開上陸地當肉盾用咧
→ winger: 耶？驅逐岸轟只能欺負戒哨砲而已吧？
→ LI40: 驅逐艦海上能打的目標不多，武裝就前砲跟魚鷹機
推 asgardgogo: 尤里的潛艇還可以射飛彈
推 s0930194: 尤里那個根本就是把蘇聯的潛艇+無畏號 合再一起
→ s0930194: 神盾根本做壞了，一艘三槓的神盾就空防無敵...