Re: [閒聊] 台灣遊戲怎麼還不起飛?

[ayubabbit (ウォロックが倒せな)]

來談一下我記憶中的國產遊戲

最早期走向還挺正常的
雖然不少遊戲都有點致敬嫌疑
不過倒是也建立起自己的品牌
像是仙劍早在ps1發售那年推出就使用了cd音源，可以說是超日趕美

真的讓我覺得崩壞的第一款是軒三
大概是受到ff7  影響  跑去做了糞3d過場
結果遊戲做不完就推出
之後國產遊戲在轉3d上陣痛期超久


如果前面叫崩壞  再來就是自殺了
因為天堂太紅,台灣開始選擇代理遊戲進來
賭對遊戲賺的還比較快
而且好笑的是天堂帶起來的RMT風
一堆olg都主打玩遊戲賺錢


再來就是降價拼量了
好像是橘子開啟的便利商店 一款99大賣
這遊戲價格就跟22k一樣
我30年前買的仙劍就要810
現在國產遊戲大作好像還是810?



然後我就幾乎沒玩國產遊戲了
雙劍剛出來那時真的覺得國產遊戲充滿希望
現在不知道怎樣了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.79.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573927713.A.32B.html
推 jakcycoco: 就網路遊戲代理那時候爽到了，幾乎放棄自己開發。
→ jakcycoco: 末期才有幾款憑熱血做幾款台的上桌面的，但時機已過。
推 Bencrie: 初版只有磁片吧
推 sillymon: 台灣幾乎所有創作類型都是代理國外的居多吧
→ LuMya: 連傳奇現在賣座的都是對岸做完回來自己代理..
推 Vulpix: 傳奇……我是因為名將才認識他的，剛開始明明很好玩的。
→ bluejark: 反了 便利商店是先的 橘子才因此有名起來
→ bluejark: 後來代理天堂大撒試玩與行銷紅起來
→ bluejark: 業界生態太可怕 3D就是上面硬叫你去做然後美術才開始學
→ bluejark: 便利商店據說只是一個人做出來的還非正式員工
→ bluejark: 仙劍一開始傳是為了跑去中國才爛掉
→ bluejark: 後來是說公司內鬥才跑去的結果那邊反而活下來了
→ bluejark: 金庸群俠傳也是與公司有爭議
→ NoOneThere: 3D反而是學太慢, 真有練起來比2D省錢能做的類型又更多
→ NoOneThere: 問題是台產的3D醜就算了優化還超差, 到現在都還輸一截
→ NoOneThere: olg時期, 其實國產的olg還是很多, 只是遊戲性差全被代
→ NoOneThere: 理外國olg打趴, 才有個當時當只代理的錯覺
推 Lex4193: 大宇的內鬥是很有名的,當年訪談有說他們連同事講一句話都
→ Lex4193: 可以去廁所想半天
→ alinwang: 大宇是狂徒小組內鬥凶,明星志願的NPC可沒有,最近出的舊
→ alinwang: 遊戲時代專訪前明志主企彭于珊說的.
推 APM99: 提以前的事情幹嘛 10年來台灣連一間有達到大宇高度的都沒有
→ APM99: 提往事也只是不斷印證了 20年前台灣環境各種方面都比現在好
推 alerzart: 不對吧，軒三明明是2d遊戲，最大問題也不是畫面是劇本
→ alerzart: 中國篇的部分收太趕導致虎頭蛇尾
推 alerzart: 仙劍有名也不是因為cd音源，更別說那時磁片版才是大宗
推 alerzart: 如果軒三說過場有用3d在當時是很平常的事，但不是大問題
→ alerzart: 軒四開始的3d化才整個不一樣，變得畫面弱點很明顯
噓 alinwang: 軒參崩壞從來不是3D過場問題.是格局太大做不完.
→ bluejark: 明星志願幾年才出....根本不被當一回事是能鬥啥
→ bluejark: 查一下WIKI都沒條目= =一片快做了五年