精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
有嗎? 現在還在數位方式來看待遊戲嗎? 不都已經進化到類比了? 一個5/5 10/10真的能決定遊戲的好壞嗎? 我不覺得,我買遊戲事前看法一直都是 找一個品味類似、真心喜歡相關類型遊戲的人, 看他玩個20分鐘~1hr,覺得他玩起來很快樂, 那我類比一下,我也應該能玩此遊戲很快樂啊。 隨便舉個例子: 像是我很常看一些闇魂類的youtuber https://www.youtube.com/watch?v=t1QKRmqwaF8
我就會從這些人玩code vein的心得來看我要不要玩code vein 因為我知道這些人很會玩ARPG,也玩得的很開心。 我也喜歡玩ARPG,也常玩的很開心。 類比一下,兩人以前玩闇魂系列的感想差不多,那玩code vein的感覺也應該不遠。 最後在自己想一下能不能接受動畫版闇魂,就能決定要不要玩code vein。 有人真的在意10/10? 5/5? 這些完全不知道是誰寫的評論嗎? 這年頭世界上所有機構的權威性都受到挑戰, 更別說一直都沒有權威性的媒體中最沒有談權威性的娛樂媒體中 最沒有權威性的習慣的電玩媒體了。 馬丁路德解構教會後,世界上每個人都能直接解釋聖經之後, 為什麼會覺得電玩媒體有權威解釋一個遊戲的好壞? ※ 引述《horseorange (橘小馬)》之銘言: : 今天回去看劍盾的MC分數 81 : 上周大家聊的很開心的DS MC 83 : 結果大家只專注在IGN的9.3跟6.8分 : 完全無視其他家評分 : 到底IGN何時在鄉民心中地位變那麼重要的啊? -- 冷靜下來..數質數一向能讓我冷靜....2.3.5..7-11...ok..全家..萊爾富... 可以不要抄襲嗎?還有改成英文的那個混蛋,這原文是日文啊~白爛 chunlin05普奇神父 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.17.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573697636.A.572.html
leamaSTC: 一個媒體5/5 10/10當然不重要啊 但MC不到80分你還覺得沒 11/14 10:15
leamaSTC: 參考價值只能說口味比較獨特 11/14 10:16
leamaSTC: 你這種算是早期對遊戲評分的質疑了 11/14 10:16
krousxchen: 他們不是在反諷IGN? 11/14 10:17
dephille: 同樣平均50我想100個人給100另外100個人0分跟200個人都 11/14 10:18
dephille: 給50意義應該完全不一樣 11/14 10:18
leamaSTC: 意義不一樣 但仍然具有參考價值 11/14 10:20
leamaSTC: 順帶一提前面那種分數只會出現在玩家評分 11/14 10:21
KotoriCute: 看了一下MC媒體評分 81 不到80 ? 11/14 10:22
KotoriCute: 我漏看了什麼嗎? 11/14 10:23
leamaSTC: 難道有人給你想的那款5/5 10/10嗎 11/14 10:24
leamaSTC: 這篇在講評分媒體的事 你還在講那款遊戲啊 11/14 10:26
LAODIE: 所以你有沒有玩cv啊(重點誤 11/14 10:30
jensheng09: IGN沒有權威==小丑== 11/14 10:31
ssd123698745: 因為人本來就是這樣啊,要思考判斷太麻煩了 11/14 11:52