Re: [閒聊] 否定科學的魔法設定？

[SeedDgas (アッシェンテ)]

※ 引述《AKIKOLOVERS (akikolovers)》之銘言：
: 慣例隨便聊聊
: 科學是一種研究方式，而不是一種信仰。
: 即使世界存在魔法，那也只是還沒被發現原理而已，只要使用科學方法，總有一天一定能
: 解析魔法的原理。
: 以上是如果魔法真的存在的話，現實中人可能做的事。

: 為了創作以現代為背景的魔法設定，以及為了不讓讀者產生用軍武能幹爆魔法的想法，通
: 常會把魔法跟科學設定為互斥或不能解析的。

: 以型月世界觀來說便是神祕越廣為人知就會失效，核彈炸海叔無傷之類的設定。
: 重點要讓「研究魔法」這個件事變成不可行。

: 最近在想反派大小姐的小說，想世界觀時想到一個跟內容主線完全無關的否定科學設定。
: 想讓現代背景魔法世界觀科學失去意義，是否能用人人都是魔法師這個設定呢？
: 比方說每個人都有魔法師的才能，只是沒有人發現。
: 從古至今的每位科學家實際上都是超強的魔法師，一個念頭就能改變全世界。
: 也就是在這個世界觀的科學方法。

: 在觀察->搜集資料->「提出假說」
: 到這個階段，如果科學家本人有超強的
: 魔法資質，世界的規則就會直接被改成他的假說，他的實驗也理所當然能證實。
: 而想要證偽一個理論也是一樣，如果實驗的科學家魔法比上一個科學家強，就能夠直結複
: 蓋上一個世界觀。

: 而神也可能只是超強的魔法師之類的blablabla
: 正因為這件事的發現，讓魔法的世界觀得以成立，並且「科學」被否定，因為世界變得不
: 存在絕對的原理。
: 但是................我他媽構思的是戀愛作品，我想這些鳥世界觀幹嘛？
: 丟出來隨便聊聊，有沒有什麼現有的作品或方發能夠看起來合理的互斥魔法跟科學呢？

你想講的到底是科學方法還是科學知識？

不過正所謂「遇事不決，量子力學」

不管是科學方法還是科學知識只要套上這層皮都能看起來好像很厲害




好比未來的某天，原本只作用在微觀領域突然也能影響宏觀領域

所以整個世界都受到觀察者效應，變成近乎唯心的存在


這時候人類就分裂成兩派

一派堅信科學還是存在，只是不知道什麼原因才會變成這樣

所有的科學方法跟科學知識還是可以用


另一派則宣稱這就是魔法

自古以來東西方的傳說都有提到人類可以做到很多匪夷所思的事情

許多上古遺跡，如老高曾經介紹過的那些，也都隱約說明以前曾有過超文明

其實人類原本真的就能使用魔法

只是這股能量會週期性的漲落

而現在，末法時代結束，人類新的黃金紀元即將到來






當然一定會有很多人噴你根本不懂量子力學都在亂講

可是沒差，因為你真的不懂

要是懂得話還寫個鳥毛小說，乖乖去促進人類發展比較實在

而且更重要的是，這樣講的人大概也不懂

真的懂的話哪那麼閒上網打嘴砲


更何況只是小說又不是科普書

亂講就亂講吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.243.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574346738.A.79C.html
推 emptie: 對不起，那天人類/生命就不應該存在了
→ emptie: 我們之所以可以好好活著正是因為宇宙的規則很穩定
推 AKIKOLOVERS: 也是啦（笑）！量子力學是真的萬能！