[閒聊] 莎木3 IGN 5.9分

[brian78313 (ni)]

https://www.ign.com/articles/shenmue-3-review


SHENMUE 3 REVIEW 5.9

大概翻譯一下他的簡評

"能重新享受主角為自己父親復仇的旅程是很令人興奮的，

但莎木3這遊戲就像是忽略這20年來遊戲的進步和創新"


----------------------


看到這麼低的分數其實不是這麼意外

遊戲呈現方式繼承了前兩代的所有優缺點

幾乎是完全沒有改變

我自己是莎木腦粉

玩到這樣原汁原味的莎木3我自己覺得很開心

但大眾市場希望看到的是變革後的莎木

看到這樣的作品多半無法接受

其中樂趣大概只有少部分人能夠樂在其中了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.59.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574492935.A.C2C.html
※ brian78313:轉錄至看板 PlayStation                               11/23 15:09
→ alex22721373: 等等簡評不就PM
推 ayubabbit: ign又變有參考性了
→ plzza0cats: 評論不就寶可夢
推 ilovenatsuho: 偷酸劍盾喔
推 flysonics: #1Trq1Rd6 (C_Chat)
→ bibbosb4: 忽略這20年來遊戲的進步和創新寫給劍盾都沒違和感
推 suaowilliam: ign評沒有錢買榜的小廠多少還有點參考價值啦......一
→ omega000: IGN 說個笑話 劍盾9.3
推 Cheos: 沒有錢買評價QQ
→ suaowilliam: 點點啦
推 DUCK5369: 劍盾：耶？
→ bibbosb4: 劍盾9.3 fami通jojo40分
→ class21535: 莎木以前是走在最前的遊戲啊 不變就變成落伍
推 diabolica: 廢到笑
推 devilkool: 劍盾有創新啊，例如彈指死一半寶可夢
推 dennisdecade: 可現在畫質再好也沒用啊 也沒這麼多錢能燒了
推 KotoriCute: 莎木三落後20年的地方不是畫面
→ KotoriCute: 畫面應該是莎木進化的最多的部分
→ windr: 莎木3，會買的就是會買，老粉是真的沒很在意這種評分
推 kullan: 就是送給粉絲的懷舊大禮
→ windr: 情懷遊戲的重點是能否讓人重遊回憶
→ sudekoma: 看過結局覺得真的打這個分數算客氣的了
推 leamaSTC: 真假 結局有這麼猛嗎
別暴雷喔
※ 編輯: brian78313 (1.162.59.236 臺灣), 11/23/2019 15:30:15
→ leamaSTC: 其實MC71分算是有撐住了
推 zweihander99: 要一個涼這麼久的IP出續作，而且各方面還要一次進
→ zweihander99: 步快20年，我覺得是有點難啦
推 LetItGo5566: 吸老粉奶5.9 趕跑老粉9.3 廠商們知道怎麼做了嗎lol
推 dos32408: 9.3的女角不算創新嗎?
推 dennisdecade: 大亂鬥特別版把所有角色叫回來9.4 劍盾彈指一半以上
→ dennisdecade: 的寶可夢9.3
推 leamaSTC: 這個吸老粉奶的 爭議不小喔 真的要廠商學鈴木裕嗎？
推 YaLingYin: 我還以為是在說劍盾呢
→ windr: 我個人是覺得嘴進步和創新是狗屎，講的酸一點，像劍盾那樣
→ windr: 樣嗎XDDDDDDDDDDDD
→ windr: 這評分簡直像爛番茄的影評一樣，僅供參考
→ astinky: 影響扣分最大的搞不好是epic事件被記仇 只是沒說出來ww
→ dennisdecade: 劍盾(有著二十年就有的迪斯可旋轉) 創新！
推 dos32408: 增田屌虐啊莎木當初不是賠錢貨嗎?
→ xkiller1900: IGN拿到的錢不夠多在抗議啦
→ amgn997: 我要信ds還是莎木3的IGN?
推 ga2006221985: 莎木3女角不夠香 結案
推 siyaoran: 趕跑老粉=創新 做給老粉=不思長進
推 jidrwm: 總覺得忽視創新和進步明顯打劍盾評分的臉...反正真香，對
→ jidrwm: 吧
推 s8018572: ign Japan vs ign
推 tn1983: 劍盾表示
推 Centauro: 劍盾的創新跟進步就是那群超香女角啊 夠了 對得起9.3
推 ryoma1: 劍盾好歹女角夠實用（？）啊莎木就......
推 atbhao05: 創新被罵。守舊也被罵
推 yoseii: 畫面真的還算比較好的，其他地方才是真心無言
→ gn00399745: 忽略20年的進步和創新 你是在說寶可夢喔= =
推 a760981: IGN評論這麼低 那可以玩了
→ a760981: 反正盤子比較喜歡9.3
推 ToTo0306: 遮起來看就PM阿，評論員真的是參差不齊
推 RabbitHorse: 濾鏡無敵  有粉說曠野地區跟薩爾達差不多呢…
→ jim924211: 寶可夢濾鏡保底90分，外包女角再加3分
→ jim924211: 輕玩家：「缺點？  你一定是老害」
推 microerect: 每當你看到那些老害在噴劇情、噴砍寶、噴動畫，就想想
→ microerect: 六百萬吧。讓我們一起歡呼三聲：六百萬！六百萬！六百
→ microerect: 萬！
推 peter821201: "能重新享受在未知土地上抓新寶可夢的旅程是很令人
→ peter821201: 興奮的，但寶可夢劍盾這遊戲就像是忽略這20年來遊戲
→ peter821201: 的進步和創新" 你在跟我開玩笑嗎垃圾ign
推 SaberMyWifi: IGN評價低？ 看來很不錯可以玩了
推 hoe1101: 遊戲高清了，但演出慘不忍睹
推 cyclonelyr: 感覺就是十年前的遊戲引擎
→ s51007john: 呵呵 鈴木這次沒給錢喔
噓 h07880201: 等等 這評論可以套在寶可夢上欸
→ h07880201: 怎麼分數差那麼多 lgn是不是雲評論
→ Annulene: 別看這家的分數 很久以前就覺得很偏頗 另一邊九分也一
→ Annulene: 樣
→ Annulene: 大多數媒體目前看來大概就是七十左右 這還算是客觀
→ Annulene: 就這標準 黑曜石這十年都是糞作了
→ Annulene: 要畫面沒畫面 操作又復古
推 kducky: 蛤？ 劍盾？？ 這樣跟我說沒收錢？ 這些評論放在劍盾一樣
→ kducky: 適用
推 r85270607: IGN標準好亂 但我終於保住褲子了
推 au6vmp5846: 寶可夢黑好了啦 史上最速銷量跟9.3分讓你們的褲子不見
→ au6vmp5846: 了嗎。先去穿好不要崩潰