[閒聊] 為什麼日本做不出美式rpg的多選擇

[ya01234 (姆咪)]

一般談到美式rpg，多少都會提到那支線主線劇情的多線選擇，對話影響著劇情

那日本怎麼不做這種多線選擇的rpg呢？
拿12年的龍族教義來講，他的劇情就不如前面上古5來的自由

可能我遊戲玩的少吧，日系rpg好像很難有這樣的劇情，明明日本國內許多就有無數分支多結局的galgame

怎麼可能rpg辦不到，而且日本也不缺能寫長且大量文字劇情的劇本家阿

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.33.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574418102.A.DB8.html
→ a71085: 日本就勇者救世主王道
→ dolphintail: 我怎麼覺得日本明明就很缺好的劇本家
推 KiwiSoda01: 皇家騎士團：
→ dennisdecade: 莎木：
推 arrenwu: 這怎麼可能是做不出來
推 a125g: 魂系列？
→ a125g: 隻狼
→ l6321899: 日本其實不缺劇本喔
推 work1024: 老闆不願意做這種遊戲啊
→ dog377436: 不是做不出來是不想做這類型的。日本就愛王道劇本一條
→ dog377436: 龍演到底
推 andy0481: 他們國內又不愛開放式的
→ CYL009: 現在開放有了吧 以前真的一根筋到底
→ dog377436: 全世界做娛樂產業的都鬧劇本荒 日本怎麼不缺
→ qaz223gy: 不喜歡做而已
→ qaz223gy: (開放式)
推 a204a218: 哪有什麼做不出來，遊戲理念不一樣而已
→ scott032: 超時空之鑰
→ ga2006221985: P4G跟P5也有結局分歧跟失敗結局啊，只是正常玩很少
→ ga2006221985: 玩到那路線
→ ga2006221985: 通常討論劇情也是都挑真結局
推 windr: 日本超缺劇本吧
推 Ifault: 首先以前玩勇者鬥惡龍 問你yes跟no 結果逼你選yes我就很
→ Ifault: 難過
推 arrenwu: 會不會是因為其實大家根本不care XDDD
→ arrenwu: galgame 如果只有單一結局多半會被覺得很單調
→ arrenwu: 但動作遊戲單一結局大家反應會一樣大嗎？
推 alwaysstrong: 單純是不想做而已 他們的RPG傾向於單一劇情
推 Lizus: 因為麻煩 日本人也沒特別喜愛這種
推 s82015969: Fallout:NV當時玩了好幾個結局 滿累
→ scott032: 狂飆騎士也是很多路線能玩 幕府篇就很豐富 都老RPG XD
→ bluejark: 應該說反過來說日本就刻意做成這樣好懂的
推 zybaster: 都在gal那邊...
推 Foot: 做出區隔阿==  我就不喜歡太自由的遊戲  日式一本道好好看完
→ Foot: 一個故事比較享受
推 teddy: 還黑魂三有五個結局 而且超煩瑣
→ Lizus: 美式RPG很多的選向分歧 其實就是走惡人路線 日本RPG不愛這
推 a86425380: 下一篇為什麼日本做不出來美式運動遊戲
推 andy0481: 復活邪神也很開放阿
→ KiwiSoda01: 因為多重分歧吃力不討好啦，就算是西方也是只有一小
→ KiwiSoda01: 部分才敢做
→ Lizus: 種惡人路線
→ leamaSTC: 多選擇喔 你看女神轉生最少三條結局長到靠北也沒人覺得
→ leamaSTC: 好棒棒啊
推 ga2006221985: DOD跟NIER一代也有多結局
→ alwaysstrong: 我也比較喜歡單一故事
→ Foot: 尤其是我這種有強迫症的  最討厭劇情分歧
→ ga2006221985: 而且他們的結局也都能發展其他後續
推 poeoe: 其實日式RPG如果能把一個單一結局的故事說好就很夠了啦
→ zseineo: 你要先想清楚：為什麼要這麼做？
→ scott032: 狂飆騎士魔王篇可以把所有英雄幹掉阿 明明還是有的
推 astrayzip: 市場比較不吃這套
→ KiwiSoda01: 用3倍以上文本和腳本人力來做出遊戲相同甚至更短的遊
→ KiwiSoda01: 戲，你提企劃先被老闆尻洗一頓
→ KiwiSoda01: 遊戲時間*
推 s921619: 就市場習慣吧
→ scott032: 會有日本RPG不自由只是刻板印象而已
→ astrayzip: 再來是多路線成本會拉高
→ s921619: 你做美式風格的賣日本市場 也會不容易賣吧
→ AirPenguin: 你要問的是為什麼不做吧 甚麼叫做不出
→ ga2006221985: 重點應該放在以前一堆人做多結局，現在都一本道居多
→ ga2006221985: ，不是玩家問題嗎= = 隻狼雖然也做了多結局，但很多
→ ga2006221985: 人破完一個就放置了
→ scott032: 像隔壁日式RPG沒其他路線能玩就不有趣了
推 oread168: 懶
推 sinnerck1: 就不合胃口啊
推 s82015969: 多分歧劇情可以增加耐玩性
→ arrenwu: 那個多出來的耐玩性看起來不會增加銷量啊
→ CYL009: 會不會是以會出續作的潛意識 所以劇情太開放後作就不知道
→ CYL009: 要怎麼寫惹
推 andy78328: 下一篇 為什麼台式武俠做不出美式rpg多選擇
噓 l22573729: 女神轉生三條路線很棒好嗎
推 astrophy: 金庸群俠傳：？？
推 leamaSTC: 耐玩性看人啊 對強迫症來說很地獄
→ ga2006221985: 會出續作還是能做多結局啊，上面提到的DOD就分歧出
→ ga2006221985: 一個NIER一個DOD2
推 a204a218: 玩法和元素的選擇是成本、市場、劇本調性、遊戲核心體
→ a204a218: 驗等各方面考量的結果，不是你腦袋一拍說「我覺得這樣
→ a204a218: 好Cool，怎麼不加進來」這麼簡單的事情
推 KiwiSoda01: 日本玩家其實很吃多路線喔 只是日本一直市場封閉 當遊
→ KiwiSoda01: 戲開發成本越來越高 只有那麼多經費又抓不到海外口味
→ KiwiSoda01: 的日本製作人 只好第一個犧牲多重路線
→ astinky: 分歧越多要做的演出越多，與其分資源給分歧，不如把資源
→ astinky: 都投入單一路線做出最佳的演出，大概是這樣的想法吧
→ ga2006221985: 我是覺得現在玩家速食情況，所以大多數廠商也懶得多
→ ga2006221985: 做幾條，還肯做多結局的要珍惜= =
推 arrenwu: 不過日本的ARPG有多結局的不算少吧？
推 astrophy: 日式RPG哪來沒有多選擇的作品，重視重玩價值硬要逼你多
→ astrophy: 農幾次的遊戲沒玩過嗎？那真的很幹
→ KiwiSoda01: 90年代時 日本rpg是很喜歡多重路線的
→ arrenwu: 如果玩家普遍素食的話，做短點然後給多結局應該效果不錯
推 andy0481: 說啥呢 現在也喜歡阿...只是他們不會做到美式那樣一堆小
→ abadjoke: GAL那邊以前很多吧
→ andy0481: 支線都要給你選
推 h0103661: Galgame都是多結局啊(x
推 yokan: Romancing Saga2:
→ arrenwu: 我說Action RPG啦
推 wxyz7819: ㄜ…那只是你沒玩到吧？
推 caten: saga2雖然是單結局，但是玩家在每個時代做的事情都會影響
→ caten: 其他時代的狀況
→ caten: 超時空之鑰也是，而且劇情更緊湊完整
推 kenkenapple: 有強迫症會想全部跑過一遍= =
推 siyaoran: 你說的開放式劇情都很薄弱
推 andy0481: 超時空之鑰 把機器人留在幾百年前種田 之後去未來修他
→ andy0481: 媽地當時看到都傻眼Q_Q
→ siyaoran: 日本還是有一個有主幹的主線為主
推 caten: 真的日本老遊戲很多，只是現在不做了==
推 motorolaz: 復活邪神、超時空之鑰、皇家騎士團
→ siyaoran: 上古五我主線玩完就封片了
推 astrophy: 玩得少就不要以為都沒有好嗎？以前的超時空之鑰、皇家騎
→ astrophy: 士團等等...，現代的黑魂系列（宮崎英高製作人）、尼爾
推 awenracious: 日系比較好玩
→ astrophy: 等等...，都是日本做的啊
推 CCNK: 以前真的不少
推 astrophy: 不要說日本，連台灣當年都有生出金庸群俠傳這款經典作品
→ astrophy: 了，哪有某個國家就不能作出多選擇的遊戲的道理了？？這
→ astrophy: 完全就是看個別作品而定罷了
推 Innofance: 上古五自由度已經很低了，一堆任務怎麼選都一樣
→ Innofance: 重點是主線也就一條而已
→ Innofance: 上古五的自由度來自於地圖，不在於任務和劇情
推 teruru: 就比較不喜歡多選擇而已...這世界是有人喜歡路線固定化的
→ teruru: 劇情的喔。
→ Innofance: *地圖和角色
推 bahamutjr: 推這款 創刻のアテリアル 玩好幾輪 好玩
推 astrophy: 希望能等到皇家騎士團系列重啟或是重製，真的神作，可
→ astrophy: 惜有點硬
→ vitalis: 日式就跟你講個故事，美式就是要你自己演
推 BetaCat: 不符成本 老遊戲一堆 活不下來而已
推 AndyMAX: 因為日本根本不自由 你做出跟別人不同的選擇就等著被社
→ AndyMAX: 會排除
推 astrophy: 現在黑血狼不都是有多選擇嗎，怎麼還在扯現在日本做不出
→ astrophy: 來云云XD
→ kingion: 惡靈古堡算日式還美式?
→ kingion: 還有惡魔城、戀愛遊戲類(包含H-GAME)，也蠻多多重結局的
推 mayuyuki: 我也討厭玩開放式
推 astrophy: 沉默之丘才是真多選擇的劇情作，也是日本人做出來的，只
→ astrophy: 是不算是RPG我才不拿出來反駁而已
→ astrophy: 惡靈古堡也不是RPG，那就不討論了
→ jim924211: tob一條線很棒啊，多選擇並不是影響劇情的最大要素
推 astrophy: 總之明明這個論點是有問題的，但還是能看到一堆回文延
→ astrophy: 續這個論點在那邊評論日本文化，好像比日本人還懂日本一
→ astrophy: 樣XDD
推 doremon1293: fallout:nv 主線有三個陣營 每個都有自己的理想 還有
→ doremon1293: 各個小陣營你可以決定他們處置 都不爽還能走自己的路
→ doremon1293: 線
噓 a43164910: 不是日本廠商做不出來 是日本玩家不喜歡玩好嗎= =
推 gm79227922: 連機器人大戰都有了
→ thatblue: 日系博德之門 一定香
推 astrophy: 日本玩家有不喜歡玩黑血狼、尼爾等等的現代遊戲嗎？
推 astrophy: 與其說廠商不做明顯日系風的遊戲，倒不如說是因應全球
→ astrophy: 化把遊戲做的主流一點，開拓更多客源，讓國外玩家比較容
→ astrophy: 易買單吧
推 Iamentire: 預算問題
推 landysh: 黑魂：
推 sexbox: 討厭多選項的= = 選擇困難症看了頭很痛
推 SALLUNE: 女神戰記負咎者就三結局了 看玩家獻祭隊友的程度 影響分
→ SALLUNE: 支跟 結果我首輪就挑戰最難的不獻 打第二輪時跟腳色有感
→ SALLUNE: 情獻不下去 可惡www
→ rayven: 日本人做的不是RPG而是需要練功昇等的AVG
推 astrophy: 樓上？？？？？
推 kasumi999: ?原PO有特意強調RPG阿,他的論點沒太大問題吧,黑血狼都
→ kasumi999: 同一家公司阿,而且狼也不是RPG
推 astrophy: 黑血狼、尼爾不是RPG？？皇家騎士團之類的很多推文都有
→ astrophy: 分享了一些例子，就不多說了，原PO的論點是日本做不出
→ astrophy: 美式RPG的多重選擇耶，看了這些遊戲之後，請問有做不出
→ astrophy: 嗎？
→ astrophy: https://upload.cc/i1/2019/11/22/WFn0Uz.png
→ astrophy: 我看steam,Amazon 上面是有給隻狼RPG的Tag 啦
推 kingion: 看情況啦，以前ARPG剛從RPG分類出來，也是有些討論
→ kingion: 現在冒出新的分類也無不可，這年頭遊戲也不少兼具複數tag
推 kasumi999: Steam給了一堆戀愛遊戲第一人稱射擊,你會說他們是射擊
→ kasumi999: 遊戲嗎XD主要是上面有些例子可能都破15年了有點久
推 astrophy: ARPG也是屬於RPG的子集合吧，複數要素存在的遊戲確實現
→ astrophy: 在超多的，時代在變遷，太單一口味的遊戲也容易不受玩家
→ astrophy: 青睞
推 kingion: 所以就說啦，惡靈古堡哪一點不符合角色扮演要素?
推 astrophy: 戀愛遊戲那些給第一人稱射擊的也只是小圈圈玩家惡搞給
→ astrophy: 的，隻狼全球這麼多玩家，要去洗也不太可能能自行給tag
→ astrophy: 吧
→ kingion: 射擊遊戲給個主線劇情叫你扮演遊戲人物不就是複合tag
推 astrophy: 惡靈古堡是Survival horror，這個名詞就是因為它的出世
→ astrophy: 而創出來的分類，現在一堆恐怖遊戲的分類就屬於此
→ kingion: 當年ACT和RPG兩大分野都能揉作ARPG了
推 kasumi999: 我覺得不管狼算不算RPG,我就說了那家公司就這個風格,而
推 astrophy: 比如沉默之丘、毀滅戰士系列、fear系列也有被列入此類
→ kasumi999: 且說實在的其實也沒有很日式XD真要說的話你舉的尼爾還
→ kasumi999: 算比較好的例子XD
→ kasumi999: 其實日系比較重視角色扮演的投入感跟選擇性的話,Atlus
推 astrophy: 所以日本有做不出美式RPG的多選擇遊戲嗎？難道宮崎英高
→ astrophy: 不是日本人？十多年前做出來的遊戲難道不是日本人做出
→ astrophy: 來的嗎？
→ kasumi999: 的RPG是一直都有在做就是,但是現在好像也剩Persona了
→ kasumi999: 以前還有更多選擇的阿,光明戰士什麼的
→ kasumi999: 原文又沒有說做不出來,他說很難做,不就是比較少的意思
推 astrophy: 論點的問題一直在於此啊，怎麼會扯到日系RPG呢？日系現
→ astrophy: 在我就有在上面推文說過了，現在為了要讓全世界玩家容
→ astrophy: 易接受，都開始往主流風格為伍，畢竟惡靈古堡、沉默之丘
→ astrophy: 、黑暗靈魂這種比較主流風格的遊戲銷量就是高
推 astrophy: 所以也不是很難做出來呀，都能說出光明戰士和女神異聞
→ astrophy: 錄系列了，很難做出來？
推 astrophy: 而且先別說莎木被嘴成這樣，人家也是有儘量在支線給多
→ astrophy: 選擇，然後主線故意偷吃步採用開放式結局不說完當作自
→ astrophy: 由性，人家還是有儘量在做的啦
推 abseeyou: 聖劍傳說3算吧 6主角3主線，真的好玩
推 pyroblast: 我覺得多結局不算 原po說的應該是向上古捲軸那樣 從玩
→ pyroblast: 家一開始就能選擇帝國還是風暴斗篷兩條線
→ pyroblast: 這種才叫分歧吧？
→ pyroblast: 日式rpg是一樣打完王 但背包少一個道具=bad end這種 滿
→ pyroblast: 單調的
→ ssd123698745: 很簡單啊，多結局又不一定比較好玩
→ ssd123698745: 硬要做就和為了開放世界而開放世界一樣
推 OsakaLife: 就習慣了 多數日本人從一出生就沒多少選擇啊
推 qtby: 侍道4每隔一段時間還是會回去玩 啥時出5代...
推 madaoraifu: Mass Effect的結局讓前面的劇情根本選心酸的
→ madaoraifu: 能夠選擇的劇情回饋很重要，沒拿捏好就大扣分
推 god829: 從以前市場主流就是王道劇情
→ god829: 最多給你二、三週目隱藏劇情
→ god829: 多重選項做起來又麻煩 又不一定能賺更多