推 loc0214: 我覺得我好蠢，為什麼要在別人的串下面幫他的毒點解釋= = 11/30 20:52
→ TED781120: 會跑出來用罵的本來就代表不是想接受意見了。 11/30 20:54
→ TED781120: 不然我罵SAO時難道有人以為幫SAO護航我就會喜歡彩繪公 11/30 20:54
→ TED781120: 車嗎w。 11/30 20:54
→ worldark: 講到非等級制有一本魔王奶爸還不錯 11/30 21:19
: → forsakesheep: 我看到數值就懶得買書了，OK？ 11/30 20:30
大概16、7年前我還國中常常泡租書店看免洗網小的時候，
我也非常不喜歡那種有明確等級跟數值的作品，
總覺得那是作者的筆力不足，無法把角色的表現直接讓讀者感受才出來的方便設定，
別說網小作品分等級幾百還有幾轉了，
修真系作品也是○○期●段分的很細，
然後後期打起來就是一招秒殺幾個大乘期高手、隨手一下砍死幾個Lv.99這樣在算。
不過後來發現就算作者筆力再好，讀者久了也是自己會分層別級，
金庸這樣的可以分一堆五絕級一流二流三流，
連歷史人物鄉民都可以分個SABCD了，常常還細分到能力值武力統治國啥的，
就覺得自己在意這些好像沒什麼意義了，
終究重點還是作者寫的好不好精不精彩嘛。
只是數值化以後作者又常常自己寫High忘記自己的設定又是另一回事了。
對，武內臉美少女我就是在說你。
--
https://i.imgur.com/qKglFfl.jpg
https://i.imgur.com/tTbHqsF.jpg
https://i.imgur.com/n7ElzeM.jpg
https://i.imgur.com/NXgPXlJ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.169.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575118123.A.F41.html