精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題,黑暗森林理論 在民族主義興起以來,一直都是主旋律 非我族類其心必異,殺光最安全 到現在還是一樣,而且拋棄黑暗森林理論接納不吃這套的外族還很容易被婊,像是歐洲穆斯 林難民都把白左當提款機 那有沒有描寫多種族平等相處的啊 如果一個城市或國家,人類、軍武娘、從者、精靈、妖怪等都毫無違和感的生活在一起 沒有甚麼種族主義和民族主義堅持哪種族就是欠管 感覺好像很美好 有這種完全反黑暗森林法則的作品嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.58.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574944481.A.B34.html
aha8877: 萌王國內就是 11/28 20:35
P2: 世紀帝國二 11/28 20:36
labbat: 泉漳友好 11/28 20:38
gunng: star trek的星際聯邦? 11/28 20:39
melzard: 世紀帝國二...笑死 異種族迫害最嚴重就世紀二好嗎 11/28 20:40
melzard: 你看那些綿羊火雞是不是欠管 野豬野狼是不是欠殺 11/28 20:40
melzard: 要不是打不到 連天上的飛鳥都會有人打下來 11/28 20:41
IPvista: 對岸小說,我在異界活了三十年 11/28 20:42
ihero: stellaris 11/28 20:43
gunng: 樓上如果說的是合法把異族當奴隸和糧食的話XD 11/28 20:44
tchaikov1812: 一堆人批評三世紀的羅馬因接納蠻族而衰亡,卻沒看到 11/28 20:45
tchaikov1812: 共和早期的羅馬靠著同化薩賓人、伊特拉斯坎人、希臘 11/28 20:45
tchaikov1812: 殖民城邦,甚至是高盧人等而變得強大。 11/28 20:45
lex65536: 動物朋友? 11/28 20:45
efkfkp: 魔戒(認真) 11/28 20:46
tonyxfg: 聽起來就是那種聖母類的作品 11/28 20:48
YuzanJhang: no game no life 11/28 20:53
tonyxfg: 實際上根本不可能各種族都和平生活在一起,作息、生活習 11/28 20:54
tonyxfg: 慣以及飲食等都不一樣,甚至有些種族還是別的種族的食物 11/28 20:55
why2kill: 星際特工瓦雷諾 11/28 20:55
ZealZhang: 東方 11/28 20:55
tonyxfg: ,能不打架才見鬼了。除非是有個強權硬把所有種族打到遵 11/28 20:56
tonyxfg: 從法律。但這也只是表面上和平而已 11/28 20:57
TSrle: 色情網站的討論區 11/28 20:57
peiheng: 黑暗森林算是延伸賽局理論 但是賽局理論成立是建立在只 11/28 20:59
peiheng: 有一次選擇機會的前提下。在選擇次數拉長的情況下比起完 11/28 20:59
peiheng: 全背叛的策略選擇適度合作是有可能比較有利的 11/28 20:59
peiheng: 本來要完全互相理解世界大同就是天方夜譚,但是黑暗森林 11/28 21:00
peiheng: 理論的和我不同就幹翻再說也太極端 11/28 21:00
peiheng: 而且在三體小說裡面地球就是過度使用這個理論驅使更高級 11/28 21:02
peiheng: 文明的毀滅打擊威脅三體人,結果最後吃了一發二相箔 11/28 21:02
genesys75: 希靈算嗎? 11/28 21:02
peiheng: 要舉例作品的話 倪匡系列裡面的外星人剛好是完全相反, 11/28 21:04
peiheng: 在那邊的理論是沒辦法和平的種族在跨出星球前就把自己幹 11/28 21:04
peiheng: 死了 11/28 21:04
peiheng: 希靈是在一個帝國強權之下,各星球搞黑暗森林也沒意義… 11/28 21:05
POSDCORB: 妖精森林的小不點,不同族體型相差太大圖書館的書還分大 11/28 21:06
peiheng: 我想很多作品還是寫成現實的延伸為主,有合作也有競爭 11/28 21:07
POSDCORB: 小本 11/28 21:08
linzero: 悲風 11/28 21:11
tonyxfg: 悲風那是被各種族通緝的變態... 11/28 21:12
as3366700: 色情網站一些特殊性癖跟醜人也是被80 11/28 21:13
PNXkbara: 別想了 色情網站只是沒人點火而已 還是會吵的 11/28 21:19
PNXkbara: *比較少人 11/28 21:19
sasewill: 娥蘇拉的瀚星系列吧 11/28 21:27
juju6326: 搞黑暗森林系的主要還是中國作...正常路線是保有戒心的 11/28 21:32
juju6326: 適度合作 11/28 21:32
juju6326: 希靈算是符合要求吧 11/28 21:34
ccufcc: 基地系列 11/28 21:43
ccufcc: 動物方城市 11/28 21:43
stupider45: 大媽媽 11/28 21:44
Vulpix: 死之森啊。所有人都有共同信仰,是要怎麼亂? 11/28 22:04
DarkHolbach: 黑暗森林的理論建立在一個假設,就是你自己不會是最 11/28 22:30
DarkHolbach: 強的 11/28 22:30
kantantantan: 娥蘇拉的科幻小說-瀚星系列中的伊庫盟 11/28 22:32
kazzsheep: 黑暗森林怎麼會拿來跟民族主義比,黑暗森林的一個前提 11/28 22:32
kazzsheep: 是通訊的風險太高(猜疑鏈+保證毀滅),與其讓出主動權 11/28 22:32
kazzsheep: ,不如先發動打擊絕後患保險 11/28 22:32
lonely235711: 行星與共 11/29 00:03
kerry0496x: 不該拿來比民族主義+1 11/29 00:16
dimw: 其三體原作中羅輯和史強解釋的時候就有稍微提到 地球上的環 11/29 12:54
dimw: 境不會有黑暗森林 11/29 12:54
dimw: 這部作品的兩個大假設就是 1生存是文明第一要務 2宇宙的資 11/29 12:56
dimw: 源有限而文明不斷增長 11/29 12:56
dimw: 所以你要反的黑暗森林是三體的黑暗森林 只要不要在這個框架 11/29 12:57
dimw: 裡就好了 11/29 12:57
dimw: 這麼一想其實就很多了 很多作品沒明講但都隱含著資源是無限 11/29 12:59
dimw: 的假設 11/29 12:59
dimw: 至於第一條假設 你這樂觀想法大概是不會想要否認 11/29 13:01
dimw: 但也是有設定上在追求死亡的作品 最近的就是那個巴比倫 11/29 13:02
nickkk: overlord 12/04 20:53
c8dk4: 行星與共,愛的進化 12/06 10:55