Re: [問題] 「一心憧憬」有沒有裏設定

[wizardfizban (瘋法師)]

這串讓我想到以前大學時的一位文學系教授。那時學校有辦徵文比賽，他剛好是評審之一
。他就在選修課上抱怨現在的人寫的短篇小說越來越不美了，好幾個什麼等級多少技能多
少的寫法，文學的美感都沒有了。

想不到現在我還能看到有類似看法的堅持論者。蠻有趣的......

所以數據化有什麼問題？

其實沒有。

根本原因在於現在的讀者們都是被電動遊戲同化的世代，要找到沒玩過電動的人很難，所
以大家都習慣也能理解數據化的遊戲式說明了。

以前的人很難懂，現在的人懂，那麼作者就能用簡單的描寫來說明而已。

但這也不代表作者文筆功力差之類的，說明是說明，實際使用時的描寫又是一回事。

我想看過原作小說的人也知道作者的文筆功力不差吧！

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.39.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575195826.A.7C5.html
推 yuh15420: 他就沒看過啊www
推 secundus: 沒看過沒關係, 要討論沒問題
→ secundus: 劈頭就設定智障作者很懶不用看也知道糞講話的都鐵粉
→ secundus: 這我覺得不行 (′‧ω‧‵)
→ moose01: 他就不看小說還不准別人笑他雲啊
→ arcss: 不看的人最大，雲系都這樣的，因為無敵 XDDDD
→ jumboicecube: 這年頭沒看書沒玩遊戲的都講得特別大聲(攤手)
推 pandix: 氾濫就是個問題吧
推 yankeefat: 氾濫跟數值化無關啊
→ yankeefat: 泛濫是氾濫的問題
→ wizardfizban: 為哈氾濫是個問題？ 多數人都習慣也能接受就好呀
→ wizardfizban: 怎不說古人如果看到現在的白話文也會罵亂寫一通 XD
→ henry1234562: 氾濫不是問題 用數值不會讓你文筆遍好..
→ peterturtle: 速食文化下的氾濫很成問題，主要原因是會吃膩
推 jacky1990b: 很多穿越異世界的開頭先來個數值技能表 是很方便帶入
→ jacky1990b: 但是也只有這個優點 百害僅一利
→ wizardfizban: 如果這樣就膩那怎會那麼多人用
推 secundus: 反過來說, 現在太多這種小說裡遊戲數值氾濫的表示法
→ wizardfizban: 看來還是不懂 說明是說明 描寫是另一回事
→ peterturtle: 因為前幾次不會膩啊XD
→ wizardfizban: 的意思
→ secundus: 該怎麼使用這表示法別讓讀者感到反感或膩味, 就是作者
→ secundus: 的寫作能力了
→ TED781120: 終究重點還是寫法問題啊，讓強者擊敗已經讓讀者知道強
→ TED781120: 度的高手來彰顯其強大，就是比單純寫他Lv.99你之前碰
→ TED781120: 的都是Lv.50要高明，數值化怕的是都變後者，但只要沒
→ TED781120: 這樣寫，什麼等級數字都只是個名詞。
→ jacky1990b: 坦白說就是方便作者偷懶 不用說明主角強在哪
→ jacky1990b: SSS級/9999 就是猛 不用形容了
→ jumboicecube: 這種寫法沒有說服力呀XD  而且一直把數字加上去，
→ jumboicecube: 卻沒有相對應描寫的話，就完全是廢文或水，很難看的
推 siyaoran: 氾濫的問題就是需要有玩過RPG 限定了讀者
推 AkikaCat: 需要玩過RPG倒是沒啥問題，以輕小說的目標客群來說，沒
→ AkikaCat: 玩過且完全不知道RPG是啥的才是少數
→ kerry0496x: 瘋法有空該去看看塑造「沉浸情景」的技巧，其實這點
→ kerry0496x: 可能理組還比文組強，文組靠感覺，但理組會用理論
→ kerry0496x: 去塑造「沈寂情景」，也就是不用靠數據攤開來，
→ kerry0496x: 而是把數據藏起來，但讀者不知道自己被理論引導了。
→ kerry0496x: 我覺得不該把數據化給過度表揚，尤其讀者討厭數據的
→ kerry0496x: 人依舊很多，好比看廣告也不會看太多數據，而只會
→ kerry0496x: 注意被設計過的數據，放到小說會比較複雜，甚至根本
→ kerry0496x: 沒有數據，但讀者根本沒主意到自己被引導了。
→ wizardfizban: 樓上...我覺得你應該先看懂我在寫啥....
推 kerry0496x: 好吧@@  可能我有誤解
→ wizardfizban: 簡單來說 這是一種說明方式 電動式的
→ wizardfizban: 就像以前會寫什麼一流高手 二流高手 之類的
→ wizardfizban: 但這樣說明和如何去描寫是兩回事