Re: [閒聊] 中國網路小說真的很強嗎?

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言：
: 最近看有人討論中國的網路小說
: 下面有人留言，發展到已經很套路化，常常千篇一律
: 說中國網路小說已經很發達
: 日本的輕小說改編火紅動畫，大概是中國網路小說十年前水準
: 當然這裡不牽涉國家或是什麼，單純討論劇情
: 中國網路小說真的有那麼厲害嗎???

這裡的定義很簡單,只要是有網路發表的都算網路小說,打有網路開始就有了
連九把刀和奈須蘑菇都算網路小說家

西洽年輕一輩的大概都不知道當年台灣的小說頻道和鮮鮮之類的了
除了被中國網小磁吸外,再加上現在租書店一家一家倒
台灣網路小說連基本銷售都沒有是快絕跡了


而什麼叫厲害?先給個定義?
論行銷和商品化,那日本依然比中國強

如果論創作品質,那要怎樣論高下?
這裡我個人使用三個指標就好:
A.文筆 B.戲劇性 C.世界觀設定

首先,文筆其實很難論高下,因為中文和日文的文學不同,所以第一題先保留

其次是戲劇性,這裡我認為中國(含台灣)比較強
華文網小的作品格局一般都比較大,冒險的舞台上天下海
而日系比較多日常系,冒險的舞台描述也不多,清一色勇者鬥惡龍
雖然是龍傲天,但敵人比較強悍(狡猾),政治戲比較多,有比較細膩的政治軍事戰場描寫
日系俺TUEE的敵人白痴比較多,政治戲不太行
華文網小快意恩仇,簡單的說就是比較爽,作者很放的開,自由奔放
日系輕小比較假掰,經長騷不到癢處會看的心悶

第三,論世界觀設定,我認為華文網小是壓倒性的勝過日系輕小
還是那句話,無論網小輕小,本質上都是宅宅自HIGH文,會吃這種的都是要有點電波
既然是自HIGH電波文,文筆是次要的,怎樣展現作者的宅設定和創意才是關鍵
(更何況日系輕小文筆也沒好到哪去)
台灣網小全盛期的作家也是一股腦的狂塞各種設定和世界觀,想到有趣的東西就拼命塞
現在中國網小也一樣

而日系感覺無論劇情和設定都很貧乏很乾
大多數都是喝茶吃餅或是用一堆內心戲和碎碎念灌水,不覺得這種拖戲很死神嗎?
說實在話從涼宮春日開啟的輕小風潮我覺得完全比不上台灣網小
但最後反而是台灣網小被日化,還有創造力的就跑去對岸發表網小了

當然有人會說:我就喜歡日本這種簡單的風格
恩......我認為簡潔洗練跟創造力貧乏是兩個概念
如果連喝茶吃餅都掰不出什麼東西的話也蠻可憐的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575460534.A.C77.html
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 12/04/2019 20:04:22
推 mn435: 你是不是討厭廢萌啊 喝茶吃餅沒那麼容易
→ linzero: 格局大也算不上是優點吧
→ good5755: 你的戲劇性評論太主觀了 中國小說主角都直接殺人放火
→ good5755: 然後你評論比較爽? 價值觀不同無法對比
網小輕小都是宅文,文筆其次,看作者秀設定秀創意自HIGH才是重點
先說你有沒有經歷過台灣網小的繁榮時期吧,台灣網小跟中國網小幾乎沒差異
所以像小說頻道遺址還在,你可以去找一些當年熱門的代表作
然後跟日系輕小比一比,就會覺得日系蠻乾的
→ linzero: 要說創造力貧乏，我覺得中國網小也不遑多讓
→ good5755: 當然有差異 早期的異俠也沒有直接看人不爽就殺人好嗎
→ kirbycopy: 網小也是有蠻難看的 日輕還有個優勢就是插畫和人設
好作爛作中日台都有阿
我們拿最頂尖的幾部來比
誅仙,搜神記,盜墓筆記,斗羅大陸
以網路為發表平台的話,不知道日系有哪幾部比得上這些的
甚至用前面說的異俠就好,那個自HIGH堆設定的功力也是打死SAO那些的吧
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 12/04/2019 20:23:26
→ kirbycopy: 台灣和中國網小很多只會說這女的很正 沒啥特色
→ OEC100: 看Id不意外
→ generalhero: 金庸那種描繪角色的立體跟寫景功力差不多快失傳了吧?
推 ice76824: 斗羅ww
→ worldark: 中國世界觀很多自己設爽的而已也能捧
→ worldark: 斗羅這種東西好意思說頂尖喔= =
→ RoMaybe: 只講吃茶喝餅代表你也看不多日輕吧= =
→ RoMaybe: 以說頻論瀆神者很棒 日輕而言弑神者除了插畫跟高中生無可
→ RoMaybe: 挑剔 我個人喜歡日輕的點在於日輕比較會有「有病的」主角
推 okery: 盜墓筆記笑死，這垃圾，頂尖？