→ spfy: WIKI有寫為什麼 12/04 23:12
→ Sabaurila: 這個應該去軍武板問（？ 12/04 23:12
推 holyark93: 我沒研究亂說話, 說不定是材料科技的問題? 12/04 23:12
推 jesuscries: 你走錯版了吧XD 12/04 23:13
→ OrzOGC: 機動性強,但藍星現有科技克服不了 12/04 23:14
推 ya01234: 後掠翼比較帥 12/04 23:14
推 holyark93: 看了一下還真是材料問題.... 12/04 23:15
→ holyark93: 不要爭了, 混合成可變翼一次滿足 (跑 12/04 23:16
推 F16V: 材料強度不夠 不利匿蹤 12/04 23:16
→ d9660661: 大概只能說人類還沒掌握這門技術，還有許多問題沒解決 12/04 23:16
推 CactusFlower: 9樓現身說法w 12/04 23:17
→ F16V: 不過今年戰鬥民族航展有讓Su-47出來曬曬太陽 12/04 23:17
推 t72312: 原因是現在的技術做出來的前掠翼強度不夠 12/04 23:18
推 efkfkp: 你覺得希洽人看起來像是會戰機設計嗎？ 12/04 23:18
→ PAULJOE: 可變翼如果維修師是阿斯特那吉就沒問題了 12/04 23:19
→ t72312: 可變翼要有閃電霹靂車的可變金屬.... 12/04 23:19
推 bc007004: 現在基本上是三角翼的時代了... 12/04 23:20
→ OrzOGC: F14就有可變翼了 12/04 23:20
→ t72312: 可變翼不只是維修 還有結構強度跟重量的問題 12/04 23:20
→ t72312: 可以想想為什麼現在大家不搞可變翼 12/04 23:20
→ t72312: 老喵是要兼顧航程跟速度 中央機身用鈦合金機盒 12/04 23:21
→ t72312: 要輕又要強度夠 那只是60年代老美的科技 12/04 23:22
推 jacky1990b: 雄貓的維護難度太高了 蟲子比較好保養 12/04 23:22
推 ya01234: 搞不好C洽有在洛馬公司擔任設計師的版眾阿wwww 12/04 23:22
→ t72312: 結果在戰機這塊老美也只弄出可變翼老喵就不搞了 12/04 23:23
推 spfy: 可變翼就是帥 男人的浪漫 12/04 23:23
→ ya01234: 戰機設計有的時候真的是沒對手的關係，看向F22 12/04 23:23
→ t72312: 如果以後材料科技可以突破 前掠翼 可變翼會有重出江湖的 12/04 23:23
→ t72312: 一天 12/04 23:24
→ t72312: 老喵那個可變翼是用液壓控制的 所以很複雜 12/04 23:24
推 lunawalker: 板上怎麼可能會有洛馬波音蘇愷成飛的專業人士啦XDD 12/04 23:24
→ t72312: 又是會漏的東西 維修保養很麻煩 那時候還沒有模組化設計 12/04 23:25
→ t72312: 超蟲一出來老喵整個被打趴 超蟲保養維修省太多人力工時了 12/04 23:26
推 ya01234: 搞不好有看了戰鬥妖精雪風的少年立志成為戰鬥機設計師阿w 12/04 23:26
推 mosuta23179: 就算有也是機密中的機密，就像彥州也不會在他的廢文 12/04 23:27
→ mosuta23179: 裡公佈水果的製程 12/04 23:27
推 jacky1990b: 現在要看到雄貓.. 除了博物館就得去伊朗了 12/04 23:28
→ jacky1990b: 不過被老美斷料多年 妥善率大概也不會多高 12/04 23:28
推 t72312: 光是一堆管路還會漏又要拆阿斯特納吉看了也搖頭 12/04 23:29
→ t72312: 不過老喵某些性能是超蟲比不上的 12/04 23:30
→ t72312: 當初超蟲在航程測試上有點作弊就是 12/04 23:30
推 ya01234: 不過美國70年代出來的戰鬥機，放到現在也屌打9成國家了 12/04 23:32
推 wellwest: 靈長類發展至今還無法有效運用這項科技 12/04 23:32
→ ya01234: 有的時候真的不是美國不想搞，是真的沒對手.... 12/04 23:33
推 t72312: 如果沒有結構強度上的問題 前掠翼綜合來說是最好的主翼 12/04 23:33
→ t72312: 設計 12/04 23:33
推 jacky1990b: 國會一直都是美軍最大的敵人啊 成建制殲滅幾十個師(ry 12/04 23:34
推 bc007004: 大黃蜂只有Cost down這點贏雄貓吧@@ 12/04 23:34
推 t72312: 超蟲新科技太多了 尤其是AESA雷達 對老喵來說是時代的眼淚 12/04 23:36
→ t72312: 當初格魯曼要搞現代版雄喵21 海軍直接打槍 12/04 23:36
→ t72312: 拜託 不要可變翼 12/04 23:37
推 defenser: 美帝：管你前掠後掠，200公里外就先打爆你、有差嗎？ 12/04 23:37
→ t72312: 而事實上超蟲這個案是少有的模範生 不旦沒超支追加預算 12/04 23:38
→ t72312: 還省錢 時間也沒拖到 元老院跟海軍刀笑呵呵 12/04 23:38
推 bc007004: 可變翼還有一個問題就是機翼上不能掛飛彈，雖說在五代機 12/04 23:38
→ bc007004: 的時代這已經不是缺點，因為大家都一樣 12/04 23:38
→ t72312: 是可以掛 不過複雜點 要可以轉 重量不能太重 12/04 23:39
→ t72312: 掛架可以轉那又增重跟保養複雜度 12/04 23:40
推 Eloye: 以政治角度的確，看看二戰珍珠港後元老院限制器拔掉產能全 12/04 23:40
→ Eloye: 開的米國……老共到底哪來的錯覺這把能贏xd 12/04 23:40
推 bc007004: 沒記錯的話雄貓當時是直接放棄治療，現代技術要掛應該是 12/04 23:41
→ bc007004: 可以，只是可變翼本身已經死了 12/04 23:41
推 CODDDD: 各種機翼就當年也是百家爭鳴阿，爭到最後CP值最好的就三 12/04 23:43
→ CODDDD: 角翼 12/04 23:43
推 t72312: 老喵服役後期一下來地勤準備拿盆子接漏油 12/04 23:44
→ t72312: 對 現在共識是三角翼 都是三角翼的變形 12/04 23:44
推 bc007004: 不過還是得說可變翼真的是一種很浪漫的東西，以至於到現 12/04 23:48
→ bc007004: 在還是有些戰機迷對F-14特別狂熱 12/04 23:48
推 t72312: 喵喵派的站出來! 12/04 23:50
推 jasonchangki: 等奈米碳管能穩定大量量產看有沒有機會 12/05 00:00
推 idunhav1: 美國:三角翼 蛤 挖比孔? 12/05 00:14
推 fragmentwing: 可變翼光可變兩字就很適合當玩具了XD 12/05 00:16
→ fragmentwing: 而且大家提到的1960那個年代 根本就浪漫發展史 12/05 00:17
→ fragmentwing: 往後面1970年代美國還差一點就推出空中航空母艦出來 12/05 00:18
推 LI40: 支持喵喵（開AC7） 12/05 00:20
→ kira925: 三角翼與變形是因為匿蹤需求就是... 12/05 00:20
推 t72312: 空中母艦那個蛋機很有趣 在空中回艦用勾的 12/05 00:21
推 fragmentwing: 要是當年的三代戰機能晚個十年生 空中航母就能出現 12/05 00:23
→ fragmentwing: 真可惜 12/05 00:23
→ fragmentwing: 不過我記得蛋機只是一開始的做法 12/05 00:23
→ fragmentwing: 後來還是像副油箱和彈藥一樣外掛 12/05 00:24
推 idunhav1: 三角翼是因為機翼重量最小可以放最多油 歐洲國家引擎推 12/05 00:24
→ fragmentwing: 然後也不是蛋機而是別的小飛機 12/05 00:24
→ idunhav1: 力又輸老美的暴力引擎 12/05 00:24
→ fragmentwing: 不過這件事最可怕的是，1980年代的老美技術確定 12/05 00:24
→ fragmentwing: 有辦法做出來，只是小飛機打不過三代戰機所以作廢 12/05 00:25
→ joe74509: 可變前掠翼，兩種願望一次滿足 12/05 00:25
推 t72312: F15 F16 F22等梯形翼也算是三角翼變形 12/05 00:26
推 t72312: EJ200:不要拿我跟法國貨比好嗎! 12/05 00:28
→ TakeokaMiho: flutter問題不可能用傳統結構解決 12/05 00:30
推 AIRWAY1021: mig23:我也是可變翼但沒人記得我QQ 12/05 01:12
→ fragmentwing: 剛剛去重看，後來是把別的小飛機塞回去，不過沒真的 12/05 01:35
→ fragmentwing: 做，原因真的就是打不贏升級過後的三代戰機 12/05 01:35