推 shadowblade: MTG卡表卡號是完全一樣的 12/03 21:21
我是猜MTG應該是這樣的模式,但沒實際看過就還是不要亂說好
剛剛還特別跑去看了一下MTG的卡表
※ 編輯: key0077 (114.27.6.238 臺灣), 12/03/2019 21:25:04
推 helpks5: 現在回想起來,MTG同名卡不同卡圖還可通用其實很了不起 12/03 21:23
推 ztsc1219237: 卡圖又沒差 看效果跟編號阿 你卡圖是白的 12/03 21:24
→ ztsc1219237: 效果說他是鷗科 那就是鷗科阿....... 12/03 21:25
→ ztsc1219237: 阿 不是編號 是該卡的"英文卡名" 12/03 21:25
→ ztsc1219237: 然後不能混用主要問題 是效果跟環境差異吧 TCG 12/03 21:28
效果本身也算卡表的一部分
單純不同卡圖同效果還是會有部份情況可以用
但只要寫上卡表要驗就是麻煩
※ 編輯: key0077 (114.27.6.238 臺灣), 12/03/2019 21:31:47
→ ztsc1219237: 要不要給混還不是官方說的算.... MTG設計可以混而已 12/03 21:30
→ ztsc1219237: WS是因為純系列構築 庫洛不同版本分類上就是不同系列 12/03 21:30
認真說WS我是有興趣嘗試黑白還有先導者構築的
還有個構築交換戰好像也很有趣
不過還是當夢想就好
→ ztsc1219237: 其他遊戲不熟 PTCG感覺比較像英日美發售方式不一樣 12/03 21:31
→ ztsc1219237: 台日美 混下去會影響價格吧 大概 12/03 21:32
推 kirimaru73: MTG草創期還有一個趣聞 有一張四費的卡 效果是你操控 12/03 21:32
→ kirimaru73: 的衝...進攻生物獲得+1攻擊力 結果印刷錯誤 12/03 21:32
→ kirimaru73: 一部分的那張卡被印成兩費 12/03 21:32
→ kirimaru73: 於是官方為了避免比賽上的爭議 就把那張卡禁掉了 12/03 21:33
※ 編輯: key0077 (114.27.6.238 臺灣), 12/03/2019 21:36:32
推 leamaSTC: 對廠商來說做全版本完全不是問題啊 是他們自己愛搞這麼 12/03 21:39
→ leamaSTC: 複雜的 12/03 21:39
→ leamaSTC: 像會場特別卡 或是地區限定版 直接比賽禁用就好 12/03 21:40
推 ZMTL: 我覺得發售模式不同只是要不要做的問題而已,列一張該賽制 12/03 21:47
→ ZMTL: 或該賽區的合格用卡應該不是問題,不過現在回頭要處理大概也 12/03 21:48
→ ZMTL: 來不及了... 只是在了解過MTG那種有價的卡語言不是問題(甚 12/03 21:48
→ ZMTL: 至聽說有些卡好像語言完全是看不懂的生僻語言還會更貴w) 12/03 21:49
→ ZMTL: 後,總覺得明明是同個遊戲,卡只能在某個國家用更難保值 12/03 21:49
→ ZMTL: 用回文來聊好了XD 12/03 21:52
推 kirimaru73: MTG出過只能在中國比賽用的卡片 只是強度很豆頁痛 12/03 21:53
→ kirimaru73: 並且因為強度而完美地避開了你們是不是在舌黍的質疑 12/03 21:54
→ ZMTL: 原來出過嗎XD 12/03 22:13
推 leamaSTC: 兩隻中國旅法吧? 不過後來也算是出了不是嗎? 12/03 22:25
推 kirimaru73: 整個中國系列都是 但強度是連黨看了都會掉淚的程度 12/03 22:26
推 white841230: 不只兩隻啊,有整個中國系列 12/04 04:10
→ white841230: 不過強度完全完全可有可無,一開始一些非官方賽會備 12/04 04:12
→ white841230: 註可不可以用,都懶得備註了,官方賽則是一定會備註 12/04 04:12