推 nebbiabards: 千本櫻 12/10 12:32
噓 a000000000: 經濟穩定成長 算不錯惹 12/10 12:32
→ a000000000: 不過經濟增長的原因是歐洲在打仗 12/10 12:33
戰爭財最好賺
教主噓屁QQ
推 a1234555: 呃,你也提出一些反面的看法,不然我不懂你在質疑什麼 12/10 12:34
→ leamaSTC: 恥辱的點在哪? 12/10 12:34
失去"櫻"的精神之類的
反洋學這種的?
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 12/10/2019 12:35:33
推 taurussam: 感覺有一丁點像台灣日治,表面上是恥辱,但又不得不同 12/10 12:34
→ taurussam: 意是台灣成長最快的階段 12/10 12:34
→ penance: 大正期間剛好打贏一戰 戰間期又爽發展 不會恥辱吧 12/10 12:35
→ tv1239: 服裝很棒 12/10 12:35
推 twistedvate: 大正浪漫 跟民國初年那種東西方文化互相衝擊的感覺 12/10 12:35
→ twistedvate: 在畫面上很浪漫 12/10 12:35
推 a1234555: 所以恥辱的點在哪 12/10 12:35
被八國聯軍開hole之類的(?
天皇都開始穿洋服
傳統派7pupu這樣?
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 12/10/2019 12:36:57
推 plzza0cats: 浪漫 服裝超創新 12/10 12:36
→ twistedvate: 但就僅限於權貴吧 12/10 12:36
→ leamaSTC: 和洋折衷算恥辱嗎? 12/10 12:36
→ plzza0cats: 洋派哪有什麼恥辱 以前就有蘭學 12/10 12:36
一個有選擇
一個沒有
大概是這樣?
蘭學那個不是還三不五時被砸場?
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 12/10/2019 12:37:47
→ penance: 明治打贏中國俄國後大家超爽好嗎 拿洋槍就是潮 12/10 12:37
爽爆惹
→ leamaSTC: 再說日本本來就沒很封閉啊 蘭學多早以前就進來了 12/10 12:37
原來如此
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 12/10/2019 12:38:56
推 SuKueNai: 韓國人會說是恥辱 叭叭 12/10 12:38
→ penance: 你要討論守舊派反對好歹也要拿明治當例子 12/10 12:38
明治那個比較極端不是嗎?
→ leamaSTC: 想像中的恥辱嗎..? 12/10 12:38
呃...
精神上?
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 12/10/2019 12:39:40
推 a1234555: 喔,我大概懂你意思,像大逆轉裁判的劇情那樣 12/10 12:41
→ a1234555: 硬要說那個的確算恥辱,但那個時候全世界都差不多 12/10 12:41
→ a1234555: 大部分的國家都繞著英法那幾個國家旋轉 12/10 12:41
對對對= =
感謝補充
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 12/10/2019 12:41:58
噓 xxx60709: 你可以想一下為什麼黑船對日本甚至稱不上是恥辱,跟自大 12/10 12:41
→ xxx60709: 的大清差在哪 12/10 12:41
→ a1234555: 所以感受上根本沒差 12/10 12:41
也是啦
噓 a86425380: 下一篇清朝是對中國來說是恥辱嗎 12/10 12:41
→ a86425380: 不過我是好奇一戰美國加入同盟國的話會怎樣 12/10 12:43
大清算了吧
海軍費用都能拿來做歌舞團費用
→ penance: 「我就是切腹自殺 也不要靠洋人的東西」「又拿到割地賠 12/10 12:43
→ penance: 款了 真香」大概是這樣 12/10 12:43
我他媽香爆氣流斬
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 12/10/2019 12:45:33
推 gametv: 權貴、中產階級很爽,農民痛苦的要死 12/10 12:45
推 a86425380: 我記得日本人有出一本書 好像叫日本人的真面目? 好像 12/10 12:46
→ a86425380: 是說某個時代日本人素質很差 街頭很亂 12/10 12:46
→ a86425380: 然後解釋一些被過度包裝的外表下的現實 12/10 12:46
推 leamaSTC: 這種要看人吧 不然之前哈韓 以前哈日 也有人覺得是恥辱 12/10 12:47
→ leamaSTC: 啊 12/10 12:47
→ leamaSTC: 大哥 古時候哪個國家街頭不亂的 12/10 12:47
推 iwinlottery: 明治後期從幸德事件到昭和20年始終如一 沒有什麼比 12/10 12:47
→ iwinlottery: 較好 12/10 12:47
→ leamaSTC: 日本在古代應該算不錯了 你看歐洲 怕是不敢上街走路咧 12/10 12:48
噓 CODDDD: 大正:開放臭了嗎 12/10 12:49
→ lbowlbow: 台灣這幾年也在賺戰爭財啊,不過是經濟戰爭 12/10 12:55
推 snocia: 中產階級誕生的時代,不過底層農民的生活和明治維新前依 12/10 12:55
→ snocia: 然沒啥差別 12/10 12:55
→ Freeicy: 大正是大眾文化開花的時代,政治環境也相對自由 12/10 13:06
→ LI40: 大正民主 12/10 13:07
推 ogami: 當時天皇腦子有問題 瘋瘋的 12/10 13:17
推 lungyu: 大正民主的想像早就被戳破了 12/10 13:21
→ lungyu: 大正時期政治暗殺教室頻傳 根本沒有民主可言 12/10 13:22
→ lungyu: 幹 app怎麼自動幫我加上教室 12/10 13:22
推 xxx60709: 暗殺教室頻傳聽起來蠻屌的 12/10 13:23
推 snocia: 大正民主只是因為昭和初年民主倒退造成的錯覺而已 12/10 13:28
噓 stupider45: 推文小心 12/10 13:49
推 leonieh83: 左派還沒被趕盡殺絕... 12/10 13:53
推 umano: 對華二十一條 12/10 14:37
推 LoveMakeLove: 大正至少那批腦殘陸軍還沒掌握實權 12/10 14:47
推 PTTJim: 全面西化反而是在明治時代,大正時期流行的是和洋折衷, 12/10 15:37
→ PTTJim: 明治鹿鳴館時期整個華族都穿西服、洋裝,反而是大正時代 12/10 15:37
→ PTTJim: 比較多和洋折衷的服飾 12/10 15:37
→ PTTJim: 所以我還是搞不懂原po的恥辱在哪… 12/10 15:38
推 g3sg1: 嘛 跟昭和直接用特高讓你被消失比起來大正的確比較民主啦 12/10 16:44
→ g3sg1: 但看看臺灣議會情願活動就知道大正其實也只是五十步笑百步 12/10 16:44
推 umano: 唯一支持一次到位 12/10 17:06
噓 SWALLOW0716: 你從特高和貧富差距嚴重擴大切入還比較好 12/11 13:56