精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言: : ※ 引述 《andy3580 (嘴砲系型男)》 之銘言: : :   : :   : : 常常當作品的邏輯被質疑或過度不符合現實時 : :   : : 就會有讀者或作者護航說 在架空的世界尋求邏輯OR真實腦袋有病 : :   : :   : : 可是阿 大部分的作品的想像基礎還是以現實世界做基礎的 : :   : : 當情節很寫實時 就享受大家的稱讚 : :   : : 當情節前後矛盾 邏輯混亂時 就說不要跟幻想作品認真 : :   : : 這樣是不是會顯得很無賴阿? : 答案很簡單:錯的是你。 : 事物經常有兩面,就像之前的死亡擱淺一作,有說DS很有趣的人,也有覺得DS就是一個爛作 : 的人,誰對誰錯?無解,因為他們都是出自各自的價值觀判斷。 : 同樣的,有人認為作品應該盡可能寫實,有人認為作品再怎樣都是虛構的,認同作者自由創 : 作,那麼是寫實好,還是天馬行空好?答案是無解,這根本沒有放諸四海的標準。 : 你說作品的想像基礎是以現實為基礎,這句話本身並沒錯,但這不等同不能在此之上有想像 : 力的發揮。 : 因為作品不是科學,科學我們實事求是,任何矛盾或不合理之處都該被解決,作品就只是作 : 品,一切都在作者筆下。 沒錯 果然是我們123家族的成員 講話擲地有聲 像是原po下面推文 有人說 只有文組愛看 也有人說 文組覺得複雜 不會看 我身為文組 都不知道該不該看了== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575857947.A.0B3.html
openbestbook: 文組也有很多種吧 人難道只能文理二分法? 12/09 10:23
star123: 關我闢室 你去跟它們獎啊== 12/09 10:27
gamania0515: 我想打手槍 12/09 10:33
openbestbook: 現在有疑惑的是你當然跟你講啊 邏輯? 12/09 10:33
ki80655: 文組就文組還要分幾種==下次要不要說這部漫畫只適合頂大 12/09 10:38
ki80655: 文組看 學店文組就不要鬧了 12/09 10:38
star123: 關我闢室 你去跟它獎啊== 12/09 10:40
ki80655: 啊我今天也還沒打手槍 12/09 10:41