Re: [閒聊] 所以三國亂世讓誰來統一最能長治久安?

[chordate (封侯事在)]

※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言：
: 先上ACG點
: 光榮三國志(忘了哪一代)君主制的
: 會在你統一時 根據你的民忠/武將忠/建設度...等等數據
: 給出你的新王朝 能否長治久安或是很快滅亡的結局
: 我記得最好的能活到元朝蒙古人崛起 期間還征服歐洲
: 同樣是光榮的三國無雙系列 就算IF線扯到爆 呂布能幹翻群雄
: 最後結局也只說現況亂世結束 並沒有說新政權能維持多久
: 但歷史告訴我們 司馬家族雖然是三國最後的勝者
: 不過晉朝也沒活多久 就進入了下個亂世
: 那麼 在後漢群雄中 不限於劉備曹操孫堅 這三家
: 由哪位君主統一建立新王朝
: 才能長治久安呢?
: 至少比晉朝長久個幾代就好啦

問論是那個割據勢力統一三國
接下來都還是要面對東漢末年以來胡人內徙，造成胡漢混雜的問題
所以如果要能長治久安，
最好像是唐朝皇室有胡人血統
或是兼練胡人風俗的人物掌權，
並獎勵胡漢通婚，比較有可能避過之後的大亂世。
不過說說容易，做起來是滿難的。

如果只是要延長幾代，就是要看後幾代中有沒有出現可以承擔天下的英主
這點就非常難以預料了。其實晉朝只要不給智力有問題的司馬衷繼承，
就有機會多延續幾代的統一王朝。

就這麼點來說，長子死後，後繼人選的很爛的劉禪我會先讓他出局。

《華陽國志·卷十一》：
安樂思公世子早沒，次子宜嗣，而思公立所愛者，文立諫之，不納。及愛子立，驕暴。二
州人士皆欲表廢。立止之曰：「彼自暴其一門，不及百姓。當以先公故得爾也。」後安樂
公淫亂無道，何攀與上庸太守王崇、涪陵太守張寅為書諫責，稱：「當思立言。」

--
      ▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ         ∮Ｅ‧ｄｌ＝－ｄ（∮Ｂ‧ｄｓ）／ｄｔ
      ▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ       ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋ｄ（∮Ｄ‧ｄｓ）／ｄｔ
      ▽‧Ｄ＝ρ                   ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
      ▽‧Ｂ＝０                   ∮Ｂ‧ｄｓ＝０

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575552181.A.343.html
→ s386644187: 西晉立國之初，要面對一堆前朝弊端...外族內遷、豪強
→ s386644187: 林立、士族崛起
→ s386644187: 司馬炎算是做了不少事了，只是身後事無法預料..
→ chordate: 司馬炎算是合格了。
推 BlueGiant: 單論脾氣 司馬炎可能是史上數一數二好
→ BlueGiant: 的君主
推 a25785885: 西晉也就司馬炎了 後面就是生靈塗炭
→ a25785885: 再強的王都有走的一天 制度太爛 交接後就是向下沉淪
→ a25785885: 西晉滅亡說是婆媳問題造成的也不為過真可笑
→ a25785885: 劉淵就是凶漢貴族共主 開國沒多久病死 國家就是下去
→ s386644187: 替賈南風說下話，雖然她也在搞權鬥，但她當政的那幾
→ s386644187: 年，評價不錯
→ s386644187: 而且動亂主要集中在首都宮廷內，司馬倫誘賈南風殺太
→ s386644187: 子，然後自己當政搞篡位，一套下來把整個中央威信搞
→ s386644187: 沒了，控制不住地方
→ s386644187: 要我選西晉首惡還是司馬懿這位最不成器的兒子
推 a25785885: 賈南爭權外根本沒在做事 都是別人做的……
→ s386644187: 張華一介寒門，沒賈南風他怎麼有機會治理?
推 s386644187: 賈後重用外戚賈謐、裴頠，寒門張華，士族裴楷，較好
→ s386644187: 的平衡各方勢力，尤其張華還曾經算他的政敵，連對
→ s386644187: 賈后基本都只有批評的晉書，都承認這時期「海內晏然」