精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《guets (guets)》之銘言 : 到底要怎樣 才能讓台灣優質的消費量 分一點來鼓勵優質的MIT創作呢? 單就這點而言。 我們可以在外來ACGN產品上, 課一點目的稅,像是MIT ACGN發展稅, 用來補助MIT創作ACGN。 部分問題在於 怎麼知道鼓勵的對象優不優質? 跑出來的是另一個靠岸? 還是有機會出另一個返校? 我們是補助特定的人, 祈禱他們不是只想混補助的特權團體, 還是該讓每個自稱創作者都能分一點? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.226.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575725405.A.AAA.html
peterturtle: 其實可以做出一些成績再給補助,雖然聽起來是有點王 12/07 21:39
peterturtle: 八蛋與倒因為果的嫌疑,但如果單純想避免弊案這樣作 12/07 21:39
peterturtle: 比較好 12/07 21:39
dsa3717: 補助就不用想太多 有一個成品出來就好 12/07 21:51
dsa3717: 要更多金額的話負擔的要更多 甚至是需要還的貸款 12/07 21:54
astrayzip: 課稅沒屁用,你稅給重甲機神一樣丟水溝 12/08 00:31
astrayzip: 課稅有用要先能有效利用稅金 12/08 00:32
astrayzip: 讓重甲機神這類外行人跳進來做導致出問題的狀況不出現 12/08 00:32
astrayzip: 再來就是你課稅,國產動畫電影一樣發展不起來 12/08 00:33
astrayzip: 紫羅蘭永恆花園電影在台灣只有1000萬票房,扣掉戲院拆 12/08 00:35
astrayzip: 分只有五百萬收益,你就算課稅課再高,也生不出人才用 12/08 00:35
astrayzip: 五百萬拍出同等級電影,課稅的效果有限的 12/08 00:35
astrayzip: 反而會因為拉高電影觀看成本讓大家更賭爛國產 12/08 00:35