推 rxsmalllove: 我的手機又出水了你怎麼賠我！？12/10 23:25
推 redsa12: 就是川普說的假新聞啊12/10 23:25
推 lcw33242976: 意思是叫一護別再裝耳聾了，就算趴著當地毯也不會成12/10 23:26
→ lcw33242976: 為真正的地毯12/10 23:26
推 Avvenire: 還好我肥宅用sony有防水12/10 23:26
推 shadowdio: 你說...什麼!!?12/10 23:27
推 chey: 意思就是；fm@&@“)”/g“&(@“-@,!’cms,’a;(‘12/10 23:27
→ chey: 靠北我手機怎麼進水」」 //！jk.$$/！！有KD「-、k12/10 23:28
→ queen100000: 春場惣右介12/10 23:28
推 enjoytbook: 他就是說，我(藍染)比你強，所以你覺得假的，就是真12/10 23:28
→ enjoytbook: 的，因為你弱，只會否定事實12/10 23:28
推 tenpoinyuki: 就是說人類只會看到對自己有利的消息事實與物證，來12/10 23:32
→ tenpoinyuki: 堅定佐證自己相信的是正確的，但事實是那些不利的東12/10 23:32
→ tenpoinyuki: 西才是真的，但弱者/愚者就是看不到。12/10 23:32
可是他說的事實和真相有差嗎 事實不就等於真相嗎
還是這是翻譯問題
→ tenpoinyuki: 比如藍染我超強，你就承認吧12/10 23:32
→ alen82515: 就是藍染打自己臉硬要裝潮啊0..12/10 23:35
推 bcnoff: 這不是剛好用在五等分……12/10 23:37
※ 編輯: DannyDrummer (42.75.76.180 臺灣), 12/10/2019 23:41:07
推 EstelleRinz: 潮就是一切!! 12/10 23:40
→ NeneIsMyWifi: 事實不等於真相喔 12/10 23:45
→ NeneIsMyWifi: 尤其在偵探作品裡 這個絕對不是等式 12/10 23:45
推 cjy1201: 事實不等於真相啊 看看隔壁的帶土 事實上卡卡西殺了玲 12/10 23:47
→ cjy1201: 可是真相卻是為了讓他免於控制 動機問題 12/10 23:47
推 wenx1002: 你看見某藍蝦躺在重症病床的"事實" 但真相是... 12/10 23:47
推 allanbrook: 真相是一個帶有解讀意味的詞 事實比較像元素 12/10 23:48
推 thundelet: 世界上只有潮沒有真相 12/10 23:48
推 ericsyyang: 事實就是真相啊，只是真相有分對自己有利的和對自己不 12/10 23:49
→ ericsyyang: 利的，他重點在在嘲弄弱小的一護不願相信這些對他不利 12/10 23:49
→ ericsyyang: 的事實，一護所相信為事實的藍染過去那些話本身是否為 12/10 23:49
→ ericsyyang: 真不是重點，因為一護也只是希望推翻現在這些對他不利 12/10 23:49
→ ericsyyang: 他不願相信的事實，才相信藍染過去說的話就是事實 12/10 23:49
推 louner: 一護用藍染過去的話當證據 指責現在藍染的話是謊言 被藍染 12/10 23:51
→ louner: 嗆如果不相信現在的我那為什麼就相信過去的我的話 12/10 23:51
→ ericsyyang: 嗯真相和事實不同更正確，真相當作解讀事實時，相信為 12/10 23:52
→ ericsyyang: 真為真的才叫真相，我前面錯了 12/10 23:52
推 ghfdg30407: 螢幕出水啦==話說這段話可以直接套用在五等分耶 12/10 23:54
推 mushrimp5466: 就是心理學的肯證偏誤啦 12/10 23:54
推 ru04j4: 看了推文才懂，是原PO貼的對話太少了還是翻譯問題？ 12/11 00:04
→ ru04j4: 因為從圖裡看不出來一護拿藍染過去的話當證據 12/11 00:05
推 ericsyyang: 應該更正為，事實分為對自身不利的和有利的，因弱小的 12/11 00:10
→ ericsyyang: 一護將對他有利、他願相信的事實（過去藍染的話）當作 12/11 00:10
→ ericsyyang: 真相，不願相信的事實（現在藍染的話）當作謊言，弱小 12/11 00:10
→ ericsyyang: 的人只是將那些能幫助自我認同、願意相信的事實當作真 12/11 00:10
→ ericsyyang: 相，並推廣為唯一的事實，不願相信的事實被當作謊言， 12/11 00:10
→ ericsyyang: 否定了他們仍是事實的價值 12/11 00:10
→ ericsyyang: 一護爭論藍染過去和現在說的話是否矛盾，就只是為了把 12/11 00:10
→ ericsyyang: 藍染現在說的話當作謊言，而選擇將藍染過去說的話當作 12/11 00:10
→ ericsyyang: 真相（事實）而已 12/11 00:10
推 a125g: 簡單的來說就是 一護只挑對自己有利的事情來解讀 12/11 00:12
推 getx105: 意思就是：你什麼時候產生了我剛剛有說話的錯覺？ 12/11 00:14
推 fight40520: 手機好像有防水呢 還好還好 12/11 00:19
推 stfang925: 框架效應 12/11 00:24
推 revorea: 1.事實跟詮釋要分清楚 2.人有自我保護機制 12/11 00:27
推 dargen78: 這題在閱讀理解算簡單吧，你死神學這樣會不及格喔 12/11 00:31
推 bjk3370: 他想表達他講話就是潮 12/11 00:36
推 Gwdz: 作業自己寫啦 12/11 00:37
→ stvn2567: 嘲笑護航心態阿 不覺得這句話超適合送給鄉民的麼 12/11 00:41
推 kbccb01: 藍染把真相和謊言放在一起 按上下文 應該理解成謊言的反 12/11 01:52
→ kbccb01: 義 也就是真話 意思是說藍染的矛盾的說詞 必為一真一假 12/11 01:53
→ kbccb01: 對一護這種弱者而言只能去相信(希望)較不利的說詞是假的 12/11 01:53
推 asd8603: 大家都拿到紅茶了嗎 12/11 02:06
推 shiro0701: 我十年前說你是天才，現在說你是智障 12/11 02:56
→ shiro0701: 你認為我現在說你是智障是「謊言」，那你憑什麼相信我 12/11 02:56
→ shiro0701: 十年前說你是天才就不是在說謊？ 12/11 02:56
推 xtimer: ID錯誤 12/11 03:42
推 B0402090: 跟崇拜是距離理解最遙遠的感情互相補註 12/11 06:33
→ iwinlottery: 我很潮 12/11 07:20
推 SsuWeiYuan: 豐滿是男人的夢想，但通常骨感才是現實 12/11 07:47
推 idow: 簡單的說，可以分成兩個層級看。第一層是「謊言」和對應的「 12/11 08:12
→ idow: 真相」。 在那之上才是完全的「事實」。 12/11 08:13
推 idow: 正妹打槍你說有男友了，是「謊言」。 你覺得「真相」是因為 12/11 08:17
→ idow: 你沒錢。「事實」是你沒錢講話無趣又長得醜。這樣帶入應該就 12/11 08:17
→ idow: 能解題了。 12/11 08:17
推 overfourbb: 出水吧 鏡花水月 12/11 09:06
→ Nravir: 另一種比較高境界的相信我之術，只是主角聽不懂只能哪打頭 12/11 09:14